人文，文化和发展

洪七公

这个帖题，不懂开得对吗？不过总觉得最近帖题都是往这方面的交流。

人文，考古学家从探索知道人的起端，无论关系於生活起居，群体生活，物质利用，学说对待，种种方面的演进到现今这个时段，这个过程简义来说就是人文。

文化，每一族群，每一地方区域，每种学说源流等等，都会促成其文化。

每一时代都会有其一定的速度发展。


这人文，文化和发展，以上用简短的句子来陈述它。相信可以用更具体化的文字来形容带出它的意义。

在哲学，这方面的题材，有必要好好的定义它(人文，文化和发展)，这样在做更深入的交流时，无论谈古述今，或否绝过往，或只站在资本立场，等等学说，等等，会更加了解自己所要交流的重点。

因为，人文，文化和发展，这三项都有微妙的联代关系。它们一直都在共同变化，变数，进展推进中。

能够了解这三项的广义，那么或者可以说自己本身清楚自己到底对古时过往，现代至今，未来趋向有一定的了解撑握。这是这帖的要旨。

洪七公

人文，
现代可说是资本，物慾时代吧。

在过去，从最基本的没穿衣物，只以树叶动物皮等的，用来保暖，遮掩。
基本来说，应该就是从原始时代-->农作物时代-->猎物时代-->石器时代-->群体时代-->部落时代-->物物交换时化-->等等等的直到现代。
以上，很简短的带出时代的人文观。


一般上，这人文是以当代登峰造极的阶段来断定。
好比，在石器时代，并不代表着在那个时代全世界各地部落都是一致的石器化。只是意表着说在那个时代，最凸显性，最代表性，最象征性，最高度先进的代表，在当时就是石器时代。
又好比，虽说现代是资本物质时代，但同一时候在某一区域及群体中却尚存着过着石器时代般的生活。

人文的史展，谁又能预测将来会到什么样的阶段？或许会是到星际时代，或许是到半獣半人时代，又或是人械时代，又或者是回到原始时代。谁能知晓呢？

人文是在不断的推展与时并进中，这过程必有它本身所需所俱足的条件来推动它，让它能够在世界中朝着某个特定领域迈进。
而，重点就是，人文迈进的〈变数条件〉。


文化。
用广东说，这人一点文化都没有。

(续)
叫化是很乐意心欢喜别人能指出自己所錯所不知的，请呀请~~

洪七公

留帖进一步伸展以上三点


请开始，谢谢。

洪七公

哦，打插一下。
如果不了解以上三点的定义。

其实或者你本身会混乱交差而本身却不以为然，不以为知，自还以为是了。

因为，你可能用现今发展来对责相比过去人文或文化。
又或者用现今文化来对证过去发展或人文。

这样的相较法，是有点不可理喻的。

人文，文化和发展是三个不同领域。但却是三项有联代关系的演进变化中。而这三项的演进都有它的符代条件，来促使它达到一定的目标与否。

山林居民

说了这么多，基本不知道他到底在说什么？浮光掠影的；具体一点或者更有意思。

洪七公

山林居民 发表于 23-7-2014 05:34 PM
说了这么多，基本不知道他到底在说什么？浮光掠影的；具体一点或者更有意思。

是的，是的，叫化也是只而一些概念而已。这三而一，又一而三的实又是分类的。
台上一分钟，台下十年功。就算或者某鸣所汇集成的评论书籍，背后所累计的知识产权也非一时三刻的。

人总要为生活忙茫，今晚又有茶版茶友茶聚，有时间时才能重组思维粗粗地随光追影略写了~~呵呵

真哲

其實我真的想回帖
但看不懂你要表達什麼@@

為什麼你可以脫離歷史去判斷歷史發展的

洪七公

真哲 发表于 19-4-2015 03:56 AM
其實我真的想回帖
但看不懂你要表達什麼@@

这帖原先是发写针对山林先生的主见。因为他认为中国封建的朝代制度或现今的中共政策都是出於儒家思想所演变推展延伸而构成形成的。

人文，一个地方地理的人文。也可地球性的人文史学。
文化，不同族群地方等所造出的文化，思想等。
发展，时间性的前进和一个地方的发展。

一个国家的政权制度方向等，是有赖于国家的掌权者有关。(近代只是短短时间就可看出那只鸡和羽近平的作风成效成果之分别。)
这些都非关地方性的人文，文化等的决择所能左右控制的。

政权能够对地方人文，文化，发展等有所推动。而，一个地方的人文，文化，发展等也能加速政权的方策。
反则亦是。

简单而言政权是主力推动手。



你不明白我所写，大可不理。我也真的懒惰写~

你一下出太多帖题了，让人目不暇给~~呵呵

有

真哲

洪七公 发表于 21-4-2015 01:56 PM
这帖原先是发写针对山林先生的主见。因为他认为中国封建的朝代制度或现今的中共政策都是出於儒家思想所 ...

哦～～你用其他層面去說～～
了解了～～哈哈