|
今天听BBC讨论现在乌克兰的局势时,其中一个评论员讲了一句很有意思的话。他说:“现在的政客总觉得发生了些事情,一定要干些什么活才行,从不考虑干那些事能不能对局势带来好处,也不在乎会不会把事情搞砸掉。”
这句话蛮符合道德经里倡导的“治大国若烹小鲜”。治国这事不可以乱乱搞,要很小心,慢慢来。急了,动作大了,鱼也烂了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2014 06:19 PM
|
显示全部楼层
没法啊。 现代人太在意表象了。 每个人都必须成为演员。
政府在解决问题的同时还得面对反对党所带来的压力。 一乱了阵脚后政府就会开始其 “有为之治” 以应付人民。 长久下去后就是现在我们这种局面了。
这也算是民主制度无法避免的弱点之一吧。
一亿个笨蛋的互相认同不代表就是 “对”。 但是不被一亿个笨蛋认同的 “对”, 在他们的认知价值上 就是 "错/负”。 本帖最后由 贱猪头 于 11-8-2014 06:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2014 06:28 PM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 11-8-2014 06:19 PM
没法啊。 现代人太在意表象了。 每个人都必须成为演员。
政府在解决问题的同时还得面对反对党所带来的压 ...
卡立的例子是不是也是一个烹小鲜的负面例子呀!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2014 07:22 PM
|
显示全部楼层
cwch24 发表于 11-8-2014 06:28 PM
卡立的例子是不是也是一个烹小鲜的负面例子呀!
卡莉的事在发生前几个月其实从面子书的讯息上可以察觉出反对党们其实也已经察觉到事情开始有不对而有晚回的动作了。 只是没想到会玩到这样大。
我们的国事其实极其的复杂。 因为矛盾制度跟政治条件的缘故导致人民中出现至少两面极化的思想立场与认知。 整个局面就像是两种液体理应自然的混合成一种新的液体却变成产生了分子互相排斥。 这是极其危险的现象。 而理想现象为建设性的混合。
回归正题: 也算是吧。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|