|
查看: 662|回复: 15
|
超版，请删帖，我已经看到改进，谢谢你！
[复制链接]
|
|
|
关帖, 谢谢.................
本帖最后由 u0508950 于 3-3-2014 03:36 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 08:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 09:09 PM
|
显示全部楼层
我觉得你那帖子应该是发错版位了，讨论的话题，应该开在新加坡网友社区 或是 新加坡咨询站。
再说，管理层会问你，在你来调解区发帖之前，有没有先短信该版版主询问关贴原因先？
我了解有些版主/实习版主，会直接无视短信恶习；但是，我们也必须先试试短信询问他先...
本帖最后由 倚楼听风雨 于 16-2-2014 10:27 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 09:50 PM
|
显示全部楼层
|
新坛不需要像Walter 降狂妄自大的版主,请把他革职 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 11:53 PM
|
显示全部楼层
OKlah。。。
如果知錯能改，
善莫大焉，
還不至於革職。。。
就希望W版主，
從善如流吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2014 12:44 AM
|
显示全部楼层
倚楼听风雨 发表于 16-2-2014 09:09 PM 
我觉得你那帖子应该是发错版位了，讨论的话题，应该开在新加坡网友社区 或是 新加坡咨询站。
再说，管理 ...
虽然对于许多的贴被关闭，许多人被警告、甚至封号，的原因不清楚，
但是 W 版主对许多的处理方式似乎没有妥善的沟通、说明。
人与人的相处，是一种互动。
如果真有 “直接无视短信恶习” 的版主 ，
是不是网友们都可以 “无视版主的处理方式” 直接投诉超版呢？
如果真的有人做得不对，我相信版主一个 “警告” 或者 “短信” ，
犯事者会知道自己将有可能面对的后果。
至于事情到底是怎么回事，我想，大家还是希望当事人自己说清楚。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2014 01:39 AM
|
显示全部楼层
倚楼听风雨 发表于 16-2-2014 09:09 PM 
我觉得你那帖子应该是发错版位了，讨论的话题，应该开在新加坡网友社区 或是 新加坡咨询站。
再说，管理 ...
这说法只属单一事件所法
若说处事应需依规而行，那依积务上的责任言理 版主团可真有偿试了解民意了？！
网友的议诉只被视为种不是存在的存在，版主团何曾重视过网友的议愿？
道理是精彩的 但背后却是让人无法期望，，，
本帖最后由 PARISLEAN. 于 17-2-2014 01:50 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2014 09:02 PM
|
显示全部楼层
flashang 发表于 17-2-2014 12:44 AM
虽然对于许多的贴被关闭，许多人被警告、甚至封号，的原因不清楚，
但是 W 版主对许多的处理方式似乎没有 ...
DiscusX 版本的那个警告系统真的是有待改善。。
很多新上任的版主。。。一时手滑就按了三次警告。。直接禁言 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 11:08 AM
|
显示全部楼层
同样是论坛的版主，u版主在发这个帖之前，有没有站在walther的立场上想想呢?
相信u版主清楚各版有各版的尺度。
我是很坦白的，我自己本身也是灌水的网友。
新坛是有很多贴子都在乱聊，但毕竟与新坛网友息息相关。
不管是生活上，还是网友之间的交流
只要不是太过分的帖子，我想不到一个理由不让它存在。
（这个是我个人的立场）
而u版主开的这个紫薇斗数“按照版规”来讲，有更适合它的容身之地-命理运势
很多网友我们身为bz的无法控制他们的发帖，所以，
本是同根生，相煎何太急。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2014 11:14 AM
|
显示全部楼层
PARISLEAN. 发表于 17-2-2014 01:39 AM
这说法只属单一事件所法
若说处事应需依规而行，那依积务上的责任言理 版主团可真有偿试了解民意了？！ ...
give and take 的 道理 我相信巴厘猫 不是不懂的。
“一个版主”理应了解“几千万个网友”的心意……
那“几千万个网友”是不是也可以尝试去了解“一个版主”的立场呢？
walther版主的表现是强硬了一点，但他为新坛整理一番的功劳难道就可以被埋没？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2014 03:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
牟妹妹 发表于 18-2-2014 11:08 AM
同样是论坛的版主，u版主在发这个帖之前，有没有站在walther的立场上想想呢?
相信u版主清楚各版有各版的尺 ...
那请问他关我或别的网友帖子之前，有没有站在发帖人的立场想呢？如果你把新加坡论坛归类为新加坡网友寻求意见的地方，那请问我的帖子有什么不妥？
其他我列出来的帖子不是问题更大，更应该在别的板块吗？为什么它们没有被关呢？
个人认为，版主首要任务是促进讨论，而不是关帖。在这点上，很多资深会员都做得很好。很多以前发帖量很高的网友都不见了，难道你没有发现？论坛授予版主关帖的权利，不代表他们可以任意关帖，如果明显违规，比如广告，自然要关。有些帖子，性质原本就模糊，而发帖人在新加坡工作，自然希望了解新加坡国情的同乡给与意见，而不想发去别的板块。比如说，在新加坡的你们，喜欢买股票吗这个主题，如果你移去那个新加坡股票讨论区，一定没有人回你，那是一个死区。
还有另一点，为什么选择性执法？明显灌水，对某一网友存有针对性的犯规帖子不关，反而关原本就在灰区的帖子，这不是代表在执法上存有很大的偏差吗？难道身为版主的我，不可以给一点点小小的意见？
第三，投诉的帖子太多了，虽然说新坛是一个火药库，你自己说说在这段期间有多少篇投诉版主乱关帖的帖子被移到问题帖子处理区？难道身为版主，不应该在管理上听取网民的意见，而采取高高在上的姿态。须知版主没有薪水，管理全凭热情，如果一个版主对论坛讨论毫无兴趣，而只专注观关自己喜欢关的帖子，那有什么意思？同样的，发帖人发贴也是希望自己的帖子可以引起讨论，除了和论坛有利益冲突的广告帖，版主在关帖前不应该想想发帖人的用意？搞起一个论坛不容易，需要付出心血和努力，版主的首要责任是促进讨论，而不是关帖。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2014 09:27 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 18-2-2014 07:15 AM
那请问他关我或别的网友帖子之前，有没有站在发帖人的立场想呢？如果你把新加坡论坛归类为新加坡网友寻求 ...
绝对支持U版主的立场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2014 03:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1563 
52
