絶不忍心生孩子..

lifelife

這是台灣的一篇文章,但也适合馬來西亞..

絕不狠心生小孩』

1.因為宗教經典說《人世間不是享受的天堂》。
2.因為《好逸惡勞》是人的本性。
3.因為《人口密度過高》且地球資源有限，無法任意取得，乃造成人與人之間你爭我奪而無法相親相愛。

所以不應該狠心生小孩來人世間痛苦考試、辛苦工作、互相鬥爭。

如果無法保證小孩未來的幸福快樂，就不應該狠心生小孩來害小孩。
不應該狠心生小孩來到人世，以免小孩年老時面臨死亡的極端恐懼與極端痛苦。
《絕不生小孩》才是真正有愛心的人。
《絕不生小孩》才是真正做善事的人。

千萬不要《把自己抱嬰兒的快樂》建築在《小孩一生的辛苦》之上而生小孩。

絕大部份的人的品種、基因都是低劣的，所以絕大部份的人都沒有成功的可能，
所以成功者極少，失敗者極多。生小孩不僅會害自己，也會害小孩注定變成痛苦的失敗者。

代表地球資源與土地的金錢是有限的，每當產生富有的一方就會造成另一方的貧窮。如果甲分的多，則乙

就會分的少。每當產生富有的一國就會造成另一國的貧窮。
《一將功成萬骨枯》。成功的一方也就造成另一方的失敗。如果自己失敗，會造成自己痛苦。如果自己成

功，當然也會造成失敗者痛苦。
所以請勿生小孩來害別人、害自己與害小孩。

台灣的面積是不會增加的，因此人口密度毫無節制的增加，只會更加殘害台灣。
台灣的人口密度已經太高，人滿為患，例如造成水資源不夠、造成排碳增加，加速地球暖化。

如果台灣人口只有五十萬，則每一家庭都可擁有廣大的良田，則人與人之間就不易有競爭的壓力，則人與

人之間將非常有人情味，也將會較接近快樂享受的天堂，就不會像現在的社會是互相劇烈的鬥爭。
人口密度愈高，只會使人與人之間無形的互相殘殺更加劇烈。
台灣如果永遠維持人口總數十人，則這10人一定更加相親相愛。
若要使台灣成為最適合人住的美麗島，就應該要快速降低人口密度，以便使都市的每個家庭都能擁有能享

受陽光的前庭後院式的平房住家；以便使鄉村的每個家庭都能擁有一望無際且沒有被汙染的的田野。

前庭後院式的平房住家在地震來時，才容易逃到屋外。

地球資源與土地是不會增加的，而人口毫無限制的增加，只會使後代更加不易謀生、地球環境更加快速惡

化。
地球人口從1800年的18億增長到2009年的67億，哪來那麼多糧食餵飽人類呢？

台灣人口過多，連不適合人住的地方都人滿為患，也就是造成土地的過度開發利用，因此才會造成

2009/8/8的莫拉克颱風死傷慘重。這是台灣人生太多小孩自作自受的結果。台灣人自己要害自己，就算求

助宗教也不會得救。
密集的房屋阻擋水流，當然釀成巨災，這是台灣人生太多小孩自作自受的結果。減少人口，就不會有這麼

密集的房屋。
如果台灣的人口密度不高居世界第一或第二，如果台灣的人口少到所有人都可居住在不會被水淹的高地，

如果台灣的人口少到所有人都可居住在不會被山崩所埋的安全土地上面，則2009/8/8的莫拉克颱風就不會

死傷慘重。

解決台灣的人口爆炸，才是真正愛台灣、才是真正做善事。

「地球與台灣未來的環境及人與人之間的關係只會越來越糟，小孩子真的太可憐了。」

大部份都是品種愈爛者、素質愈低者、愈自私者、愈沒道德者、愈不守法者、心地愈不好者愈喜歡生小孩

。 請跟親朋同事分享此文章，以免使台灣環境繼續快速惡化。

全文網址: 母愛真可怕／夠了，別再讓媽媽這麼「偉大」！ - 文學．小說 - 漫遊書海 - udn閱讀藝文 http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=234524#ixzz2tIMVPnFH
Power By udn.com

粘着玻璃喊救命

无法认同         

lifelife

粘着玻璃喊救命 发表于 15-2-2014 01:58 PM
无法认同

我老了...

當然會有不同看法..

這裡的每個人對別人的看法都不認同的啦...
不然..不會看這裡的人每天都在爭論嗎?
以前很喜歡辯論,但發覺根本没用,現在老了,覺得根本没意思..

我很久没上來了,
只是最近很多事才上來走走..而己..

残酷人

我很认同。。。

yhchia

不是老了才会有这样的想法的。我的一个朋友才20几岁就跟你的想法一样。

LZ, 恕我直言，我觉得你有这样的想法很消极和自私。不是每个人都像你一样悲观自寻烦恼的。要多成功，多大的房子，多美丽的环境，多有钱，多健康（难道要长生不老？）你才满足？想法负面又想不开，只能选择不快乐！人心不足蛇吞象...

生命延续生命本来就是老天给人的天职。如果每个人有你这样的想法，人类不是灭却了？

lifelife

yhchia 发表于 20-2-2014 09:10 AM
不是老了才会有这样的想法的。我的一个朋友才20几岁就跟你的想法一样。

LZ, 恕我直言，我觉得你有这样的 ...

分享是個人的权利..

認同就認同,不認同就不認同。

yhchia

lifelife 发表于 20-2-2014 02:18 PM
分享是個人的权利..

認同就認同,不認同就不認同。

我有影响到你分享的权利吗？我也只是分享我的读后感啊！

rometyk

消极的思想。。。。。。散发负能量带坏人

vonsiar

不能认同。。。不孕的我，很想有个孩子却要不到。。。
无可否认我们不能预料世界会有怎样的变化，但只要我们问心无愧，好好栽培孩子，就足够了。。。

eelin_chin

不认同咧。
相反地，如果我说可以生却不生，是不是因为自己想逃避责任呢？这样的行为不是自私吗？

eelin_chin

vonsiar 发表于 24-2-2014 12:27 PM
不能认同。。。不孕的我，很想有个孩子却要不到。。。
无可否认我们不能预料世界会有怎样的变化，但只要我 ...

我很赞同。尽管外在压力有多大，尽自己能力去做就对了啊。

eelin_chin

这篇文章越看越不鼓励看。副能量太多，看多不好，思想会被偏激

coollong

1.因為宗教經典說《人世間不是享受的天堂》。因为人在世是在修行，修炼。
2.因為《好逸惡勞》是人的本性。贪得无厌的确是人常犯的错，但并不是本性，本性是张纸，而写下自己的人生是我们自己的手。。。。。
3.因為《人口密度過高》且地球資源有限，無法任意取得，乃造成人與人之間你爭我奪而無法相親相愛。非啊，只因一字，贪，才有如此。而，人为何修行修炼，也因要克服如此的啊。。。。。

写此文章的人，视线也是狭窄的，只因个人的利益，宣传如此的想法。。。。。。
好听是帮人，难听是为自。。。。。。而已

蝙蝠俠貓頭鷹

够力的负能量！

在国家角度：因为未来的国家（马来西亚）， 我们才要生孩子， 不然种族会越来越可怜！
在宗教角度：你以为不生， 你的孩子不需要受苦吗？业报成熟的时候，他会还是会来到人间， 你太狭窄了以为一定是你孩子。
             （如果你堕胎，那更要不得，自找孽！！）
在个人角度：人生不是活得有什么价值， 而是滋味。 甜酸苦辣什么都有，如果只有甜，最后也是受苦。你白活了~~
以大自然的角度：如果你爱护，破坏大自然不是责任，爱护大自然才是你的责任，多一个人爱护，更多一份力量。


你太渺小了

草根一名

看过有些人，为了怕住不起大屋，坐不起大车，而不生小孩。

其实，找的钱再多，也只是一个人，有意思吗？

真的不明白某些人的想法，我们这些有小孩的，
想找多些钱无可厚非，那些不生的，死做蛮干，
又为了什么？

就为了一辆冷冰冰的车，与静 ying ying 的大屋？

jecksent

草根一名 发表于 27-2-2014 10:28 AM
看过有些人，为了怕住不起大屋，坐不起大车，而不生小孩。

其实，找的钱再多，也只是一个人，有意思吗？ ...

不是金錢問題..
而是整個大環境。

我們的華社也是不團結。
不要說政黨,
民間的力量也很有限..

如果政治不好,
民間自強,自然没問題...
城市人與人之間的問題都還没解決,
溫暖的社會支持系統不够。

轉貼

精神壓力與社會支持糸統在未談到專業性精神健康診斷,
心理治療和服菜的效用之前, 先談一下什么是社會支持糸統和它的心理調節作用.

社會支持糸統是指個人經由社會人際關係和社會組織獲得的幫助與支持,
從而消除或減輕壓力帶來的精神緊張狀態, 成功適應逆境. 社會支持的形式與功能,可分為:

1. 解決現實生活需要的物質援助, 如政府失業援助金;
2. 情緒的支持, 如親友在困境時的鼓勵, 關懷, 尊重, 接受, 信任;
3. 資訊的支持, 如上司或同事提供消息及指引如何解決問題;
4. 友誼的支持, 如朋友陪同飲茶, 運動, 說笑, 傾談興趣, 可以幫助分散精神壓力;
5. 團体的支持, 如教會的經常性群体活動可以舒緩孤獨面對困難.
   人類的社會性是重要的心理特徵. 壓力愈大, 則必須愈積極擴大社會支持系統,
   以調節緊張的精神狀態, 成功地適應變動的生活環境.

kbx

Lz 有没有埋怨父母把你带来这个残酷的世间。

estheryu

小孩不是生来给他们痛苦的，
我们人类要做的是 = “教育”

人之所以痛苦不是因为被“生下来”。
我们人类要做的是 = “教育”

爱

爱自己
也
爱其他人
也
爱动物
也
爱植物

也爱养育我们的--地球妈妈
感恩一切～
不要埋怨，
感恩一切～
不要浪费，
感恩一切～
珍惜生命。