同性婚姻为何得不到大多数百姓的祝福？

林冲

firefern 发表于 3-3-2014 01:06 AM
他崇拜的英国皇家心理协会很 geng 的，
它心理学权威讲： 同性恋不关心理学的事，
立马就可以结论： 科 ...

凡是大学研究人员，无论那所大学是不是顶尖大学，研究论文是必须的作业功课。

就算是大学生也不可以抄，只可以引述文章内容，来佐证自己的论述是有根据的。意思是，不能全盘跟着引述文章内容来表达自己的想法，这是盗窃别人思想的行为。

林冲

老子我豹子头林冲就是自己写paper，不必去拾别人大出来的粪便来当面子。

这就是顶尖大学研究人员的作为？这个冒充货还天真的以为哲学论坛里的会员是lulu。

不过，依据你过去的行为规律，你肯定会找个理由逃跑，看死你就是没这个本事。

林冲

【是的，本人在世界顶尖的大学做研究，基本上我是承认我对这些科学问题是比普通的人了解透彻
也对不起，因为你的学术的程度太低，我怕放太深奥的你不了解】

透彻就不需要拿2004年的文章来证明自己的想法，你是你，别人的思想不可能与你的思想一模一样。

文抄公也可以进入顶尖大学？你当我是刚从山芭出来的lulu 啊？

firefern

林冲 发表于 3-3-2014 07:00 PM
【是的，本人在世界顶尖的大学做研究，基本上我是承认我对这些科学问题是比普通的人了解透彻
也对不起，因 ...

顶尖大学有了他马上不再是顶尖，直接顶到出柜，他很自卑的啦  

cwch24

或许是因为它完全违反了基因繁殖后代的需求的关系吧！

nirvana7

我个人认为既然大部分的人还是没有办法认同，就该尊重
对，歧视他们也许死不对，不过不可以强迫人家认同你
毕竟这个世界是要男女的结合，人类才不会灭绝
要全世界认同短期是不可能的，得不到祝福石正常
我是不kacao不批评这些人，但我本身立场是绝不认同同性恋的

小飛鴻

我的感想是現在人類那麼多，同性戀可以減緩人類污染和減少人類是非問題。
現代對我而言是是好事，但是未來人類減少很多那麼就叫這些同性戀變成雙性戀要不然要求同性也生下一代解決人口和老化問題。

所以有些事情是要懂的變通才會好使