'渡人'不是这样渡的。。。

我爸是李刚

Fruitcherry2 发表于 9-2-2014 04:42 PM
何为真经, 何为假经? 是真是伪由谁辩认?
现有的经书没有一本是佛陀亲自写的, 只要是能助人修行的就是好 ...

上座部三藏是结集，经过最亲近佛陀的阿罗汉认同编制而成，大迦叶规定不可改，所以最具有权威性。走向解脱道的真经。
伪经是为各自目的假冒佛陀或高僧名义编制而成。你不可能连这小常识都不懂吧？
伪经可误人修行，被你所误之人也可能堕入三恶道，那你将是恶上加恶。
正确点该称之为“论”之类才对。如果是六祖多位亲近大弟子认同编制而成，就不算伪造。但如有两本有冲突，那至少一本是“伪”的。
原来你的忌更堪于肉就是怕上火？也太虚伪了吧？
荔枝，煎炸食物，朱古力等食物才是公认的上火，为什么不禁？
五辛能当催情药？你别笑死人了！！

Fruitcherry2

我爸是李刚 发表于 9-2-2014 11:44 PM
上座部三藏是结集，经过最亲近佛陀的阿罗汉认同编制而成，大迦叶规定不可改，所以最具有权威性。走向解脱 ...

那个那个，你是不是生气我说的话了？
那我先跟你道歉了，对不起。你说好，我说不好；我说好，你说不好，如此辩下去亦无益。
我已表达了，这是真是伪，我说了不算。对于某人，事，物，信不信由个人。
这些经书传了那么久，又翻译了几回。是不是照着最原始的经文我们无从得知。
佛祖也说过，他说的并非全是“对”的（次“对”非比对，可以说是对胃口？），还要照着各人因缘根器，体悟方式有所不同。

所谓的火气大就是容易发火，我的嗔恨心非常非常强（现在多少改善了点吧？！），所以我很忌讳的。
原本不想仔细说出来的。。。不是催情药，是促进性欲。
以前人就常说了嘛！吃斋学佛人清心寡欲，于禅坐会也有帮助，多好啊！

我知道佛祖当初不同意吃素，但是佛祖说过所谓的三净肉只是刚开始的方便说而已。你要知道更多你自己去查看吧。
再说，就算是学佛，我也不会因此否认非佛所说的教义。像是孔老夫子所教的等等，也都是好的。

StreetCat

如是我聞，現今只有兩類生物，
吃素的講素話。
吃葷的講葷話。
做麼沒有人說不吃只喝茶，
就少了這兩類生物，
樂得清静自在。

alpsfeel

"我知道佛祖当初不同意吃素，但是佛祖说过所谓的三净肉只是刚开始的方便说而已。你要知道更多你自己去查看吧。"

回复这句。。要查起来，就大件事 daisho 了!!

[ (6)律藏：第五部7
    提婆达多策划阴谋欲离间僧众。他叫佛陀实施五项戒条，其中一项是不准僧人吃鱼和肉。
    佛陀一口拒绝了，说到：「鱼和肉，如果遵守三项规则 -- 你没看到、听到或怀疑(该动物是因你而被宰杀的) -- 它可算是净肉。」
   
佛 陀会是拒绝了的后又再提倡吗？

我爸是李刚

Fruitcherry2 发表于 10-2-2014 12:59 PM
那个那个，你是不是生气我说的话了？
那我先跟你道歉了，对不起。你说好，我说不好；我说好，你说不好， ...

一个连什么是“伪经”都不分的人，有什么值得我生气的？
翻译了几回？zh.wikipedia.org/wiki/巴利语
你的硬扭强辩似乎没有让我有回复的意义。
提醒你一下，刻意的扭曲或断章取义佛陀的教导以误导人都是在造孽。
再说，你可知道以下你这素食的祖师爷是谁？；
今日漢傳佛教的素食主義即以（？）為首。他又著有《涅萃》、《大品》、《净名》、《三慧》等佛学著作。在道教学说中，他把儒家的“礼法”、道家的“无”和佛教“因果报应”揉合，创立了“三教同源说”

我爸是李刚

uoprqi 发表于 7-2-2014 09:18 AM
在这论坛,常看到某派传说自己的派传是最正宗的,最原始的……

每当我看了,就想,这是俢佛吗???修佛是要这样 ...

与教派无关，而是要分清素食是谁所教的，把邪说当真。
我本人对素食并不反感（只要别造成人营养不良），但把素食说得功德无量，非佛说，说成佛说就不该了。

今日漢傳佛教的素食主義即以（？）為首。他又著有《涅萃》、《大品》、《净名》、《三慧》等佛学著作。在道教学说中，他把儒家的“礼法”、道家的“无”和佛教“因果报应”揉合，创立了“三教同源说”

haryewkun

其实，说“XXX不好”未必会惹人反感。语气、场合什么的是有影响，但最根本的还是要看这说法是不是有真凭实据，是否已经形成共识。

比方说营养学家还不是常常说，不好吃太多肉，尤其是红肉，因为胆固醇高。大家应该多吃蔬菜、水果等等。营养学家也会列举出胆固醇过高的种种坏处，会提高心脏病、中风的几率等等。

但为什么没有人会说营养学家诅咒人呢？因为他的说法是有客观数据支持，大众也普遍认可了这个说法……