[询问]关于像素的问题

johnmoo

想问一下 DC 和 Cam Coders 那种像素的原理是一样算法的吗？

例如 DC 的 300万像素 和 Cam Coder 的300万是一样的？

为什么DC现在普遍出到700万了可是Cam Coder还是在800K 到210万之间？


在广告上看到一个Cam Coder（JVC)的具备了500万像素的可是要港币10000++左右。

=============================================================

另外想买的 Cam Coder 要用电子储存设备例如小型影碟或SD,CF卡等，不要用卡带的是不是比较贵阿？

各位大大的建议是用那一种比较好呢？谢谢了。

astral

是一样的。。。 video之所以不需要那样高是因为 SD只要 720x480(NTSC), 720x576(PAL).而HD最高只要1920x1080. 所以即使像pc350那样有3MP(2MP for video),事实上最后也只是down sample去720x576/720x480.

至于为何用dv tape比较好是因为一小时的dv format 的video要近13GB,用tape是比较经济的

johnmoo

原帖由 astral 于 18-7-2005 06:09 AM 发表
是一样的。。。 video之所以不需要那样高是因为 SD只要 720x480(NTSC), 720x576(PAL).而HD最高只要1920x1080. 所以即使像pc350那样有3MP(2MP for video),事实上最后也只是down sample去720x576/720x480.

至于为 ...

不好意思，什么是SD和HD阿？

应该不是SD卡的意思吧，HD 是不是HDTV的那种意思？

那么多少MP对普通用户来说才足够？质素中上的那种。

有什么好介绍呼？

astral

sd = standard definition (可以用普通的TV)
hd = high definition (用hdtv)

其实排除HD的高解析度不谈...基本上在标准的NTSC/PAL，我们比较在乎sensor的面积(其实hd也是如此)
就好像。。。pc350的2MP resample的video quality还是不比DVX102A 470KP 的好(虽然都是1/3",特别是在层次上,高光和暗部细节的表现.

应用在标准的NTSC/PAL其实只要410K就够了，当然较多的像素可以用来做downsample时可以有比较‘锐利'的画面. 更有些拿来做电子防震. 不过重点还是越大的sensor越好

johnmoo

原帖由 astral 于 18-7-2005 09:03 PM 发表
sd = standard definition (可以用普通的TV)
hd = high definition (用hdtv)

其实排除HD的高解析度不谈...基本上在标准的NTSC/PAL，我们比较在乎sensor的面积(其实hd也是如此)
就好像。。。pc350的2MP resam ...

越大的SENSOR越好么？

那么什么数值比较好的?就是说Cam Corder比较注重SENSOR而不是MP对吗？

那么有没有用卡带可是素质中山的介绍，例如你说的PC350或470KP，什么牌子？

不然阁下介绍一些网站在下去爬文也是可以。。。赫赫

astral

无论是camera或camcorder都一样,越大的medium当然比较好啦... 如果给你8MP的F828和4MP的D2H,当然是选D2H了

可以去 http://www.dvworld.com.tw

johnmoo

原帖由 astral 于 19-7-2005 12:55 PM 发表
无论是camera或camcorder都一样,越大的medium当然比较好啦... 如果给你8MP的F828和4MP的D2H,当然是选D2H了

可以去 http://www.dvworld.com.tw

谢谢，已经在努力爬文乐。。。

不过好多术语都用中文的。。。

在英文里面不知道是什么意思了 。。。