查看: 2285|回复: 19
|
印度电影《oh my god》观后感
[复制链接]
|
|
印度电影《oh my god》观后感
什么是真正的神?神到底存不存在?宗教的意义是什么?印度电影《oh my god》给了我们深深的启示。
主角坎吉是一个彻底的无神论者,不相信神的存在。他有一家古董店,常用欺骗手段来蒙骗顾客获取利益。在一次地震中他的店铺被毁(一切都逃不出因缘果报规律),保险公司告知他,因为是神的旨意造成的损失不与赔偿。眼看财产化为泡影,坎吉把代表神的宗教团体告上了法庭,由此开始了两种极端思想意识的碰撞。一方是一腔激愤的无神论者商人坎吉,一方是通过宗教手段操控着寺庙,迷惑世人财大气粗的各方宗教势力。
为了帮助坎吉解决难题,神克理须那来到坎吉身边,一步一步帮助坎吉通过智慧打赢了官司。人们也通过这场状告神的奇异官司,认识了什么是真正的神。为了打官司坎吉走进寺庙深入考察,人们排气长队,将买来的新鲜牛奶倒在一块黑色石头上面来供养神。而这些新鲜的牛奶并没有什么人来喝,而是从管道直接排进污水沟,就这么白白浪费掉了,只有卖牛奶的人是“赢家”。坎吉把他手里的那袋牛奶给了在旁边饥肠辘辘的乞丐,乞讨者对他说:“愿神保佑你!”
片子的最后坎吉对大家说:“一直告诉你们不要把宗教变成商业,你们把他变成神开始做生意。世界那么美,为什么神要住在寺庙里? 我说我的内心有神就好,用自己的心去感受神,你就能找到神。试着在人性里找到神,你就会在人间找到神,而不是在这些石头上面!”
神克理须那步步耐心教化和感化坎吉,坎吉由一个极端的无神论者,最后相信了神是真实存在的。神克理须那最后告诉坎吉:“告诉过你我无所不在,我是落在田地里的甘霖,我协助鸟儿一起筑巢,我和蚂蚁一同共用午餐。”是的!神佛如果真在世间,肯定以普通人的样子和我们生活在一起不是吗?或许就在你的身边。
神佛是我们最亲的人,神佛仙圣真深深的爱着我们每一个生灵,不会因为我们不信他而惩罚任何人,神佛是宇宙高维次高智慧生灵的代表,宗教的创立是为了弘扬高维次高智慧生灵所修证到的宇宙真谛来教化世人觉醒觉悟的。宗教本身没有问题,是操控宗教的人出了问题。
为了让众生能够相信有高维次高智慧生灵的存在,为了帮助沉迷在六道中的苦海众生解脱生死轮回。本师释迦牟尼佛在2550多年前在印度应运而生示现成佛,让众生能够亲眼看到一个真实的佛陀,并且亲耳听到佛陀宣讲的法音。佛陀世尊教化着弟子们进行亲修实证,逐步修心、修行、修炼,提升生命层次成就圣果脱离六道轮回。佛陀要告诉所有的人,每一个众生都有佛性, 每一个灵子好比都是来自大海里的一滴水,每一个生命都是本自具足光明和智慧,只因为妄想分别执着而被无明遮蔽了本自具足的智慧,忘记了自己也是大海里的一滴水,忘记了回家的路,从而在六道中受尽生老病死的痛苦煎熬。
本师释迦牟尼佛时期没有金碧辉煌的寺庙、没有塑像,也没有繁文缛节的宗教仪式。《金刚般若波罗蜜经》里,阿难描述了佛陀日常生活的一个片段:如是我闻。一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱。尔时,世尊食时,著衣持钵,入舍卫大城乞食。于其城中,次第乞已,还至本处。饭食讫,收衣钵,洗足已,敷座而坐。
世尊和弟子们一同去舍卫城中赤足托钵,挨家挨户次第乞食。这就是佛陀的日常生活,世尊的一生都是带着弟子们三衣一钵托钵乞食,慈悲度化着所有有缘的众生。佛陀在世间讲法四十九年,为苦海众生所宣说的三藏十二部经典,一直在度化着过去、现在、将来所有沉迷六道轮回中的众生。
本师释迦牟尼佛八十岁时在拘尸那迦郊外的娑罗双树林中安详示寂,佛涅槃时没有留下一分一文的财产,涅槃时的卧榻都是就地取材临时搭建的。
佛陀最后这样告诫他的弟子们:“汝等比丘,于我灭后,当尊重、珍敬波罗提木叉,如暗遇明,贫人得宝。当知此是汝等大师,若我住世,无异此也。持净戒者,不得贩卖、贸易、安置田宅、畜养人民、奴婢、畜生。一切种植及诸财宝,皆当远离,如避火坑。不得斩伐草木、垦土掘地、和合汤药、占相吉凶、仰观星宿,推步盈虚、历数算计,皆所不应。节身时食,清净自活。不得参预世事、通致使命,咒术仙药、结好贵人、亲厚媟慢,皆不应作。当自端心,正念求度。不得包藏瑕疵、显异惑众。于四供养,知量知足。趣得供事,不应畜积。此则略说持戒之相,戒是正顺解脱之本,故名波罗提木叉。依因此戒,得生诸禅定,及灭苦智慧。是故比丘,当持净戒,勿令毁缺。若人能持净戒,是则能有善法。若无净戒,诸善功德,皆不得生。是以当知,戒为第一安稳功德住处。”
如今是末法时期,现在的宗教已经偏离了创教教主最初的初衷,有的甚至借用宗教名义,打着神佛的旗号做着杀、盗、淫、妄、酒等诸多恶业。贩卖神像、物品等获取暴利。而众生们都以追逐物质财富和个人利益为目的,已经不相信有神、佛的存在。很多人为了贪求事业顺利、财官两旺、延续香火而去寺庙祈求祷告,动辄上千、上万、十几万、几十万一柱的高香真的有意义吗?这些香火钱去了哪里呢?
众生祈求神灵给他们解决一切问题,盲目的心外求法只为人天福报。五欲六尘的诱惑让所有的众生舍命追逐无法自拔,造下重重恶业无有出期。有的甚至将神佛菩萨当成了黑社会,希望去帮他惩罚自己憎恨的人。这样做不仅得不到神佛的庇佑,反而浪费了财力、物力、精力落下因果,得不到任何益处。
佛是大彻大悟的圣者,佛陀已经洞彻了宇宙的一切秘密。人们的生老病死、以及一切善恶因缘、吉凶祸福都是自己造作的因果所累积而成的,一切都离不开宇宙因缘果报规律。片子中坎吉商店坍塌也是因为他不诚信经营的果报而导致的,并不是神在惩罚他。准确的说是他自己造作的因果惩罚了自己。搬起石头砸自己的脚。
诸恶莫作、众善奉行。自净其意,是诸佛教。佛告诉他的弟子和众生们,一定要断恶修善,修心、修行、修炼,解脱六道轮回,回归极乐,回归到生命本源,回归到佛心性海,不再有生老病死,才是所有生灵最根本的目标和意义所在。
自从地球生命诞生以来,神佛从来就没有中断对地球生灵的救度。很多的高维次生灵都来到地球转世度化众生。神佛救度众生是没有条件的,只要这个人觉醒觉悟了,开始回心向善,回心向佛,真为生死发菩提心、出离心。不管他在哪一道,佛菩萨都会帮助他脱离苦海,抵达究竟解脱的彼岸。过去、现在、将来都会有无量无边的神、佛、仙、圣、真回到人间,慈悲度化沉迷在苦海中的众生。
但遗憾的是众生们不相信神佛的存在,看到了也不认识,认识了也不修行,修行了也不放下。即使肉身死亡了,阿弥陀佛来接引他,因为生前不相信佛,不相信极乐世界,不积福报功德,再加上执着世间的情、执着财物不跟佛走,从而错过脱离轮回的殊胜机缘。
觉醒觉知觉悟吧!娑婆世界的众生!不要在沉迷在六根六尘幻化的虚幻世界中不能自拔!不要再被形式化、商业化、学院化的宗教所迷惑,不要再被五欲六尘吸引再入轮回!快快回心向善,回心向佛!神、佛、仙、圣、真时时与我们同在,回归极乐,回归佛心性海!回归本源!回归宙心!
影片网址:http://v.youku.com/v_show/id_XNDkxNzI5Mzky.html
Obert
2013-12-28 21:06
本帖最后由 obert 于 3-1-2014 12:13 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 08:26 AM
|
显示全部楼层
这部电影,我看了3遍左右,我非常喜欢,你也说出了我心里的话……很可惜,并不是所有人都认同我的想法。我是名基督教徒,但我没有去教会。可是。每天在上班的路上,我都能感觉到上帝带来的万里晴空,是多么地美好,祂带领一切顺利地进行,这就是神的庇护。
很可惜,大多数人都还是觉得要去教会和看圣经才是真正的基督教徒,要在教会里哭到阿妈都唔认得才是圣灵充满……唉,所以我选择沉默,继续以我个人的方式来感觉祂的爱。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2013 09:35 AM
|
显示全部楼层
…嗯…
我看完這一篇的結論是
這只是電影@V@a
神依然並沒有顯示...
是啦~
神無處不在~
除了甘霖~
也包括地震火山~病毒~等等呢@v@a
還有飢荒~宗教衝突~
這時~會有人說~
神並沒有做這種事~
是人為的~
一切都逃不出因果??@v@a
馬哈迪還活得好好的呢@v@a
不要告訴我最後他會下地獄
要是戲裡頭的主角店開在馬來西亞~
我就不相信他的店會被地震搞爛~
其實愈來愈多証据顯示~
你們覺得的神~
其實都只是你們自己而己~
不過人類總是要追求宗教或神的感覺~
所以~
不奇怪
一堆人為神和為所信的宗教護航~
因為他們都是為自己護航而己~
不過只要不是殺人放火~都可以算是好人了@V@ 本帖最后由 wolfa 于 30-12-2013 10:45 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 11:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2013 11:25 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 30-12-2013 09:35 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
…嗯…
我看完這一篇的結論是
這只是電影@V@a
啊 wolfa 兄,这部电影真的不错看的
不要被影响先,放下意见来看~
请你相信我对电影的审美观 本帖最后由 JowY 于 31-12-2013 11:27 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 09:07 AM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 31-12-2013 11:25 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
啊 wolfa 兄,这部电影真的不错看的
不要被影响先,放下意见来看~
好XD
我會找來看的XD
新年快樂XD
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 01:06 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 1-1-2014 09:07 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
好XD
我會找來看的XD
新年快乐~ data:image/s3,"s3://crabby-images/b5e23/b5e23d6caabbaf012ebbe9a027750f2ff438ffed" alt=""
另外一部也是 @110_01 介绍的 《The Man From Earth》也是很不错看。不过这个算是很特别的拍片法,不是商业片,可能比较难接受。
讲到电影就会有点兴奋~ 不好意思 XD
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 02:50 PM
|
显示全部楼层
耿乐 发表于 30-12-2013 08:26 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
这部电影,我看了3遍左右,我非常喜欢,你也说出了我心里的话……很可惜,并不是所有人都认同我的想法。我是 ...
基督徒去教會是有助於自己被過度世俗化,不是去被「灌頂」的。
你是「靈恩」教會?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 02:58 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 30-12-2013 09:35 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
…嗯…
我看完這一篇的結論是
這只是電影@V@a
人有自由,怪不得神。
人生就是一場戲,如果演員不照劇本而自己即興表演,就不要對自己的下場有諸多怨言。
人從來不去想想,樹也是神造,但為甚麼它們沒那麼多投訴?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 09:32 PM
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 2-1-2014 02:58 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
人有自由,怪不得神。
人生就是一場戲,如果演員不照劇本而自己即興表演,就不要對自己的下場有諸多怨言 ...
人有自由,怪不得神。
人生就是一場戲,如果演員不照劇本而自己即興表演,就不要對自己的下場有諸多怨言。
這不叫自由啦- -a
要是今天我說~
你是自由的
但只能遵守我的規則(劇本)行事而己~
要不~
你就在地獄裡頭BBQ一直到永遠吧
你不能怪我唷~誰叫你要自由(不依照我的劇本行事)
再怎樣想~
這樣的說詞並沒有証明“人是自由的”
(雖然我不覺得人有那種意義上的真自由,
但絕對不是建立在舊時代的宗教意義上的不自由還是自由)
只能証明神的獨裁而己~
(如果有神的話啦)
再者~
我發覺很多宗教信仰者~
很喜歡代替神發言~為神說好話~
但問題~
是神有親自叫你們為它發言嗎?
就好像這部電影一樣~
劇本是神寫的呢?
還是人編的??
人從來不去想想,樹也是神造,但為甚麼它們沒那麼多投訴?
當你了解人和樹(還有動物)的結構有多不同時~
你絕對不會問這樣的問題的·v·a
本帖最后由 wolfa 于 2-1-2014 09:33 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:21 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 2-1-2014 09:32 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
人有自由,怪不得神。
人生就是一場戲,如果演員不照劇本而自己即興表演,就不要對自己的下場有諸多怨 ...
自由,不能超越法律、道德和信仰。
除非是動物。
還有,人有選擇劇本的自由。
你有分辨人和動植物的不同的能力,就是你煩惱的來源。
誰叫你是人呢?如果可以選擇,可能你不會想成為一個人。 本帖最后由 ya4dang1 于 2-1-2014 11:34 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2014 02:32 PM
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 2-1-2014 11:21 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
自由,不能超越法律、道德和信仰。
除非是動物。
還有,人有選擇劇本的自由。
自由,不能超越法律、道德和信仰。
除非是動物。
還有,人有選擇劇本的自由。
都不能超越法律道德和信仰了~
何來自由選擇劇本啊@v@a
對我來說~自由是絕對可以超越以上三者
違反法律~天天有人幹~貪官一堆
違反道德~同上
違反信仰?你要說沒有宗教信仰的自由?? 不好吧~一神教就是這樣的調調~
還好我沒有宗教信仰~還真是沒事找事來煩呢~
自由是絕對超越不了生物的範圍
你有分辨人和動植物的不同的能力,就是你煩惱的來源。
這只要有一點常識的人都可分辨出來吧@v@a
分辨的出來就是煩惱來源@v@?
所以你覺得無知最好?
我最大的煩惱就是宗教迷信者太多@v@a
造成我煩心呢~
誰叫你是人呢?如果可以選擇,可能你不會想成為一個人。
嗯~
如果是從動物植物人類來選~
我選人類~再來植物~最後動物
如果是從非生物和生物來選
我選非生物~
但這只是如果@v@a
你有選擇的權利嗎@v@?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2014 03:41 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 3-1-2014 02:32 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
自由,不能超越法律、道德和信仰。
除非是動物。
還有,人有選擇劇本的自由。
我對自由的定義和你不同。
照你定義的「自由」,人人都因為自己的私心,沒有任何束縛,就會最大化自己的自由。
由於資源是有限的,而人的私心卻無限,結果就是一些人得到越多「自由」(權力者),而更多的另一些人(無權力者)失去他們的自由。
當然,在這種制度下,法律、道德和信仰都不重要了,教育也失去了意義。
人的私心,是與生俱來的,而法律、道德和信仰卻是用來束縛自由的。
這種社會,就是原始人的社會,純弱肉強食的,勝者得到一切(zero-sum),包括敗者的生命。
人是群居的,所以文明社會以法律、道德和信仰來抑制一部份人過度的私心。
文明人說的自由,就是一個人在文明社會裡基本的「人權」。這是我指的「自由」。
當然這樣的自由在你眼中也許是殘缺的,但「人權」這個概念是人類千百年文明思想的結晶,殘缺就殘缺好了。
我指的「劇本」都是不能違反人權,所以在你看來應該也是殘缺的吧。
如果你想成為一個你心目中絕對的自由者,很抱歉的說一句,以我看來你在文明社會是沒可能實現的了。
注:文明社會不是絕對的。一個國家可能一些事上很文明,在另一些事上又不太注重人權。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2014 05:23 PM
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 3-1-2014 03:41 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
我對自由的定義和你不同。
照你定義的「自由」,人人都因為自己的私心,沒有任何束縛,就會最大化自己 ...
我對自由的定義和你不同。
照你定義的「自由」,人人都因為自己的私心,沒有任何束縛,就會最大化自己的自由。
由於資源是有限的,而人的私心卻無限,結果就是一些人得到越多「自由」(權力者),而更多的另一些人(無權力者)失去他們的自由。
當然,在這種制度下,法律、道德和信仰都不重要了,教育也失去了意義。
人的私心,是與生俱來的,而法律、道德和信仰卻是用來束縛自由的。
這種社會,就是原始人的社會,純弱肉強食的,勝者得到一切(zero-sum),包括敗者的生命。
A...
先是你說不能~
但我在上一篇指出~很多人都違反了你說的那三項
我非常客觀的說出~人絕對可以有違反你那三項的"自由"
你要說制度就說制度好了~
請問~
違反了你所謂三項的最後者的人
怎麼都沒有得到所謂來自神的审判呢@V@?
非要橫屍遍野之後
人死之後才审判下地獄BBQ??
人是群居的,所以文明社會以法律、道德和信仰來抑制一部份人過度的私心。
問題是~己經失敗了啊@V@a
對那一小部分的人來說~
這些反而是一個很好的工具去驗財騙色~
殺人放火無罪化呢@V@a
統治方便化~
另一方面~
我是非常贊同你說的~人是需要約束
但不是透過無知~控制~暴政還有恐懼來約束
文明人說的自由,就是一個人在文明社會裡基本的「人權」。這是我指的「自由」。
當然這樣的自由在你眼中也許是殘缺的,但「人權」這個概念是人類千百年文明思想的結晶,殘缺就殘缺好了。
我指的「劇本」都是不能違反人權,所以在你看來應該也是殘缺的吧。
那永恆的BBQ 是什麼啊??
你不信神就拿你去燒~
這劇本模式有違反你所謂的人權嗎??
是有殘缺的沒有錯~
因為這只是一種人文思想~
各家有各家的說法~
但我相信大家都會有共識的就是~
殘暴的統治下~有自由可言嗎??
大概也只有宗教盲迷者會能接受這樣的想法~
如果你想成為一個你心目中絕對的自由者,很抱歉的說一句,以我看來你在文明社會是沒可能實現的了。
我很早就認識到~你自以為的我那一套的自由是不可行的了@v@a
所以不用抱歉~
注:文明社會不是絕對的。一個國家可能一些事上很文明,在另一些事上又不太注重人權。
注: 宗教和神也不是絕對的。全世界有記載的大概有兩千多個神吧,並不是人多信就是對,小心信錯神啊@V@
而一神教的神一方面說宗教信仰自由它很愛你,另一方面從事人體BBQ事業呢。
記得
它是愛你的唷~ 本帖最后由 wolfa 于 3-1-2014 05:24 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2014 06:05 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 3-1-2014 05:23 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
我對自由的定義和你不同。
照你定義的「自由」,人人都因為自己的私心,沒有任何束縛,就會最大化自 ...
我沒說這個世界是絕對公義的。
我也無意成為你眼中公義使者,更不想被人套上聖人的高帽。
對於違反法律、道德和信仰而看不到這些人被「審判」,他們也是最大化你口中的「自由」而已,我不知道你對這些事瞎煩甚麼心。
但以你對「自由」的價值觀,不難猜出你其實是恨自己不是這個不公義的世界裡有利的一方。
無論與否,我對這些人非常痛恨,但我也知道我只是平凡人不能審判他們,我只會在我的能力範圍內做好自己。
反正我不受這些事影響我積極的人生態度就行。
要補充的是,既然你不相信神,又何必在意衪說的地獄和火燒靈魂?
空氣說,「你不吸我你就會死!」,你要不要選擇不吸它?這是不是又侵犯了你說的「自由」?
如果你相信地獄和火燒靈魂,但又不想聽神的那一套,那為自己的所作所為負責也就說得過去了。
祝:早日找到被愛的感覺。
本帖最后由 ya4dang1 于 3-1-2014 06:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2014 08:15 AM
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 3-1-2014 06:05 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
我沒說這個世界是絕對公義的。
我也無意成為你眼中公義使者,更不想被人套上聖人的高帽。
對於違反法律、道德和信仰而看不到這些人被「審判」,他們也是最大化你口中的「自由」而已,我不知道你對這些事瞎煩甚麼心。
但以你對「自由」的價值觀,不難猜出你其實是恨自己不是這個不公義的世界裡有利的一方。
我笑了XD
我其實就是不明白~你想要對我寫的瞎猜什麼~
我只是恨這世界依然太多宗教迷信者·v·a
無論與否,我對這些人非常痛恨,但我也知道我只是平凡人不能審判他們,我只會在我的能力範圍內做好自己。
反正我不受這些事影響我積極的人生態度就行。
要補充的是,既然你不相信神,又何必在意衪說的地獄和火燒靈魂?
空氣說,「你不吸我你就會死!」,你要不要選擇不吸它?這是不是又侵犯了你說的「自由」?
如果你相信地獄和火燒靈魂,但又不想聽神的那一套,那為自己的所作所為負責也就說得過去了。
祝:早日找到被愛的感覺。
朋友~你一直回避掉我的問題呢·v·a
哎~算了~宗教信仰者。。。
前篇不是己經說清楚了嗎~
我只煩心這世界還有很多宗教迷信者·v·a
我不相信神~
不代表有人希望他們信的是真理而到處去宣揚
也不代表有人以為他們信的是真理~以為他們做的是為了取悅神~
還有
空氣並沒有說過如此的廢話·v·a
只有神才會說(?)
月球的空氣你"吸"了~也嘛會死
成份比率不合咩~
但反過來說~
你只能選擇吸空氣賴以活命~
對我來說也是不自由
但我一點都不為這樣的事實而煩悶還是什麼的~
如果你想以這樣反擊我~那可是失敗的·v·
生物賴以生存~是幾十億年來~生物和地球互相作用~演化的結果~
這才是真正的必然現像~
如果只是因為你是教徒~
你自以為自己的信的那一套是真理~
就會以為這一套真理就如同空氣那樣
不吸就會死
不信就會BBQ
理所當然畫上等號
但其實並不同~
第一~正如我前述~空氣不會說那樣廢話~
第二~不同星球的空氣成份不一樣~你身體演化得只能吸地球的空氣而己~
至於不相信童話故事它愛你的故事~還會下地獄~
很明顯只是過時的舊時代說詞~
己經沒有童話本子以外的東西可以証明“真理”的真了~
宗教感情或神的感覺~不能凌駕於理性和邏輯~
這樣才不會信什麼~它會bbq你~但它也愛你的矛盾說詞~
忘了是那2005年還是2003年~
在瑞典有人說他聽到耶穌的命令而去殺人
這就是我要表達的~
宗教感情或神的感覺~都不淩駕於理性和邏輯就是這樣~
而宣揚盲迷這樣的“真理”有助歪風~
這就是為什麼我要長篇大論在這兒的原因~
我的目標只針對宗教迷信者~
本帖最后由 wolfa 于 9-1-2014 10:22 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2014 01:07 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 4-1-2014 08:15 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
對於違反法律、道德和信仰而看不到這些人被「審判」,他們也是最大化你口中的「自由」而已,我不知道你對 ...
我覺得你似乎很不屑有宗教信仰的人。
愛因斯坦、牛頓、林肯、愛迪生也有信仰。
對人類有功獻很多也是你所不屑的那些人。
例子,有宗教信仰的英國法律和反宗教的中國法律有甚麼不同?
另一方面,提出「宇宙爆炸論」的霍金,除了讓無神論者自爽之外,還給人類帶來些甚麼?
有沒有人去研究他說的那股具有「創造力」且「神奇」的力量,看看能不能模仿/複制?
如果可以那以後我們生活就好過了,不用去爭這個世界有限的資源,叫霍金給我們一人一個小宇宙就行。
世界從此太平…
我說的「空氣」是正常人都不可能會理解錯誤的,不是你想像出來的「空氣」。
忘了提醒你,月球是沒有你說的空氣的,月球的空氣太稀薄,你要吸都吸不了。
同樣的「空氣體積」,月球空氣密度只有地球的10,000,000,000,000份之一(或十兆份之一)。
(資科來源:NASA)
因此對任何生物來說,有等同於「無」。
給你一個忠告,想要自視過高,是需要「本錢」的。你連「月球沒有空氣」這種基本常識都不能掌握,就別去碰甚麼「哲學」和「神學」了。
要逗人發笑,可以去非常笑話版。
這是我「最後」一次回你了。
如果你想要我再回你的話,你可以開個新號,但不要讓我知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2014 02:52 PM
|
显示全部楼层
ya4dang1 发表于 9-1-2014 01:07 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/35b8d/35b8d7b54b66009a02b2ea8d100911d036f1a5c0" alt=""
我覺得你似乎很不屑有宗教信仰的人。
愛因斯坦、牛頓、林肯、愛迪生也有信仰。
對人類有功獻很多也是你 ...
我覺得你似乎很不屑有宗教信仰的人。
愛因斯坦、牛頓、林肯、愛迪生也有信仰。
對人類有功獻很多也是你所不屑的那些人。
我只是不屑迷信宗教的人~前篇是針對你而回的~所以是我不屑你
東西都選擇性回答~也自以為是的看幾篇文章就可以自行想像我是什麼人
愛因斯坦~有宗教信仰~但他不迷信~他的想法和靈感是來自他的宗教嗎??
牛頓迷信練金術~所以?你真的以為只要發現一個所謂有貢獻的人~他其他所做所為就是對的?包括他的宗教信仰
林肯~你要說他解放黑奴嗎??難道發兵不是為了防止美國分裂??真的是為了黑奴發兵??請去查清楚!!
愛迪生~他很有貢獻~但不代表他是很好的典範~請自行去查清楚他和特斯拉之爭~他根本就行迫害!!
你說清楚了!!
有那一個發明的靈感是完全來自聖經還是可蘭經還是三隻小豬!?
人家有貢獻就只是人家有宗教信仰??
人家做好事就只是人家有宗教信仰??
例子,有宗教信仰的英國法律和反宗教的中國法律有甚麼不同?
這叫例子嗎??
你在提問吧??
請舉例上述兩者有什麼不同!!
鎮另一方面,提出「宇宙爆炸論」的霍金,除了讓無神論者自爽之外,還給人類帶來些甚麼?
有沒有人去研究他說的那股具有「創造力」且「神奇」的力量,看看能不能模仿/複制?
如果可以那以後我們生活就好過了,不用去爭這個世界有限的資源,叫霍金給我們一人一個小宇宙就行。
世界從此太平…
總比全世界有84%的人有宗教信仰好啊~
還真是和平啊!!
真像就是~發動戰爭的傢伙~大部分都是宗教信仰者!!
真太有貢獻了!!
敢問你是在那一個科學院工作??
你說霍金的理論沒有用就是沒用!?
我說的「空氣」是正常人都不可能會理解錯誤的,不是你想像出來的「空氣」。
忘了提醒你,月球是沒有你說的空氣的,月球的空氣太稀薄,你要吸都吸不了。
同樣的「空氣體積」,月球空氣密度只有地球的10,000,000,000,000份之一(或十兆份之一)。
(資科來源:NASA)
因此對任何生物來說,有等同於「無」。
給你一個忠告,想要自視過高,是需要「本錢」的。你連「月球沒有空氣」這種基本常識都不能掌握,就別去碰甚麼「哲學」和「神學」了。
要逗人發笑,可以去非常笑話版。
哦@V@a
你難道沒有發現其中的自相矛盾嗎??
對任何生物來說~有等於無??
那到底是有空氣還是沒有空氣!?
沒有就沒有~
有就有~
請不要玩這種文字遊戲~
稀薄就是沒有??四捨五入不是這麼用的吧??
瞎子看不到光~就等於光不存在~
為什麼?
因為光對瞎子不存在嘛~
什麼鳥邏輯!?
客觀一點~好嗎??
(還有~空氣不會說話)
(但請千萬以此類推到神存在,
畢竟除了"感覺"並沒有人真正看到神~如同人看到光那樣!!而且神的感覺己經証明是來自大腦在做功而己!!
神只是錯覺!! 說到白~是自我感覺良好而己!!)
我根本就不需要去什麼非常笑話版呢~
在這兒笑話就很多了~
忠告就是~
去看多一點故事書以外的書~
大概五本~可以花你半年時間
<<宗教學概論十五講>>
<<地球:從美麗到滄桑>>
<<宗教的慰藉>>
<<我即我腦>>
<<正義>>
這是我「最後」一次回你了。
如果你想要我再回你的話,你可以開個新號,但不要讓我知道。
我在這兒坐不改姓,行不改名~
你要不要回我文是你的自由~
本帖最后由 wolfa 于 9-1-2014 03:37 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2014 07:48 PM
|
显示全部楼层
"OH MY GOD"这部电影我也看过。
佛陀没有否定天神的存在,但是信仰天神不可能成就涅盘因为天神本身也必须面对轮回。唯有依据佛陀教导的八正道方可获得解脱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2015 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|