|
|
楼主 |
发表于 6-7-2005 12:23 AM
|
显示全部楼层
唔讲得 于 5-7-2005 01:15 PM 说 :
不敢当～不敢当，俺可不像你们有师傅带那么好……。 俺只是从书籍和在中国里的一些武术论坛了解回来的……。
怎么说都是有心人啊～～～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2005 11:51 AM
|
显示全部楼层
老论云:"发劲须沉着松净",是说在发劲时,必须要松,要沉,并且还要松的纯粹,松得干净,不留有丝毫挫力在筋骨肌肉之间束缚着,如这样子,才算松净.否则就未松静,就发不出松沉软弹的灵脆劲去(雨按:在众说纷纭"纯柔无刚难当敌手"满是天下的今天,我们倒过来了解看看这位主张"大松大软"的杨派大家所有的成就,要确信以柔克刚的方法,才是正路,绝非夸大之词,更不是假话!).盖太极拳是以神以气以意来指使身体四肢作一切动作并起作用的.身体要没有拘滞之力了,松得净了,这样子才能随着神,气,意灵活动作.如身体各部未能松得净,那意识神气就指挥不出灵脆的动作来,就打不出迅雷不及掩耳,惊心动魄的劲来.只是凭着肌肉,筋骨的伸缩动作,那是绝对不够快的.所以说,这个净字,是必须的,没有它,就绝对不行.所以老论云,发劲必须沉着,必须松净也.
上中下三盘之说,这是外家拳的说法.杨式太极拳未明言,但以情理推想,不过是上盘要虚灵顶劲;中盘有腰胯的活动;下盘则要脚步之轻妙稳固耳.
太极拳只讲内外合就有了.内则一心,外则一身.只要身心合了,各个内外部位,不合而合.
太极拳是要提纲挈领抓大体.不找零体.
(摘自1964年11月20日信) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-7-2005 01:13 AM
|
显示全部楼层
关于身势方面,只要一身松开,虚着顶起劲来,气就自然地沉到丹田,也就够了.上有提劲,下有沉劲,物必自直(雨按:练拳架不可把身体全往下坠,须有上提之劲与沉劲相呼应,以坠来稳着身形,则两腿灵动不起来,关节也死了).一提一沉,自然就会端正.全身松开,自然会下坠,神顶起来,自然会有灵机.你们看鸡冲头,蛇行,马跑,不都是顶起头来的吗?头只要顶起来,提起神来,不是就会动作机灵了,很迅速了吗?如他们那种琐琐碎碎地在局部上去找,我以为是都不必.要以我的看法,含胸拔背这一条规律,也不可强调,不然也会练不出很自然的功夫来.
(摘自1964年11月20日信) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2005 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2005 08:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2005 08:46 PM
|
显示全部楼层
剑尾，这样看和剑没两样．．．
[ 本帖最后由 endlessrain 于 16-7-2005 08:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2005 11:09 PM
|
显示全部楼层
怎么看似有些西洋军刀的感觉……。
哦～原来你是太极草堂一员啊～！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-7-2005 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 唔讲得 于 16-7-2005 11:09 PM 发表
怎么看似有些西洋军刀的感觉……。
哦～原来你是太极草堂一员啊～！
现在才贴上来，有点不好意思了．
像西洋刀吗？西洋刀比较瘦，它这个还是属于刀身的，可能是看照片的原因吧．
不过这把刀的确很大气，飘逸，潇洒的．．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2005 10:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3495 
179
