|
|
楼主 |
发表于 31-5-2013 03:48 PM
|
显示全部楼层
milanzic 发表于 31-5-2013 03:34 PM 
技术问题是肯定没问题的（有山就开隧道，有河就起桥）那怕你几千座山，几万条河！！，只要有钱！！！那sara ...
赞！我非常认同你的说法～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 03:53 PM
|
显示全部楼层
satmy 发表于 31-5-2013 01:26 PM
用回最原始的方法，在沿河的方法建，多少钱？只要不是建/买贵了，不会贵到几百亿，10/20年，不需要:victo ...
呵呵呵。。。沿河建路？
請隨便去找哪一個當土木工程師的朋友問問看，再給他看下内陸terrain的圖
看看有沒有一個說行的，可以實際進行的
請各位分清楚現實和理想
理想上，當然能建就建，那裏都有路當然好當然妙
可是現實是殘酷的，我們沒有這個能力去建就是一個事實，有錢沒錢都好，就是不實際！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 03:57 PM
|
显示全部楼层
GreyShadow 发表于 31-5-2013 03:53 PM
呵呵呵。。。沿河建路？
請隨便去找哪一個當土木工程師的朋友問問看，再給他看下内陸terrain的圖
看看有 ...
给你，就不实际.
可是给千千万万个原住民来说，就是非常实际！.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 03:58 PM
|
显示全部楼层
milanzic 发表于 31-5-2013 03:34 PM
技术问题是肯定没问题的（有山就开隧道，有河就起桥）那怕你几千座山，几万条河！！，只要有钱！！！那sara ...
文萊地更小，貪污不嚴重，石油更多
又沒看到全部文萊人都是百萬富翁？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:03 PM
|
显示全部楼层
GreyShadow 发表于 31-5-2013 03:58 PM
文萊地更小，貪污不嚴重，石油更多
又沒看到全部文萊人都是百萬富翁？
拜托，汶莱的currency与我国currency兑换率差多少？
你知道吗？
对，人家是没有全部人民都是百万富翁，可是人家钱比我国大，比这个他们就赢了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:05 PM
|
显示全部楼层
怪脚女孩 发表于 31-5-2013 03:57 PM
给你，就不实际.
可是给千千万万个原住民来说，就是非常实际！
給我，給政府（BN，PR都好），給認得清現實和理想的，就是不實際
給原住民，是理想，他們不懂得技術和錢財上的問題，當然認爲是實際
使用河流，是最實際的内陸交通方法，只要改善系統，執法有方
絕對比花幾百億耗時耗力的去開山辟路好得多，快得多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:15 PM
|
显示全部楼层
GreyShadow 发表于 31-5-2013 04:05 PM 
給我，給政府（BN，PR都好），給認得清現實和理想的，就是不實際
給原住民，是理想，他們不懂得技術和 ...
真的很可悲。现今这个讲科技，讲进步的时代，还有这种不赞成自己国家发展的人。
我，无话可说！因为，就是有这种人，Sarawak才会在56年后还这么落后，给别人骂说东马很没脑，很落后！ 本帖最后由 怪脚女孩 于 31-5-2013 04:21 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:29 PM
|
显示全部楼层
怪脚女孩 发表于 31-5-2013 04:15 PM
真的很可悲。现今这个讲科技，讲进步的时代，还有这种不赞成自己国家发展的人。
我，无话可说！ ...
呵呵。。。 小姐，請看清楚我哪裏不赞成自己国家发展了？
要發展也要看地方，看能力
要發展也不是意氣用事，也要看實不實際
難道發展和改善河流交通就叫落後了，中國還有很多内陸地區也還是依賴河流交通，那也是落後？
曼谷這樣先進，有沒有見識過他們的水上交通？
我貼的内陸圖到底有沒有人看的？ 還是大家都看不懂？
還是選擇性的不看，不敢面對現實？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:34 PM
|
显示全部楼层
GreyShadow 发表于 31-5-2013 04:29 PM
呵呵。。。 小姐，請看清楚我哪裏不赞成自己国家发展了？
要發展也要看地方，看能力
還是選擇性的不看，不敢面對現實？---> 你在说你自己吗？去爬一爬贴，你回避我们多少问题了？.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 04:52 PM
|
显示全部楼层
怪脚女孩 发表于 31-5-2013 04:34 PM
還是選擇性的不看，不敢面對現實？---> 你在说你自己吗？去爬一爬贴，你回避我们多少问题了？
小姐，該答的我都答了，哪裏逃避你們的問題了？
請再囘去清楚的看我的答復吧，有些答案畫公仔也不必畫出腸吧？
懶得再跟傻傻現實理想分不清的人再糾纏下去了 .gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 05:25 PM
|
显示全部楼层
GreyShadow 发表于 31-5-2013 04:52 PM
小姐，該答的我都答了，哪裏逃避你們的問題了？
請再囘去清楚的看我的答復吧，有些答案畫公仔也不必畫出 ...
第一很简单的一个问题，我们的钱呢？？？？？？
你之前说地理关系建路几乎不可能。你说太多山脉，好吧，我说NKVE劈了几个山，一样建成了，然后你就赖说河流问题。好了，我问你木桐车怎样进去深山载木桐，你又没有回答。再问多几次，你说山泥路与沥青路不一样，沥青路很贵，天文数字。好了，人家问你，我们资源多，何来没有钱，人家也说建最基本的路，沿河建，你又说不实际。
再后来，你说汶莱地更小，貪污不嚴重，石油更多，又沒看到全部汶莱人都是百萬富翁？我说至少汶莱钱比我们大，你直接不回答，当看不到？
现在你说要發展也要看地方，看能力.
难道SARAWAK多山脉多河流，我们就活该不被发展，活该用speedboat, sampan来回家？！
Penang的海也够宽了，为什么可以建槟城大桥？而且是13.5公里！而区区小河大河就不能建？
千万不要跟我说钱的问题哦，如果你说钱，我又要回到第一个问题了哦！
到底是谁現實理想傻傻分不清啊？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 05:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
GreyShadow 发表于 31-5-2013 04:29 PM
呵呵。。。 小姐，請看清楚我哪裏不赞成自己国家发展了？
要發展也要看地方，看能力
中国很多内陆也都使用沿河建路，只有要不要，不要仙家我几百亿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2013 06:11 PM
|
显示全部楼层
support 你
人家台湾的东西横贯公路，延着山崖峭壁，海洋都能建一条公路出来
路是人走出来的。。。
最基本的sibu去kuching的路，从本人小时候到现在都像kanasai那样，花了差不多一天的时间在“骑马”骑到kuching
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2013 12:52 PM
|
显示全部楼层
政府贪污是事实，为什么还要避重就轻的选择性回答问题呢？还要找一大堆数据资料企图让它脱罪呢？最根究底始作俑者还是它们呀。。。我们不是因为盲目的为了反而反，而是这个烂政府逼民反，民不得不反啊～～
好的好的，就如有些网友说sarawak的路很难建，成本天文数字（我也说白毛家族的肮脏钱也是天文数字）。。。那我们不说建路好了，就船运而言，几十年了，sarawak大多住在比较偏远地区的居民还是得依赖船这个交通工具，为什么当地政府或执法单位就不能提升这方面的设施？确保它的运作是安全符合规格的？还是它们吃钱吃到太忙了蛤？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
6966 
251
