当谈论科学的时我们在谈论什么

rodger

当谈论科学的时我们在谈论什么

这个标题是仿卡佛的，意在从我们日常语言的角度考察“科学”以及“科学的”词汇的含义。
科学，常用作名词、形容词，当做科学讲的时候有这样几种意思。
1、一种学科分类，科学的分支包括、自然科学、社会科学、应用科学和形式科学，属于一种广义上的科学范畴。

2、一种研究方法或过程，通过观察、假设、验证等手段获得相应的理论和知识的方法。这些过程应符合特定的原则与要求。

3、通过特定研究方法或过程而获得的成果或知识。维基中文中对科学知识的解释“科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识極度依赖逻辑推理。”

4、特指理论研究成果，当谈论科学与技术并提的时候，科学就只强调其理论性，用以区分技术的实践性，形成一种科学理论指导技术实践这样一种理念。

5、特指自然科学。科学的狭义解释。由于非自然科学中含有较多的主观成分，一些人认为其并非纯粹的“科学”，因为常常使用科学一词强调其客观性。

科学作为形容词来说也同样存在广义和狭义的区分，基本上同名词含义对应（除了第一种）。当科学作为形容词使用的时候，含义的不确定性就更明显了。比如在说“中国传统医学”不科学的时候，并非说它没效果，而是说它并不能通过科学的验证手段证明其有效性。（对于这个例子，我点到即止。有兴趣用车轱辘话反驳的同学请绕道）

尽善尽美

中医这个问题有很多争辩

我的观点是，中医不能说完全无效，但是由于验证过程没有使用标准客观的手段，比如双盲法，所以不能说是科学

医学这东西本身其实也不容易找到决定性并且有意义的研究结果，主要原因之一每个人的体质不一样

就是说每个sample（人）都存在着差异，比较行得通的方法就是找一群人，如果药物对大多数人有效而大多数人的身体状况也没差太多，患的病也是一样，那么这个药就算是有效，不过不能保证其重复性（科学是很强调可重复性的）

不过医学实验里面其实有一个很客观的实验sample，当医学要研究一些药对细胞有什么影响的时候，他们会用一种人体细胞样品，而这个样品在全世界的实验室都是一样，这个样品叫做hela cell，别名immortal cell

并不是说这个细胞不能死，而是说，这个细胞即使离开人体，只要给予足够的营养，就可以无限分裂下去
普通人的细胞离开人体后很快就会死亡，所以要大量养殖用来进行医学实验室是不可能的事情，但是hela cell解决了这方面的问题
有了hela cell，全世界的医学研究员可以比较彼此的成果，因为他们用的都是同样的细胞，hela cell为他们提供了一个标准

科学家是在偶然的情况下才发现这个细胞，如果当初没有发现这个细胞，现在医学可要倒退几个年代，很多疾病都没办法顺利克服
这个cell是来自一个叫Henrietta Lacks的女人，某种意义上，这女人就是救世主，不过她很短命，没到40岁就死了（有不死细胞不代表你不会死），hela cell就是从她的癌症细胞上收集的