空间不空

guilimen

洪七公 发表于 14-10-2013 07:36 AM
真是能者多勞!

牛皮吹不破 ,

至於豹皮 ,應該類似吧.

洪七公

guilimen 发表于 14-10-2013 07:56 AM
牛皮吹不破 ,

至於豹皮 ,應該類似吧.

呵呵，這維有當事人才知曉了。。。

林冲

guilimen 发表于 14-10-2013 07:56 AM
牛皮吹不破 ,

至於豹皮 ,應該類似吧.

说到哲学论坛最牛的人非豹子头莫属了。

我要搞的东西几乎都没有失败过。没干到最好的结果我是不会放弃的

等我买了imac 后，搞个developer program 来写apps，到时我帮你写测万字的apps要不要？

林冲

洪七公 发表于 14-10-2013 09:03 AM
呵呵，這維有當事人才知曉了。。。

现在要养一群员工很不容易，自己不转型迟早会被社会淘汰

论坛嘛，得空就写几个字，没头绪就继续潜水

洪七公

林冲 发表于 14-10-2013 03:07 PM
现在要养一群员工很不容易，自己不转型迟早会被社会淘汰

论坛嘛，得空就写几个字，没头绪就继续潜水

說得是。

你的才華也要多來論壇。到時叫化被淘汰，好個方式找你求助。。。呵呵。。

guilimen

林冲 发表于 14-10-2013 02:56 PM
说到哲学论坛最牛的人非豹子头莫属了。

我要搞的东西几乎都没有失败过。没干到最好的结果我是不会 ...

你會寫 program也沒有用 ,除非你有賭萬字的天份.

缺一不可.

林冲

guilimen 发表于 15-10-2013 05:47 AM
你會寫 program也沒有用 ,除非你有賭萬字的天份.

缺一不可.

一楼说：

素还真的问题是——虚空即空何有象？
空间……不空。人类可以体验到，因为人类能够接触空间……
虚空并不是由物质构成的，虚空是由相组成……是由非物质的相组成。具体可分为——光、音、色……三相。但是不要把我说的这些立即拉扯到你以往的知识与认知？因为你（并不是指素还真这个特定的人，这里的你是泛指……比如那个句号与林冲等等之类。这里的之类不是贬义哟？题外话：古代那个林冲是个悲剧型的好汉；现在的林冲——只能是个土匪了吧？因为时代不同了呀？不能够总是刻舟求剑呀？就算是……搂草打兔子-捎带着说说林冲吧。林冲是个悲剧——家破人亡，老婆上吊！如若是没有鲁智深跟着的话，早就死在黑松林喂野狗了吧？如若是当下的人说自己是个上山的林冲——社会的定义就是土匪。那个林冲会员主要是看好了林冲的虚名——豹子头！可能还有什么80万？实际上那些都是虚名呀，正是空名惑道人呀！宋朝可能设立了80万禁军的保镖，因为赵匡胤就是陈桥兵变夺取的皇位，所以恐惧使他禁军随身……一个个都是——虎背熊腰琵琶腿。林冲仅仅是里边的一个武术教练，叫做教头。就是在里边打工拿工资，除此之外没有任何的权力与地位。没有兵权，没有政权。就相当于武警部队里的雇佣的武术教练吧？实际上林冲在心理上是比较孺弱的……负罪感极强，总是梦想着能够被招安？）

书归正传吧……（待续）2013-4-2

本帖最后由 画眉 于 2-4-2013 11:06 PM 编辑
……………………


“因为你”这三个字过后就是唱衰我的故事，完全没有交代到“但是不要把我说的这些立即拉扯到你以往的知识与认知”中的的“你”是啥回事；与为何我“不要把她说的这些立即拉扯到我以往的知识与认知”里头，又为啥事。

我总不能总是被画眉牵着鼻子走吧？就好像52楼那位一样一直重复的说很好呀很好呀那样吧？

既为空，何来不空？
口袋既为空，何来银两三百？
哦，口袋空只是没钱在里面而已，可是有细菌三百个，兼充满三相在里面。
wa佬也，要瓣重要找个好理由吧？这般瓣法与无赖有何分别？
哦，你有所不知，是因为林冲。。下删三百字。。
wa佬，三相关林冲个淋事？又关林北负罪感淋事？
哦，我要走了，。。再下删三百字。。


规律门主，52楼哪位是你的朋友吗？如果是的话，请你点醒他，不要下sui我们这些充满智慧的哲学论坛会员。

btw，我对赌博真的不感兴趣，所以这件事真的很难办到。。

林冲

guilimen 发表于 15-10-2013 05:47 AM
你會寫 program也沒有用 ,除非你有賭萬字的天份.

缺一不可.

我现在体会到你被人暗中来唱衰的感受了。

guilimen

林冲 发表于 15-10-2013 05:14 PM
一楼说：

素还真的问题是——虚空即空何有象？

"新網友" ,是你和我的共同兄弟.
也就是說 ,我們都是 一群狗嘴長不出象牙的東西.

至於真空不空 ,虛空即空 ,何以有象的問題 ,要解釋 ,其實很簡單.

請問,
(1)思想 ,意識 ,是不是物質 ?

(2)宇宙的黑洞裡面 ,到底有沒有物質 ?

林冲

guilimen 发表于 16-10-2013 08:40 AM
"新網友" ,是你和我的共同兄弟.
也就是說 ,我們都是 一群狗嘴長不出象牙的東西.

人家现在已经升级为昆仑女神功的入室弟子，你还想高攀他？

问题1，思想 ,意識 ,是不是物質 ?  根据唯物论的定义：是

(2)宇宙的黑洞裡面 ,到底有沒有物質 ?根据物理学家的定义：有

但，这是不能相提并论的。根据昆仑女神功学员的说法，“虚空”是存在于大自然，非人脑产生的思想，意识。虚空可以跟你交流，谈话，甚至是进入虚空里面，看到实体的虚空。

我认为这是一种神经病病发的症状。


“虚空并不是由物质构成的，虚空是由相组成……是由非物质的相组成。具体可分为——光、音、色……三相。”

就算是光，根据物理学家的诠释也是物质。音呢，是要以物质来产生和传播。而色呢，不知道是颜色的色，还是色鬼的色。但还是离不开物理作用或思想作用。

“虚空并不是由物质构成的”这句是错的

guilimen

林冲 发表于 16-10-2013 10:06 AM
人家现在已经升级为昆仑女神功的入室弟子，你还想高攀他？

问题1，思想 ,意識 ,是不是物質 ?  根据唯 ...

你這一次的表現 ,已經超越那些頭頂沒毛的正職"和尚".

可喜可賀.

林冲

guilimen 发表于 16-10-2013 10:23 AM
你這一次的表現 ,已經超越那些頭頂沒毛的正職"和尚".

可喜可賀.

喔，谈哲学嘛，如果没有特别注明隐喻性的说明：比如这只看来像熊的动物其实不是熊，是猫。否则它应该叫猫熊而不是熊猫；乞丐鸡是鸡不是乞丐，老婆饼是饼不是老婆（比喻罢了）
就应该以以往的知识与认知来判断true or false。


如果是昆仑女神功的学员，他们会说：哦，当我讲熊猫、乞丐鸡、老婆饼的时候，“不要把我说的这些立即拉扯到你以往的知识与认知” ？？

难道这世上还有比自己以往的知识与认知来得重要？

guilimen

林冲 发表于 16-10-2013 10:42 AM
喔，谈哲学嘛，如果没有特别注明隐喻性的说明：比如这只看来像熊的动物其实不是熊，是猫。否则它应该叫猫 ...

难道这世上还有比自己以往的知识与认知来得重要？

你的原意應該是牽涉到:-

在創造的點子出現之前 ,我們必須先學習和複製舊的東西,以便得到經驗.

而他們會說:-

以往的知識和學問,是妨礙思考的絆腳石 ,自由的監牢.

因為這些搞 "新時代宗教"的人 ,不是利用催眠術 ,就是嗑藥 ,

所以 ,他們可以" 天馬行空 "的飛天遁地 ,講話不必證據 , 也不必負責任.

林冲

guilimen 发表于 16-10-2013 05:49 PM
难道这世上还有比自己以往的知识与认知来得重要？

你的原意應該是牽涉到:-

因為這些搞 "新時代宗教"的人 ,不是利用催眠術 ,就是嗑藥 ,
所以 ,他們可以" 天馬行空 "的飛天遁地 ,講話不必證據 , 也不必負責任.



《爱丽丝仙境》的作者已经被人查出他是吸食大麻过后写出的故事，快乐过神仙的比喻也不外如此。

但我林冲可不敢去尝试嗑藥、吸大麻或白粉来达到天外飞仙飘飘然的效果，来成全自己有能力升天的妄想。月球来的月女噢，其月言月语就是症状之一。啪咗几粒 fai 子滴反应的确係咁上下尬。

但係，至恐怖嘎就係，集体啪圆子！个个high 到都唔识讲野咗，一味同你讲佢点样係月球过度点样快活！


如果你唔信，可以问过个新网友，佢应该未咁快上贼船咯。

林冲

在这里，我想重提三段论理论，意思就是 true or false 的逻辑。

logical true，or false ，完全是依据一段句子当中的 argument 来决定 true or false。

false statement 不可以argue 成为 true，反之亦然。

当然，有人会认为，人脑是生动而不死板的。只要脑筋转得快，或只要你“尝试”去接受它，你就会开窍！

wtf，这么认为的人认为我是lulu 啊？

不过，lulu 的群组里头呢，倒有一两位愿意上钩的，他就是大名鼎鼎的【新网友】，和【尽善尽美】这两位佬衬。

其中一位看来还躲在地洞中不敢露面。paiseh嘛～

真哲

其實我真的看不懂你想表達什麽，符號使用可以改善一點嗎？

哲學上還有一門叫符號哲學。