佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: burntan

所以圣人更应该像大自然对待万物般对待老百姓。。。

[复制链接]
发表于 21-2-2013 11:08 AM | 显示全部楼层
人类也是大自然的一份子
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-2-2013 12:39 PM | 显示全部楼层
我们可以发现到在这种主题的帖子内,
那些自称很懂哲学的人,
例如哲学双棍,都不会出现参与讨论,
因为他们所谓的懂哲学,
其实只是局限在于西方哲学。
不懂哲学不是种错误,但不懂装懂就很不智。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
burntan + 1 又来了,学习放下吧~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2013 12:58 PM | 显示全部楼层
没人reply我,只好随便说说,看能不能帮lz炒旺这楼
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2013 11:44 PM | 显示全部楼层
句子Sentence 发表于 21-2-2013 12:39 PM
我们可以发现到在这种主题的帖子内,
那些自称很懂哲学的人,
例如哲学双棍,都不会出现参与讨论,

双棍=双面人?


回复

使用道具 举报

发表于 22-2-2013 01:59 AM | 显示全部楼层
林冲 发表于 21-2-2013 11:44 PM
双棍=双面人?

当然不是
回复

使用道具 举报

发表于 27-2-2013 02:37 AM | 显示全部楼层

义,
适时做合理事。


天地不仁,以万物为刍狗。
(天地是义,以万物为刍狗。)
圣人不仁,以百姓为刍狗。
(圣人是义,以百姓为刍狗。)
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-3-2013 07:20 PM | 显示全部楼层
参照这一句:视一切众生如儿女,视儿女如一切众生……
天地视万物为草狗,也视草狗为万物。
回复

使用道具 举报

发表于 8-3-2013 10:41 PM | 显示全部楼层
从这句里,我们就可以看出老子的无为思想,
大多数的哲学家和文学家,
都把老子的“无为”翻译成顺其自然,
凡事不应该带有功利性,或施加自己的主观思想。

如果按照他所说的,我们做事不应该在乎它是仁或不仁,
也不应该在乎别人认为它到底是仁还是不仁,
那我们每做一件事,都不应该事先考量利弊,
心里想做什么就做什么,放任我们原始的欲望体现在现实生活当中,
但如果人人如此,我们又和禽兽有什么分别呢?

有人或许会说,人类和禽兽没有分别才是自然的,
但我却不这么认为。
自然是很公平的,它会赐予每个种族不同的天赋以确保各族可以继续生存下去,
和老虎的利爪和蚂蚁的团结一样,人类被赐予的天赋就是思考,
我们没有老虎的利爪,所以我们利用我们的智慧制造了武器,
我们没有蚂蚁的团结,所以我们利用我们的智慧制定了法律,
因此我们人类立足的根本就是智慧,也就是要我们多思考,
但老子却劝我们不要想太多,一切顺其自然,
这就是他的自然吗?

不说其它的,就好像当初老子决定写道德经时,
难道他就没有想过这本书的意义在哪里,对他自己,读者,甚至整个社会有什么好处。。。
在无意识的情况下就写出来了吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-11-2013 11:00 AM | 显示全部楼层
迷茫羔羊 发表于 8-3-2013 10:41 PM
从这句里,我们就可以看出老子的无为思想,
大多数的哲学家和文学家,
都把老子的“无为”翻译成顺其自然 ...

是哪一位哲學家和文學家把老子的無為解讀成順其自然?舉3個名字來聽聽就好。
回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2013 11:04 AM | 显示全部楼层
也順便請各位討論時舉出有清楚理據的論證,不要一直單純以自己的一般概念來進行討論,好嗎?

先秦諸子百家的精華活了幾千年,至今仍受到重視,這就說明了他們的價值,要是事情能這麼簡單的被基本概念解答,那請問這幾千年來政壇上所爭論的是什麽?文史學上又在探討什麽?哲學上又再分析什麽?

我們馬來西亞真的變成寶島了,一個版塊上就有一群幾千年難得一遇的大文學家、大哲學家,都能簡單用幾句話把先秦諸子解釋得【淋漓盡致】了。
回复

使用道具 举报

发表于 4-11-2013 05:27 PM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 18-2-2013 11:09 PM
天地/大自然 绝对的“不仁”。。 但是圣人是人,人则可“仁”或“不仁”。。

如果硬要说, 天地的“仁” ...

你说大自然只给天灾,要知道连万物每一口气都是大自然给的
回复

使用道具 举报

发表于 4-11-2013 05:53 PM | 显示全部楼层
有容乃大 发表于 4-11-2013 05:27 PM
你说大自然只给天灾,要知道连万物每一口气都是大自然给的

我忘记了在哪个贴我有写过大自然也有“仁”的一面。 因为多数人都因为在意自身安危而都习惯于看负面的成份先。 所以第一想到的通常都是不好的。 就像在一些其他领域比如说“苹果电脑”。

如果你已经对苹果电脑有信心那么很自然的iphone的发表就会成为一种期待。 这就是正面的。 而对于那时的我是个nokia的使用者来说,iphone的六个步骤打个电话还可以这样红还真的实在是想不通。 本帖最后由 贱猪头 于 4-11-2013 05:56 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 4-11-2013 06:28 PM | 显示全部楼层
贱猪头 发表于 4-11-2013 05:53 PM
我忘记了在哪个贴我有写过大自然也有“仁”的一面。 因为多数人都因为在意自身安危而都习惯于看负面的成份 ...

原来,这也是没办法,人的自我意识太强
回复

使用道具 举报

发表于 4-11-2013 06:51 PM | 显示全部楼层
有容乃大 发表于 4-11-2013 06:28 PM
原来,这也是没办法,人的自我意识太强

没办法,人最大的环境其实就是自己。 那时我也只是想强调圣人的可仁和可不仁。 竟然是人这些都是可以选择的,而每个选择都会带给平民一定的影响。 本帖最后由 贱猪头 于 4-11-2013 06:58 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 5-11-2013 01:03 AM | 显示全部楼层
天地不仁,以万物为刍狗
这说明“道”是极大的。道是很公平的。道不会因某些万物可怜或高尚就赐他们时间的长久。当适时时侯,就让它存在,也适当时侯也让它消失...就是因为天地不谈感情, 所以能让万物自然不停成长,凋谢,成长,凋谢 ,绵绵不息。
   这道理也说明了一个事物当道的时候,就会受万人爱戴与尊敬,当落难的时候就会让人遗弃。那刍狗本身的价值是什么呢?为何一时会受到万人的尊敬,一时会受到万人看不起眼的东西呢? 其实刍狗本身是没价值的,原因是人类有辨别能力执著才会使到东西会落差这么大。当一样事物对于人本身觉得无用的时候,人就会快紧弃之,而追求更好的所谓有用的东西。但别忘记,有用的东西还是要靠无用的东西支撑才能显出它的有用.......

圣人不仁,以百姓为刍狗

道德经第19篇有说:绝圣弃智,民利百倍。
绝仁弃义,民复孝慈。
绝巧弃利,盗贼无有。
此三者,以为文不足,故令有所属:
见素抱朴,少私寡欲,绝学无忧

当人不再机心取巧的时候,天下就太平了。所以圣人不必多余之心来教导, 要以平常心让老百姓自然度过生活。

~道家一向来不谈善恶,因为一谈善,恶就会同时出现,也不谈仁义,一谈仁义,后面就会出现假仁假义。
儒家一路来讲真诚,但道家却是讲真实。
真诚只能用在人身上,但真实是用在大自然万物,包括人在里面。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
贱猪头 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 25-11-2013 06:43 PM | 显示全部楼层
你是否已知自然界包含一些规律?
连李小龙也曾提及!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 8-1-2025 05:56 AM , Processed in 0.121381 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表