什么专家来治理国家？ -- 如何选国家的管理层、继承人？

逍遥游四方

flashang 发表于 9-1-2013 05:25 PM
有能力發展，但是貪污、濫權、最後就會破產，
好像吃禁藥去比賽，可以讓你贏一次金牌，然後下半生趟在床 ...

穷,但是精神上和心灵上是富裕的.

穷,可以勤奋工作,可以小康度日,不必挨饿,不必担心饿死的那种穷

逍遥游四方

句子Sentence 发表于 10-1-2013 11:21 AM
不，我这主要是强调能力的重要性。
能不贪污自然是最好。

理想和概念当然是百分百清廉, 但实践起来肯定不会是百分百清廉的













------------------------------------------------
看寒战,就是以一个XX去制衡另一种XX???

句子Sentence

逍遥游四方 发表于 11-1-2013 09:51 AM
理想和概念当然是百分百清廉, 但实践起来肯定不会是百分百清廉的

理念是看不出清廉，唯有从行为才能窥知一二。

尽善尽美

虽然学问不能100的保证，但是总比那些没有学历的更有保障

如果部长都是由有博士学位的人来担任，我会更加安心

尽善尽美

不要是那种看你对社会有贡献，钱多地位高就给你学位的博士学位

而是那种通过在大学当研究生，真枪实弹获取的博士学位，对学术真正有贡献的那种

民运份子

我正在写一篇论文，一种新的制度，有效打击贪污。

尽善尽美

为什么法律和宗教放在一起？

作为工程师，我自然投给工程和科学

还有就是数学类

flashang

尽善尽美 发表于 15-1-2013 06:19 PM
为什么法律和宗教放在一起？

作为工程师，我自然投给工程和科学

2.  教条类 - 法律、宗教家
放在一起，是因为这两类都是精通教条、立规矩行事的。

不管是用法律至上来治理国家，
还是用教条至上，
本质是 照规矩办事，没有列外。

如果有列外，必须先修改法律、教条，然后在根据规矩处理。
或者需要上诉、展延 直到修正法律教条之后再处理。

是很死板、清楚的做法。
只是适合自律很强的人。

flashang

民运份子 发表于 15-1-2013 05:36 PM
我正在写一篇论文，一种新的制度，有效打击贪污。

基本上，要打击贪污、私利，
只能用 非人性 的方式。

例如，用机器处理，在证据充足，
或者资料正确的情况下，做出相对应的处理。

小说里面的例子：

用 gps 来检查车子有没有超速、闯红灯，
并且直接寄罚单到你家，或者逮捕令，不必上法庭直接坐牢。
如果不想坐牢，可以上诉，但是证据确凿必须双倍或几倍惩罚。
肯定比什么车牌辨识系统更准，可能也更便宜。

或者直接废除现金交易，一切通过电子转账，
你赚多少钱、花多少，谁给你钱、你给谁钱，一切都有交代。
连你家里一年用多少卫生纸都很清楚。。。
凡是要转账外国，必须用实名。
当然，如果某某公司为了拿到投标工程，而给的特别的服务是查不到的。
要贪污，只能以物易物。

列出每一个部门每个月所处理的
事件、数量、涉及的金钱、所需的时间。
用来估算有没有过度耗费，
例如建了几间学校，每一间多少人？花费多少？
有没有根据章程行事，办公座椅多久换一次，
价格多少，数量多少，供应商的利润多少等等。
追查所动用的人、物、财力。

句子Sentence

flashang 发表于 16-1-2013 12:18 AM
基本上，要打击贪污、私利，
只能用 非人性 的方式。

我认为要打击贪污，就要利用人性，
而不是依赖非人性的方式，
所以我向来不看好某些人提倡的机器统治。

flashang

句子Sentence 发表于 16-1-2013 05:57 PM
我认为要打击贪污，就要利用人性，
而不是依赖非人性的方式，
所以我向来不看好某些人提倡的机器统治。 ...

以目前人类的水准，

从严重的不道德行为 贪污，自私，
到方便、贪小便宜的 懒惰，顺便，随便，

或者其他因素影响心情，如人际、健康、家庭、天气，
都有可能因为心情而影响对事情的做法或看法
而无法避免的犯下或大或小的失误。

有人的地方就会有错误。

迷茫羔羊

大家都好像忽略了法律对一个国家领导者的重要性哦！
首先，一个民主国家的成立，第一步就是立宪法，
那是一个国家的基础，宪法保证了人民的权力和限制了政治人物的权力，
譬如说，如果没有宪法，国阵就不会每五年举办一次大选了。

一个政治家是好是坏，看的不是在某方面的能力，
而是他到底知不知道人民最需要的是什么，
只要他清楚人民需要的东西，他就可以招聘这方面的人才来实现它。
而律师算是最清楚人民需要些什么的一个职业，因为他们学的就是这些。
因为法律最基本的东西，不是死板板的法令，而是每条法令背后的精神，
这些精神都是依据民众对公正和正义的标准而定的。

大家知道我们国家的司法为什么会搞到这样吗？
这完全是老马的错，他让法官们意识到：顺我者昌，逆我者亡，
他在1988年把五个法官炒了，只因为那时候的法官判林吉祥在“反对朋党大道工程”赢了，
从此，马来西亚再也不是法治国家，而是“马”治国家。
我老师曾经告诉我们：我很贪钱，但我从来不会忘记马来西亚律师最基本的义务，那就是光复马来西亚的民主。

flashang

迷茫羔羊 发表于 16-1-2013 09:54 PM
大家都好像忽略了法律对一个国家领导者的重要性哦！
首先，一个民主国家的成立，第一步就是立宪法，
那是 ...

不同观念的人，
对同一样事情会有不同的做法。

以立法、对于犯错、罪犯来说，

人文类
会重视教育、再教育、提升观念、思考，如何让犯错人有机会再改进

教条类
会注重什么情况应该做什么事、怎么做、怎么罚

数字类
会讲求以数据、数字为基础的立法，连奖罚都跟数字有关，也有可能可以用等价交换

制度类
以阶级、制度来做事情的判断，不同阶级、制度的奖罚程度或许有少许不同

效率类
怎样做比较有效，包括上法庭还是坐牢、刑罚

鹰扬万里

以现在的情况来说，我选4, 主要是着重在魅力和政治方面(三国志) ，文人过于迂腐，柔弱，镇不了那些个牛鬼蛇神。

flashang

鹰扬万里 发表于 2-2-2013 06:04 AM
以现在的情况来说，我选4, 主要是着重在魅力和政治方面(三国志) ，文人过于迂腐，柔弱，镇不了那些个牛鬼蛇 ...

哈哈哈，譬如犯法就去劳改，砍手脚改或者枪毙之类的。。。

鹰扬万里

flashang 发表于 2-2-2013 07:20 AM
哈哈哈，譬如犯法就去劳，砍手脚改或者枪毙之类的。。。

这... 三国志没的叻!
开玩笑的! 给回×挡把政治全面回×化就可能。楼主的选择题里只是写制度类，所以选择。这类型有很多，像希特列，铁血宰相等等出名人物在统领方面的确受承认的。现今的本国，看新闻，粗略的看、想，就会发觉其他的上台只会被金钱，权力已经占据良久的"老树"盘根错节下威逼利诱而就范。想重整，就必须有这类型(魅力和政治) 高手达人的带领下，才有希望。只是... 万年出一人，唉~ 还是继续挨谷种啦！