种族主义（Racism)

burntan

贾 发表于 25-12-2012 10:40 PM
我刚刚被种族主义者打败了，看来马来西亚华人的种族主义毒还很深，我在论坛里谴责种族主义，但是被支持者围 ...

Stereotype 一词原本意思是“铅印”，以前的印刷法把拼好的铅板沾墨，就可以重覆印刷千篇一律的传单了。用在种族歧视里的中文翻译是“以一判百”或“一竹竿打一船人”。 Stereotype 是人性懒惰的坏习惯之一， 这绝对是错的。

『如喵喵要打官司请律师，喵喵就sterotype印度人特别厉害讲印度话，所以喵喵就跑去聘请印度律师。。。
又如喵喵要audit自己公司的账目，喵喵就sterotype华人特别厉害计较，所以喵喵就跑去聘请华人查账。。。
又如喵喵要找人来唱歌，喵喵就sterotype马来人特别厉害唱歌表演欲，所以喵喵就跑去聘请马来人演唱。。。』

小猫咪只是懒惰去寻找合适的人才，事实上有比印度人讲印度话更厉害的外族人，事实上华人不一定特别厉害计较，事实上也有五音不全的马来人。用人要认清“标签”与“能力”，【华人】是标签，【讲华语】是能力，如果中文电台要请会【讲华语】的人，看标签的话名DJ『迦玛』就第一个不入围了，事实上在马来西亚【讲华语】比他好的人不多。用人唯贤才是正道。

我国和美国的情况不同，虽然人性是一样的，但是价值观不同。在美国，种族歧视的行为还是存在的，但是几乎所有人都认同种族歧视是错的。反观我国，还有很多人觉得种族主义没什么不妥。

burntan

洪七公 发表于 25-12-2012 10:40 PM
很好的一個帖題。

頁數太多，追不上，插不上口了。

很高兴这楼被叉开了这么久又回到来正题。

种族主义是人性之一，我之前有开过一个讨论主题关于“生存者哲学”的，里面就有提到“歧视”。人类为了增加生存条件，所以喜欢聚集力量，而最简单的凝聚力就是来自相同的特点，所谓『物以类聚』。既然物以类聚，就自然会排外了。

既然是人性，外来的影响（政治，教育）也只能影响其价值观，要改变人性的工程就比较大。

洪七公

burntan 发表于 26-12-2012 07:42 AM
很高兴这楼被叉开了这么久又回到来正题。

种族主义是人性之一，我之前有开过一个讨论主题关于“生存者 ...

被叉開。。。那么身為LZ的就有義務把它叉回來了。管他三頭六臂，离題叉到天際外就不好咯，可以請他們高抬贵手另開帖嘛。。。
不然重點焦點在哪？

唔，
個人覺得，人性會漸漸開化，被認可一致。
別忘了，428時，出席參与者在网絡上指出，當時千兵万馬圍緒時，是M族請華族先离去，照應異族的華族。。。


其實，你所謂的种族主義的話題起因重點到底在第几樓？
叫化想了解如何种族主義法。。。

陈颍霄

要了解种族主义不能只接纳维基百科的定义，维基百科也有指明什么是歧视是具争论性的·····
大家不妨搜索一下moderate racism了解一下另一个视角·····

burntan

洪七公 发表于 27-12-2012 03:38 AM
被叉開。。。那么身為LZ的就有義務把它叉回來了。管他三頭六臂，离題叉到天際外就不好咯，可以請他們高抬 ...

其实这话题开始引起热烈回应是在提到董总署理主席邹寿汉的一番种族性言论。据新闻报道董总署理主席邹寿汉表示忧虑教育部派【具华文资格的马来人教师】“入侵”华小。我个人觉得董总发表这样的种族性言论，应该受到谴责。一些董总的支持者出来为董总辩护，从这里开始牵连到政治和马来西亚的种族政策的讨论。

burntan

陈颍霄 发表于 27-12-2012 08:30 AM
要了解种族主义不能只接纳维基百科的定义，维基百科也有指明什么是歧视是具争论性的·····
大家不妨搜 ...

我 Google　不到关于 Moderate Racism 的定义，据你所认知的 Moderate Racism 到底是什么？

陈颍霄

burntan 发表于 27-12-2012 10:42 AM
我 Google　不到关于 Moderate Racism 的定义，据你所认知的 Moderate Racism 到底是什么？

Moderate Racism有很多种，定义不一，是个灰色地带。网上有人把moderate racist 定义为：『who believe in racism but wont go out into the streets rioting and bashing ethnics····』
我认为比较适合大马语境运用的是所谓的reverse discrimination：『Reverse discrimination is when members of a majority group are discriminated against in order to avoid discrimination occurring against a minority group.』

burntan

陈颍霄 发表于 27-12-2012 12:15 PM
Moderate Racism有很多种，定义不一，是个灰色地带。网上有人把moderate racist 定义为：『who believe i ...

看起来好像还是在说“为了避免或对付种族歧视，所以要歧视回对方”

陈颍霄

burntan 发表于 27-12-2012 12:46 PM
看起来好像还是在说“为了避免或对付种族歧视，所以要歧视回对方”

Reverse Discrimination 是可以正义的角度来诠释的，即占少数民族在民主政体中是处于弱势的，所以需要对其利益加以保护，但这种保护的内容会自然对占多数的族群形成一种歧视·····

kamenlaida

其实，我觉得人比较像是文化主义。

打一个比方，如果你从小就有一个华人朋友长得比较黑，你会歧视他吗？我相信大部分答案是，我会笑他黑，可是我还是觉得他和我是同一group的，还是会相对其他的华人一样对待他。

后来，你有一天才发现到他是被华人家庭领养的印度人，你会不会歧视他？还是你还会把他当成是同一group的？


再来，今天，当你看到中国人，你有会不会把它当作是一group的？还是，你会对他有不一样的看法（比如拜金，没公德心等等）？而不是想着，我们能都是龙的传人？

洪七公

burntan 发表于 27-12-2012 10:33 AM
其实这话题开始引起热烈回应是在提到董总署理主席邹寿汉的一番种族性言论。据新闻报道董总署理主席邹寿汉 ...

哦。。。各各位，新年快樂！！

"" 其实这话题开始引起热烈回应是在提到 董总署理主席邹寿汉的一番种族性言 论。据新闻报道董总署理主席邹寿汉表 示忧虑教育部派【具华文资格的马来人 教师】“入侵”华小。我个人觉得董总发 表这样的种族性言论，应该受到谴责。 一些董总的支持者出来为董总辩护，从 这里开始牵连到政治和马来西亚的种族 政策的讨论。""

就以上姑娘的重點而言,個人覺得嘛。。。

1)華或他族教英文/巫語都不是話題，或有什么种族主義課程。為什么呢？因為要點只是教育，無种族或政治課題在里頭。

2)他族或M族教華文，會讓一部人(華社公眾)感覺被侵犯了華教。這是因為一般上來說華社普遍上种种方面都感覺越來越邊緣化了。無論政治方策(被拉著鼻子，當位不當權的麻花)，工程標(固打化),        商業(促漸光明吃定/固打化。糖王/Setia發展商為例)，大學教育固打等等的。若此時開門讓M族教華教，恐怕往后"有心人"搞太极，變為唯有M族教華教。

3)文化与風俗不同。他族或可教華教，但始終族群不同，文化与風俗大不同。久而久之，下下代，不被稱為正統華人，教出來的或帶有一些他族文化与風俗的"四不象"。

4)他族，尤其M族本身語文語言改了又改，我這一代的馬來文造句与言語已有差距。自己語法語言都三改六改，只恐怕到時"當位也當權"時，華教已改為四不象了。
華文与語法或有更改，但都是去除俗語而根據中台華文為方針，不离根。

5)据聞，現下歷史教科也被删改了。把華人稱外來者，把土族是為M族。其實，MCI族都是外來者。甚至傳聞，中國華人比印尼人更早到馬國土地。若讓他們教華教，相信許許多都會被他們涂改，下下代被他們洗腦。


還有許許多要點原因，懶寫。
終究不是出自种族因素，而是因為政治因素。政治不成熟因素而導致華教這道門不能大開門戶讓他族亂根。
這道門必須堅守，因為關係到下一代的華族華社。

陈颍霄

有一统天下野心的信仰都会反种族主义，不然他们如何攻陷他族人心？可是实际上他们却把非信族当成撒旦的追随者来歧视·····

burntan

陈颍霄 发表于 1-1-2013 08:08 PM
有一统天下野心的信仰都会反种族主义，不然他们如何攻陷他族人心？可是实际上他们却把非信族当成撒旦的追随 ...

我不知道有没有理解错，您是说『歧视种族主义者』？

陈颍霄

burntan 发表于 1-1-2013 08:35 PM
我不知道有没有理解错，您是说『歧视种族主义者』？

对同一信仰体系的人，我称之为『信族』，对不信该信仰体系的人，我以上述『非信族』来区分，信族心里所歧视的非信族不一定是种族主义者。

fiona7645

文明是推動的一個原素,改變人的既定心態是最重要