周邊國家動作連連 : 菲律賓在南沙群島上設立幼兒園

树头

　　共同社馬尼拉6月23日電 在中國、菲律賓等國家存在主權爭議的南沙群島中，菲律賓本月在其實際控制的派格阿薩島上設立幼兒園，成為菲律賓在實際控制范圍內的首個教育設施。當地鎮長近日向共同社透露了該消息。

　　鎮長稱，本打算成立小學，但設施配置等沒趕上時間，目前先從幼兒園著手。此舉可能會遭到之前反對建立學校的中國再次反對，但鎮長強調稱：“僅僅是為了島民的教育問題，中國沒有必要擔憂。”

　　在南沙群島中，越南在其實際控制的島嶼上建有學校和幼兒園。

　　據悉，派格阿薩島的幼兒園於18日開園，共8名幼兒和1名教師。該教師還將在近期設立的小學任職。

　　該島有60名常住居民外，還有輪流部署的軍隊士兵、海岸警衛隊員、警察共20人。過去常住居民要求建立學校的呼聲很大。
　　派格阿薩島距離菲律賓西部的巴拉望島450公里，是菲律賓在南沙群島控制的9個島礁中最大的，也是唯一有普通居民居住的島嶼。

树头

　　越南在南沙群島鋪設巨幅國旗


　　這面國旗位於南威島機場跑道旁邊。南威島是南沙群島西南部最重要的島嶼，越南將南沙群島第一線軍事指揮中心設在這裡，並在這裡設置了長沙縣，為縣府所在地。

　　南威島，原本是紀念1946年接收該島時廣東省政府主席羅卓英(號慈威)，兼有接收艦隊威鎮南海之意。1973年7月至1974年2月間，南越西貢政權派兵佔據。

　　在南沙群島安裝陶瓷國旗是一個叫阮四翠的女畫家

　　越南駐守南沙各方舉行隆重的落成儀式

泛南海勇男

即使菲律宾在南沙岛礁上建立一所大学；也不能改变此岛礁之主权具有“争议性”的事实。
所谓“主权具有争议性” 既是在“南海各方行为守则”的谈判进程中；中国与相关国家相持不下的关键重点。也可能成为大动干戈的导火线。
菲律宾异想天开；以为搞一些小动作；兴建一两所学校及基本设施就能将“已霸占的岛礁”排除在主权“争议性”之外？
倘若中国不将此岛礁归入“争议性”范围内---等于承认菲律宾拥有此岛礁的主权。
倘若菲律宾接受此岛礁主权具有”争议性“；在“南海各方行为守则”正式签署之后...则须停止一切活动包括已开采的油井。除非菲律宾接受"共同开发“；否则可能变得一无所有。
如此看来.....南海各方行为守则.欲达正式签署阶段..路途还非常遥远；而且也困难重重。
然而...今天的中国已经胸有成竹....能够在”南海各方行为守则“上取得优势。
.即使谈判破裂..中国犹然获得”仁至义尽“的美誉；顺着此”美誉“之水进行推舟；似乎不必费太大的力气....也能达到水到渠成的效果。

edwardgooi

中共一发威！这些蛇虫鼠蚁全部都抱头而奔！！！

泛南海勇男

中共一发威！这些蛇虫鼠蚁全部都抱头而奔！！！
edwardgooi 发表于 25-6-2012 03:10 PM

最低程度你必须将如何“抱头而奔”写出来....以加强此话的可信度。
不要只给个“名称”；内容什么都没有。你说是吗？

jinkooback

即使菲律宾在南沙岛礁上建立一所大学；也不能改变此岛礁之主权具有“争议性”的事实。
所谓“主权具有争议 ...
泛南海勇男 发表于 25-6-2012 03:08 PM

    即使中国在南沙岛礁上建立一所三沙市；也不能改变此岛礁之主权具有“争议性”的事实。
所谓“主权具有争议性” 既是在“南海各方行为守则”的谈判进程中；中国与相关国家相持不下的关键重点。也可能成为大动干戈的导火线。
中国异想天开；以为搞一些小动作；搞什么三沙市，就能将“已霸占的岛礁”排除在主权“争议性”之外？
倘若中国不将此岛礁归入“争议性”范围内---等于承认菲律宾拥有此岛礁的主权。

然而...今天的菲律宾已经胸有成竹....能够在”南海各方行为守则“上取得优势。
.即使谈判破裂..菲律宾犹然获得”仁至义尽“的美誉；顺着此”美誉“之水进行推舟；似乎不必费太大的力气....也能达到水到渠成的效果。

jinkooback

你全文照抄只改名称我的帖文；因此已丧失与我进行讨论的资格。
不要再来无理取闹和捣乱。
泛南海勇男 发表于 25-6-2012 05:42 PM

    上述这篇文章独漏了印度，其实印度早已与越南、菲律宾合作；
按照美国“制衡中国”与各参与国（美/日/澳/印及东盟某国）在战争时期的部署位置分配图显示：
（1) 印度海空军的位置在印度洋及马六甲海峡北部（缅甸南部）入口处。
  (2) 日本主要在东海及钓鱼岛附近海域。
  (3) 澳洲被分配在南中国海南部/爪哇海包括龙目海峡。
  (4）美国海空军的进攻路线 （一）直接进攻中国本土。（二）离中国海岸线一千五百公里外；进行远程打击。(三) 南中国海与中国海空军直接对垒。（四）美军与其他国家进行互相配合。（五）美军可能不直接参战。
（5）东盟参战国与其他参战国互配，或只在自己家门口防守。

若按“美国制衡中国战略图“进行分析：
（A)中国不具备与美国打一场大战的勇气和实力；或者说中国其实就不打算与美国或东盟打一场大战，只能煽风点火及勾群结党式的进行打击美国或东盟。
（B）美国的战略路线：拉拢多国；多方出击。如此让中国”顾得东来顾不了西“穷于应付，分散解放军的集中力。
（C）中国因缺少”师出有名“的藉口及理由，至今只能大费周章在喋喋不休宣称南海是他们的。

edwardgooi

最低程度你必须将如何“抱头而奔”写出来....以加强此话的可信度。
不要只给个“名称”；内容什么都没有 ...
泛南海勇男 发表于 25-6-2012 03:43 PM

以中国在这个区域的军力，如果它真要开战，相信没有什么国家可以和它对着干！如果菲，越，马这些鱼虾蟹想美国来打救它们的话，就真是妙想天开啦！因为美国在阿富汗和伊拉克自己都自顾不暇，还有多余的军力另辟战场？？就算有，以老美一贯的欺善怕恶的性格，它根本就没有这个能力去骚扰这只刚睡醒的巨龙！！！！这样的见解和内容，你甘心了吧？？

edwardgooi

上述这篇文章独漏了印度，其实印度早已与越南、菲律宾合作；
按照美国“制衡中国”与各参与国（ ...
jinkooback 发表于 25-6-2012 05:53 PM

你此言差矣！！以中国现今的核子震慑能力，根本没有一个国家敢真正跟它开战，除非他们愿意跟中共玉石俱焚那又另当别论！说到印度更加不用提，因为以它过去跟中国开战的记录看来，它！！根本就不堪一击！！

edwardgooi

即使中国在南沙岛礁上建立一所三沙市；也不能改变此岛礁之主权具有“争议性”的事实。
所谓“主 ...
jinkooback 发表于 25-6-2012 05:35 PM

我不知你从那一方面看到菲律宾胸有成竹，我只知道小菲一看到中共口气硬点，就大打退堂鼓，其实若不是有老美撑腰，小菲根本就不敢向中共提出什么要求！总之南沙群岛是中国领土这是个不争的事实！！！

jinkooback

我不知你从那一方面看到菲律宾胸有成竹，我只知道小菲一看到中共口气硬点，就大打退堂鼓，其实若不是有老 ...
edwardgooi 发表于 25-6-2012 08:53 PM

    我不知你从那一方面看到中共口气硬点，就大打退堂鼓，
   我只知道小中一看到菲律宾口气硬点，就大打退堂鼓，仗也不打就跑人，只敢禁菲律宾香蕉！

edwardgooi

我不知你从那一方面看到中共口气硬点，就大打退堂鼓，
   我只知道小中一看到菲律宾口气硬点，就 ...
jinkooback 发表于 25-6-2012 09:28 PM

哈哈哈哈！！！原来在这军事天地都一样有颠倒是非之徒！哈！哈哈！哈哈哈！老夫告辞了！！！！！

树头

有请J字头记者上台辨护,  勇男说你抄袭他人作品,  此事当真?

jinkooback

你此言差矣！！以中国现今的核子震慑能力，根本没有一个国家敢真正跟它开战，除非他们愿意 ...
edwardgooi 发表于 25-6-2012 08:41 PM

    那为什么至今没有开战？有核子，为何只禁菲律宾香蕉？ 是不是核子是用来禁菲律宾香蕉？

jinkooback

哈哈哈哈！！！原来在这军事天地都一样有颠倒是非之徒！哈！哈哈！哈哈哈！老夫告辞了！！！！！
edwardgooi 发表于 25-6-2012 09:30 PM

byebye  就事论事而已

jinkooback

有请J字头记者上台辨护,  勇男说你抄袭他人作品,  此事当真?
树头 发表于 25-6-2012 09:31 PM

    勇男抄袭铁血网，这是他自己承认的
  抱歉，草民只是在新加坡讨吃打工仔一名，偶尔在卖猪肉

泛南海勇男

有请J字头记者上台辨护,  勇男说你抄袭他人作品,  此事当真?
树头 发表于 25-6-2012 09:31 PM

你自己看看吧.....勇男的回复原文在（三楼）；记者帮 J字头马甲抄袭勇男原文贴在（六楼）。

泛南海勇男

勇男抄袭铁血网，这是他自己承认的
  抱歉，草民只是在新加坡讨吃打工仔一名，偶尔在卖猪肉
jinkooback 发表于 25-6-2012 09:36 PM

我说：你做无理取闹一百次；换我一次的认真答复；你竟然也肯接受和听从？你的痴心真是让人感动。

倘若你能够在任何网站找到与我上载佳礼一模一样的文章；我曾说过”永远消失于佳礼”的承诺.....至今依然有效。
你搜寻多年至今仍然无任何结果..期间反而让我捉到.....记者帮上报原来也抄袭我的部分原作。

ivan6003

每次军事版的贴一定会有一个人来乱放屁看到都烦
自己讲的东西每天来来去去还是那几句