臺灣當局抗議越南海洋法 宣示南海主權

树头

　　臺“外交部”22日表示，近來南海周邊國家對南海諸島礁及鄰近水域採取不當舉措，臺“外交部”表達嚴正關切與抗議，並重申擁有南海諸島主權。
　　近日，越南國會通過“越南海洋法”，將西沙群島及南沙群島納入越南主權及管轄范圍。
　　臺“外交部”發布新聞稿表示，無論就歷史、地理及國際法而言，東沙、南沙、中沙及西沙群島及周遭水域，都屬“中華民國”固有領土及水域，主權屬於“中華民國”，不容置疑，“中華民國”對這4個群島及水域，享有一切應有權益，任何國家以任何理由或方式予以主張，“中華民國”政府一概不予承認。
　　“外交部”表示，“中華民國”政府鄭重呼籲，相鄰南海各島礁的國家，應依據國際法原則與精神，避免採取任何影響南海地區安定和平的片面措施，並自我節制，透過協商對話，和平解決爭端，“中華民國”願積極參與相關對話，解決紛爭，共同促進區域和平穩定與發展。
　　“外交部”並重申，願秉持“主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發”基本原則，與其他國家共同開發南海資源。
　　南海“九段線”的起源
　　1946年中華民國內政部成立方域司，著名地理學家傅角今任方域司司長。當時方域司面對的劃界問題，其艱鉅難以想象，因為中國當時還完全沒有一個清晰準確的疆域圖，邊界地區存在大量模糊地帶，甚至是沒有人真正踏足的地帶。而相比陸上疆域巨大待填補的空白，在當時毫無海權意識的國人看來，南海無疑是極不重要的。
　　雖然方域司只對南海巡視派出鄭資約與傅角2人，但仍顯出超越當時眼光的高度重視，甚至算得上精英盡出。據鄭資約之子，70高齡的鄭仿健先生回憶，鄭資約與傅角今是北師大的同系同學。曹熙孟或為鄭資約任教東北大學時的學生。
　　除了內政部鄭、曹兩位代表，隨艦隊前往勘察的代表還有空軍總部的蔣孝棠、仲景元，聯勤總部代表戴蕃頊，廣州行轅代表李恩蓀，海軍海道測量局代表劉天民等共計七員，規定均駐宿“中業”艦。
　　“中業”艦艦長李敦謙後官至海軍中將副總司令。李敦謙回憶文章稱，當年他在南京總部由各部門打聽並請教一些前輩們的意見，才知道南海接收案之來由，“是因政府情報得知南沙群島自日軍撤走以後，現為法國所佔據，特令海軍從速派艦前往收復進駐。”
　　海軍上校林遵受令指揮“中業”與“太平”兩艦之間的行動協調。林遵曾就讀煙臺海軍學校、英國皇家海軍學院，並在德國接受潛艇訓練。1934年回國在中華民國海軍服務。二次大戰後先被派往美國，任中國使館副官，後受派任海軍第二艦隊司令，駐守長江水域。林遵後來一直被大陸方面宣傳為收復南海的第一功臣。
　　1946年12月15日，太平島上全體文武接收官員，齊聚在太平島西端國疆石碑旁，舉行升旗典禮儀式，“太平”艦在海面鳴炮，慶祝國土收復，並拍照留念。（石碑上所刻記的中華民國三十五年十二月十二日，乃指南沙艦隊登上太平島的時間）。太平島收復後，“中業”艦、“太平”艦分別駛向南西沙群島巡視各個島嶼。並在各島嶼派駐留守士兵和充足軍火，以防備日後外國船艦的強勢登陸。
　　南海收復行動被廣東省主席羅卓英將軍以“艱險定疆”四字命名，“舉凡登陸勘查測圖建碑諸任務一一完成，從此山河永固並壽南天。”由於內政部等各部門人員完成了考察勘測工作，此後國民政府的製圖、劃界等工作進入集中爆發期。
　　鄭資約回到內陸後，即與內政部方域司同仁整理實測資料，繪製中國南海地圖，並向行政院呈請核准頒布一系列的地圖。其中包括內政部繪製南海諸島位置圖、西沙群島圖、中沙群島圖、南沙群島圖、太平島圖、永興島——石島圖等以及《南海諸島新舊名稱對照表》。
　　1947年4月14日下午2點，內政部會議室召開西南沙群島范圍及主權之確定與公布案會議。這次會議為此後的中國南海主權確定了基調和范圍。會議主席傅角今，出席人員包括國防部馬定波，外交部陳澤湘，海軍總司令部林遵、丁其璋，以及內政部的王政詩。根據會議記錄，討論結果包括：
　　“一、南海領土范圍最南應至曾母灘?二、 西沙、南沙群島主權之公布，由內政部命名後，附具圖說，呈請國民政府備案，仍由內政部通告全國周知。在公布前，由海軍總司令部將各群島所屬各島，盡可能予以進駐；三、西沙、南沙群島漁汛瞬屆，前往各群島漁民由海軍總司令部及廣東省政府予以保護及提供運輸通訊等便利。”
　　會後，為了使確定的西沙、南沙群島主權范圍具體化，內政部方域司印製了《南海諸島位置圖》。作為現代中國南海地圖的重要藍本，該圖具備以下要點：1.國界線最南端標在北緯4°左右；2.在南海海域中完整地標明瞭東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島的位置和島嶼名稱；3.最關鍵的是，該圖用11段國界線，圈定了中國南海海域范圍，成為如今中國堅持的南海主權九段線的來源。
　　1948年初，內政部方域司又將此圖收入《中華民國行政區域圖》，公開發行。

树头

　　國共雙方是有默契的。國軍對太平島，是50年代棄守之後“失而復得”。東沙群島距離汕頭不過260公里，而距離臺澎則有400多公里，東沙島只有1.74平方公里而且地勢低平，當不了一江山島更當不了金門，所以臺軍只有象徵性駐軍，而TG似乎並未打過主意。恐怕不能說TG沒有保全臺灣經略南沙後路的心思。
　　當然今天我們知道，這一切祇是看起來很美而已。
　　南海之爭的第一階段是嘴炮之爭。這些放到古代壓根無人問津的礁石，放在邊界必須清晰化的現代國際法體系下，自然是要爭一爭的。不過因為祇是為爭而爭，各方普遍表示興趣不大，像北越乾脆直接就承認中國對西沙南沙的主權了，壓根犯不上為這些芝麻大的事得罪二哥。表現最突出的是實力最差的菲律賓。菲律賓實力有多差，看看它今天的陸海空三軍就可見一斑，都有點讓人不由得想“研究”下它能否管理好巴坦群島。可就這麼個主，卻是最橫的，都1956年了，還敢“發現並命名”南沙群島這個國際主航道邊上的群島，借此宣示主權？這手法糙得都快趕上俄毛了！沒辦法，人家上面有人，很硬！別看實力爛，臺越還都讓它三分，不看僧面看佛面唄。這一階段南沙臺軍表現還是不錯的，沒事兜兜圈，立點告示牌，趕趕不明人物，很說得過去。
　　60年代末南海發現可能有石油蘊藏，南海之爭馬上進入第二階段。在南海，島、礁、灘、暗礁，這幾個概念必須弄清，那可是天差地別。就這個時期而言，礁大家都看不上眼，搶得就是條件好、回報高的島。
　　西沙，不必細述了，網上資料多得是。必須明確的一點是，西貢陸上打北越幾乎是白給，可是西貢海上可不弱。要是單論在南海，臺灣第一牠第二，南海艦隊都只能算老三。西貢海軍全套美國進口，2艘驅逐艦（其中就有那艘“陳慶瑜”號，硬件不下於四大金剛，干翻過北越大小船隻14艘的精銳戰艦），7艘護衛艦（美國“巴奈特加”級，越南一直寶貝著用到現在），加上諸多蝦兵蟹將。這支海軍無論從戰鬥經驗還是裝備質量上，當時要是表示南海艦隊不夠揍，還真不是狂話。結果誰想到是中方獵潛艇掃布雷艇居然完勝，表示南越這點噸位吃不飽……
　　西沙現在怎麼樣？和阿克塞欽一樣，連關心的人都不多了，反正是領海基線都劃完N年了。想想其實也很感慨，現在中國人對已經到手的領土完全踏實，表示各種不怕，這不是大國心態是什麼？
　　而南沙，故事就完全不同了，徹頭徹尾的悲劇。
　　1“民國六十年七月二十九日，我海軍支隊＜內含太湖 ,太康, 及中肅號戰車登陸艦裝載陸戰隊一加強連＞，在南沙第二大島" 中業島" 發現菲律濱海軍陸戰隊正在登島。支隊長郝德雲上校, 下令三吋炮準備開炮 ,一小時內要將菲軍全部殲滅, 但卻忽然接到命令奉令 :不挑戰 ,只好眼睜睜看國土淪陷……”（來自臺陸戰隊官方資料）。
　　于是中業島、南鑰島、北子島、南子島、西月島淪亡。
　　2“由於受臺灣政戰系統的訓練,南越軍熟知國軍戰史，深知國軍不會炮擊手無寸鐵的平民,當然包含外國平民，以李將軍（李敦謙）文中（其自書之傳記文學）說南越先派出漁民以躲避臺風之名登陸敦謙島，隨後南越軍躲在漁民後面搶構建陣地。失去國土固然痛心,但我們還是要向這支仁義之師致敬,國軍將因此和宋朝岳家軍永垂青史……”
　　然而我看到的資料是國軍躲避颶風，把敦謙沙洲上的駐軍接回太平島。3天后風浪過去，擡頭一看，沙洲被似乎不怕臺風的南越軍人佔了。
　　不管怎樣，在這支和岳家軍一樣“永垂青史”的偉大海軍治下，離太平島咫尺之距的敦謙沙洲淪亡。
　　3“民國六十三年二月一日 ,經國先生指示 :研究派軍驅逐南沙南越軍，但被國防部大力反對 ,而胎死腹中。國防部理由一.與南越交戰 ,政治上, 適與中共竊喜；二.如僅驅逐美軍已撤的南越 ,而不驅逐克拉克有強大美軍駐守的菲國, 國際上將無法自圓其說；三.空軍無法對南沙行作戰支援；四.需冒南越軍報復危險；五.若海軍抽調較大兵力，支援南沙作戰, 將影響臺澎作戰兵力運用。經國先生只好作罷反攻南沙被竊佔小島之議……”(同樣來自臺陸戰隊官方資料）。
　　需要說明的是，這個時候曾經有一定實力的南越空軍，其實基本只剩下對陸支援作戰戰力了。而這一點，在美國抛棄南越後還堅持留守的臺灣顧問團，是清楚知道的。更何況之前不過一個月就是西沙海戰，南越出空軍了嗎？（臺灣的顧問團不計較南越的" 小毛病"，為戡亂大業堅持到最後一刻；至於大陸和北越，盡人皆知了，你在哪見過TG哪怕是默認北越對兩沙的主權？）
　　總之，鴻庥島、景宏島、南威島、安波沙洲淪亡。
　　臺灣只剩下了一個太平島，還要接待登臺“友軍”南越軍，耐心聽他們講“太平島是越南神聖領土”，然後小心送回。
　　西沙南沙這個對比，未免太過鮮明和刺眼。
　　為什麼那麼多人相信“西沙戰事緊”，為什麼那麼多人相信“南沙海戰前停靠太平島”？因為誰能不願意相信呢？又有什麼理由不應該相信呢？不指望你出頭，不指望你流血，只指望你擡擡手。
　　可是事實是，到了21世紀，臺灣藍營高官照樣表態：第一.只守太平島，其他力不從心，第二共軍與東南亞南沙之爭隨牠去吧，第三任何敵軍一視同仁、共軍敢上太平島照樣堅決打！

泛南海勇男

太平岛面临越南的步步逼近；台湾已经承认一个中国；那又何惧之有？
解放军总不会眼睁睁看着越南侵犯“一个中国”而若无其事吧？
引用李登辉那句：安啦，安啦，无代志啦....解放军已佈下天罗地网；就等鱼儿上钩...

jinkooback

太平岛面临越南的步步逼近；台湾已经承认一个中国；那又何惧之有？
解放军总不会眼睁睁看着越南侵犯“一个 ...
泛南海勇男 发表于 25-6-2012 03:39 PM

我对越南全面破解解放军的围堵及封锁充满信心；看似来势冲冲；却又有惊无险。中国面对今非昔比的越南；显得有心无力；同时也无全面颠覆越南的勇气和能力。
在战略上..当今世界上无一国家能够威胁越南；但却不能掉以轻心。反面...倘若解放军不介入的话...越军也只能原地踏步；不能更进一步大展宏图；一切还需等待解放军的"无心插柳“帮忙打开“缺口”....好让越南顺此”缺口“单刀直入水到渠成。
　
越南梦寐以求的真正”缺口“在南方..南方虽不是越南的威胁；则是中国的地理瓶颈。南海风云再起..是危机同时也是转机；缺口就在”风云里险中求.....天下太平...师出有名不会从天上掉下来。