查看: 2326|回复: 20
|
青灯闪着,是准备停车,还是可以继续走?
[复制链接]
|
|
如题~
刚才遇到这种情况,前面的车突然停了,还好我速度慢,之后我死horn他2-3秒,他不要走,等变黄灯了,他才甘愿走=。=
想问下,如果我来不及brake,撞上他,会是谁的错?还是后面的人错吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 10:12 AM
|
显示全部楼层
其实绿灯闪着是还可以走。。 不走的话是犯法的。。
你从后面撞对方就是你的错。。 除非你车里有行车记录器证明对方在绿灯时候突然停止导致你刹车不及撞上去。。
你说对方橙灯时才走,可能是对方是色盲,或者对方刚刚拿到车牌,再不就是对方见你不爽,偏偏顶你不给你过,因为你horn 他。。如果是第三个原因,你算好运了,对方没有下车。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 10:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 10:29 AM
|
显示全部楼层
西马的交通灯比较安全,如 有秒数和青灯要转红时会闪。 东马得就。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 11:38 AM
|
显示全部楼层
我上次也是遇到那样的情况,青灯在闪我就走快点跟着前面的车~那里知道他突然e-brake,幸好我的abs,ebd救了我~要不然我的车头完蛋了~ |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-6-2012 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 11:54 AM
|
显示全部楼层
回复 solerzz
如果后面还有车证明是他停车,也是我的错吗?
uncle 来的~驾80年代的车
我hor ...
ICQ 发表于 9-6-2012 11:41 AM 
如果你前面有车顶着去路,就不是你的错。。 是前面那辆阻碍着去路的错。。遇到这样的人最好希望他黄灯时过前面被警察block着。。 现在很多人驾车都是这样的。。刚才我才遇到一个在大马路上突然停着,打退后灯。。还好当时不是很快,不然肯定撞下去了,horn 了他他还是停在那里不走,阻碍着交通。。对方也是一个uncle 。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 12:20 PM
|
显示全部楼层
永远都是后面的错 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 12:22 PM
|
显示全部楼层
他没错呀,
黄灯是要冲的呀! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 12:28 PM
|
显示全部楼层
除非你车里有行车记录器证明对方在绿灯时候突然停止导致你刹车不及撞上去。。
solerzz 发表于 9-6-2012 10:12 AM 
这个就不对了!
不可能在绿灯不能突然停止。
有可能在他前面有事故,不能说在绿灯时不可以突然杀车。
你撞前面突然杀车的车就是你的错。这就是为什么我们一定要保持距离的原因。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 12:38 PM
|
显示全部楼层
这个就不对了!
不可能在绿灯不能突然停止。
有可能在他前面有事故,不能说在绿灯时不可以突然 ...
higenx 发表于 9-6-2012 12:28 PM 
这也是。。不过现在很多如没有考undang 的, 自己喜欢几时突然刹车停着就停。。 没有打讯号灯提醒后面车。。 大马路上也是这样,有时不是说有距离就能刹车。。也要看当时速度。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 03:51 PM
|
显示全部楼层
这也是。。不过现在很多如没有考undang 的, 自己喜欢几时突然刹车停着就停。。 没有打讯号灯提醒 ...
solerzz 发表于 9-6-2012 12:38 PM 
但是LAW就是你撞人家屁股,就是你的错,跟速度没关系。记得有次突然踩BREAK转弯(没打讯号),害后边的E-BREAK,然后再后边的撞上后边的车,后边的车追上我,硬拉我上警察局,警察就问我有没有被撞,没有?叫我回家,跟我没关系了(虽然我E-BREAK)。后后边的撞后边的车?后后边的赔钱PLS。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 03:53 PM
|
显示全部楼层
如果你撞人家不是人家没考UNDANG,是你没考UNDANG。不懂安全驾驶。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 04:54 PM
|
显示全部楼层
但是LAW就是你撞人家屁股,就是你的错,跟速度没关系。记得有次突然踩BREAK转弯(没打讯号),害后边的 ...
zhieying 发表于 9-6-2012 03:51 PM 
law 是说撞人是错,这是common law,也是很多人误解的地方 。。 可是在某些情况下(只要有证据情况)上到法庭去都会是前面危险驾驶的车主的错。。不一定100% 是撞人后面的错。。 在警察局里,很多警察都是以这点了事,因为追查起来麻烦。。除非有我说的证据 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 05:12 PM
|
显示全部楼层
law 是说撞人是错,这是common law,也是很多人误解的地方 。。 可是在某些情况下(只要有证据情况) ...
solerzz 发表于 9-6-2012 04:54 PM 
不论什么LAW,总之车祸都是不好的,希望大家在开车出去前都不要想对错,保持安全的车距,专心驾驶,心平气和,留意交通。肯定比什么证据法庭来的轻松。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 05:33 PM
|
显示全部楼层
与前车保持一定的距离是常识, 但很多人就喜欢以自己没错而驾到近近,当前车乱来, 后车肯定撞上去。 所以为什么说后车撞前车肯定是后车的错是有一定的道理的。 其实不与前车保持距离就已经错了。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 05:48 PM
|
显示全部楼层
如果你撞人家不是人家没考UNDANG,是你没考UNDANG。不懂安全驾驶。。
与前车保持一定的距离是常识, 但很多人就喜欢以自己没错而驾到近近,当前车乱来, 后车肯定撞上去。 所以为 ...
vongolia 发表于 9-6-2012 05:33 PM 
就是这个意思。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2012 05:52 PM
|
显示全部楼层
回复 19# zhieying
如果你撞人家不是人家没考UNDANG,是你没考UNDANG。不懂安全驾驶。。
与前车保持距离是常识。 
后车撞前车也是后车的错。 
这是事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2012 02:16 AM
|
显示全部楼层
law 是说撞人是错,这是common law,也是很多人误解的地方 。。 可是在某些情况下(只要有证据情况) ...
solerzz 发表于 9-6-2012 04:54 PM 
cari 很多假圣人,我拜托他们不要再在这里扮圣人了。。
我就不信当这些假圣人看见青灯在闪的时候还驾慢慢保持安全距离。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2012 07:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|