商业的价值观

贾

回复 59# 披狼皮的羊


   争什么鬼啦～不如争气。。。

价值就在“气”里面。。。

贾

回复 57# burntan


   只不过是顾客发现商家的来货成本原来是这么低的就不甘心了，买卖交易时大家都开开心心的，卖的愿意卖，买的也觉得合理买，但是后来发现1500令吉买回来的地毯成本价才150时就觉得受骗了，埋怨商家奸了。

这课题必须看回：
钻石商、黄金商、古董商、金表商、山水画商、地毯商。。。
每天交易量有几百件咩？平均嘛那3～5件。。。
工人十多个。。。
老板驾豪华车、洋房几间、老婆几位、情妇十多个。。。


不需要算数都知道他们是暴利的啦。。。
Nike卖300，在穷国开厂，本钱不过15.。。。
这是再正常不过的呀。。。


因为这些都是传统古代贵族需求。。。
钻石、黄金商（南部如非洲、印度等贵族）、古董商（皇族）、金表、金笔商（殖民时代贵族）、山水画商（中原贵族）、地毯商（北方游牧、印度、南洋贵族）。。。
买的愿挨、卖的爽
千多年前就是“骗局”的啦。。。
但，贵族钱多，不介意被“骗”丫～！
又能制衡穷鬼无法消费到那种程度，跟贵族穿一样。。。


只不过是那些“受骗”的人，无法上到社会架构高层，不就装咯。。。
又要装，又要痛。。。


所以，看事情还是必须involve到社会架构、全球化。。。
如果，陈火真的坚持不谈社会，那喵喵在此闭笔。。。

burntan

回复  burntan


   只不过是顾客发现商家的来货成本原来是这么低的就不甘心了，买卖交易时大家都开开心 ...
贾 发表于 12-6-2012 10:25 AM

看你用了很多次『骗』字，你真的觉得有欺骗的成分在正常商业活动里面吗？一个普通女装钱包成本价大约20令吉以内，LV牌的卖2千多令吉，是欺骗吗？或者简单来说，赚取暴利就是欺骗吗？别忘了买卖双方都同意才交易的，是自由市场。

老板A卖衣服，每件卖RM200～RM500，每个月销售额过百万，因此赚大钱，住洋楼，驾进口车。
老板B卖衣服，每件卖RM15～RM60，每个月销售额达三千多，因此赚得少，勉强糊口，驾二手本地车。
其实老板A和老板B，都向同样的经销商入货（价钱也一样），只是老板A赚多，老板B赚少。你可能又觉得老板A不老实，但是同样的货老板A有本事卖贵点，这就是他的功夫啊！比较有才能，有本事的人赚多点，有什么不公平的？做生意不是你说要暴利就暴利的，还要看你能不能够卖出去啊！

burntan

Nike卖300，在穷国开厂，本钱不过15.。。。 ...
贾 发表于 12-6-2012 10:25 AM

没错制作成本是15，但是没有印着 Nike 的牌子的话，50元你也不买对吗？为什么卖300甚至3000？因为成本不止是制作成本，还有销售成本，营运成本，风险成本和税务成本。Nike每年花几千万在全球打广告，开分店在高级商场，又只放眼有限的高价市场，税务高达６０％以上．．．．怎能便宜卖？

贾

回复 64# burntan


   如果那些巨富真的给了那些税务，accountant早就失业了咯。。。人家accountant还开公司开到发大财gok。。。

税务也会制造就业机会的。。。

贾

回复 63# burntan


   看你用了很多次『骗』字，你真的觉得有欺骗的成分在正常商业活动里面吗？打从喵喵还小小只的时候，就学人卖nasi lemak。。。
当时喵喵很肉脚“很诚实”的告诉喵的一只好朋友喵就只赚两毛钱。。。
结果，喵那好朋友气得晕掉，烂后到处唱衰喵。。。
当烂，现在也没朋友做了，就为了那两毛钱。。。
从此以后，喵学会了：谎言生活化。。。
商业本身就是谎言。。。
谎言是一种照顾顾客感觉的一种隐服务。。。




一个普通女装钱包成本价大约20令吉以内，LV牌的卖2千多令吉，是欺骗吗？或者简单来说，赚取暴利就是欺骗吗？
是欺骗。。。每个买LV的卡哇伊都真的以为本钱要2千块的。。。
信不信？陈火如果苦口婆心跟她们讲本钱才多少多少，她们会当陈火讲废话。。。敷衍一吓速速离开现场。。。
商业是谎言。so what？ who care？They just want to spend the money happily，just let them be。。。
满足顾客是商业的ever green原则。。。


这一句别忘了买卖双方都同意才交易的，是自由市场。是废话。交易有可能不经过同意的吗？不经过同意的 叫打抢，叫威逼，叫威胁，叫官官相逼，叫官商挂钩，叫商业求存策略。。。
自由市场：理论上与乌托邦是同义词。。。政府不可能放掉商业这个肥羊的。。。
肥羊也不允许市场太过自由的。。。
自由市场是不允许垄断、不允许版权的。。。
版权是后来肥羊自己加上去的。。。（就像animal farm的后剧情的肥猪自己修改宪法酱。。。youtube有，不错的教育性卡通片）
现实上是不可能自由市场的，
自由市场都是美国竞选时是才敢大大声喊罢了。。。

贾

回复 63# burntan


   比较有才能，有本事的人赚多点，有什么不公平的？做生意不是你说要暴利就暴利的，还要看你能不能够卖出去啊！喵又郁闷了，喵又没有讨论公平。。。
喵也不谈道德的。。。
在商业眼前，这些都是虚伪走秀。。。


喵只谈君子企业。
君子的定义：就是能人所不能，比本事啦，才能啦这种概念还高一级的东西。。。
如：像甘地啦、关羽啦、岳飞啦这些小兰。。。
他们有本事才能的问题的咩？
如果有不会的东西，没两三吓功夫就学会了咯。。。

君子（再重复一次，这绝对不是陈火那一套道德哈！）那一套有在。什么本事啦，才能啦，小儿科啦。。。

burntan

商业本身就是谎言。。。
谎言是一种照顾顾客感觉的一种隐服务
贾 发表于 13-6-2012 09:50 AM

在线新华字典：骗 = 欺蒙，诈取，用诺言或诡计使人上当。
你的辣死你妈生意里面没有欺骗的成分，你的朋友会生气也可能只是像你这样对商业有误解。商业本身不是谎言，你用谎言来欺骗你的顾客又是另外一回事。有时候我们需要教育人们去了解一些正确的概念，一些过去的古老思想可能过时了，又或者由于人性的弱点而存在的偏见，重新探讨后发现不对了，就要开明的去接受和改变。例如过去人们认为被性侵的女性是污穢的，有罪的，但是现在大家都明白了受害者本身没有错，需要的是帮助而不是惩罚，如果在概念上不搞清楚，只是用谎言去『照顾他人的感觉』就很难有进步了，对受害者也不公平。
   

是欺骗。。。每个买LV的卡哇伊都真的以为本钱要2千块的。。。
贾 发表于 13-6-2012 09:50 AM

之前也提到过一个货品的总成本除了制造成本外还有其他的成本，所以要说2千多的LV包包物有所值也不是乱掰的，毕竟事实上货品卖得出去。地产估价也是根据以往的成交价来估计的，能卖得出那个价钱就代表值那个价。最重要的是，整个销售过程没有欺骗成分，真皮的包包不会用假皮制造的，同样的商品（除了翻版）在别家是找不到的。所以何来『欺骗』？

burntan

回复  burntan


   比较有才能，有本事的人赚多点，有什么不公平的？做生意不是你说要暴利就暴利的，还 ...
贾 发表于 13-6-2012 10:05 AM

商业本身是没欺诈的，可能你不相信这个世界上有不以欺诈行商的商人吧。

贾

回复 68# burntan


   重点在：不认为那是欺骗就好。。。

可爱的笨蛋

一句话，无奸不商。。。

啊邦0505

只想说在以前物品交换时代，没商人的买卖使到物品没有价值。。有时候一头牛可以换到一间屋这样。。商人的存在是要做买卖来衡量物品的价值。。这是我所懂的定义，可能和主题没什么关系

啊邦0505

还有什么騙什么暴利，那是因为firma的目的是要赚钱，untung......

burntan

还有什么騙什么暴利，那是因为firma的目的是要赚钱，untung......
啊邦0505 发表于 26-6-2012 12:03 AM

以下两种情况你怎么看？
1. 你刚从A商店买了一个货品，走到下一条街的B商店时，发现同样的货品卖的价钱比A商店便宜50%，你会不会觉得A商店骗了你？
2. 你看上了一双球鞋，品质和款式都和价值五，六百元的名牌鞋一样，不过才买RM150，你很满意地买下了。后来通过认识的供应商才知道，鞋子是本地鞋厂做的，供应给鞋店的价格才RM15一双，你会不会觉得买贵了或受骗了？

啊邦0505

以下两种情况你怎么看？
1. 你刚从A商店买了一个货品，走到下一条街的B商店时，发现同样的货品卖的价 ...
burntan 发表于 26-6-2012 10:54 AM

    1自己要货比三家。。冲动是魔鬼，他并没骗，只是利润赚得多，是我自己的错，现在的商场策略就是酱所以我们自己要小心
    2同样的要货比三家，想我买一架手机可以上网，看书找足资料下手买。要精，想我朋友买了一台便宜的iphone结果我看了发现是假。。
原因就是他根本对那东西不了解，是看大家买他就买，所以买东西要看清楚。。买贵的话，不懂要怎样说 因为物品不一样牌，衡量不到。。只能怪自己没看清楚
抱歉小弟对商业理论不是很了解，说出自己的看法而已。小弟是个读经济基础，懂一点点而已。。
现实的社会里就是酱，那天买了架大约2千的电视机，过了几天后，发现有送热水器。。当然是去找他理论，结果他公司说是才开始的promotion，没便只能怪自己太快买。。唯一不爽的是那销售员说剩下几台而已，那天去进了超多货。。我无言了可是价钱还是目前我货比三家里最便宜
          骗的话就像我所说的物品交换一样，你有你的需要，我有我的需要，你满意就拿，不满意就算。。就好像你会满意他的价格买是一样的。。买贵是你自己同意那价格，就不算买贵。。品牌不一样等等之类是那商人不诚实，但是你没看清楚，两者的错，与其说他骗不如说自己要负上责任。。
  strategi在商场就是酱，要使用各种手段但没犯法，坐牢的就可以了