为什么这样也删贴？（军版BZ无理删贴）

Jin8079

您的主题 美國向我國推銷Oliver Hazard Perry級護衛艦 被 steven268h 删除回复 27-4-2012 10:30 AM


我在下面的贴留言，问开贴者为何反对购买该款舰，因为他说他反对但没有说明足够的原因。
我完全没有离题，也没有跟任何网友起争拗。
军事版到底谁才能发言呢？言论自由呢？


美國向我國推銷Oliver Hazard Perry級護衛艦
http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=2760660&extra=page%3D1

evo_ce9a

回复 1# Jin8079


Jin8079:

你是否已经短信息steven版主询问才到此作出投诉?

Jin8079

回复  Jin8079


Jin8079:

你是否已经短信息steven版主询问才到此作出投诉?
evo_ce9a 发表于 27-4-2012 11:20 PM

    他向来扣分不给理由的，问了也是白问！

Jin8079

请问几时能请的动我们尊贵的军版BZ Steven268h, 出来解释？

colajing

LZ为何反对?
你是不是直接看帖子最下面那句就回复？
我直接把帖子copy过来
__________________________________________________________________________________
我國海軍司令阿都阿茲上將承認，美國正向我國推銷將退役的Oliver Hazard Perry級護衛艦（中國譯名佩里級，台灣譯名派里級）。暫時沒有具體數量，據說是3艘。目前我國海軍正在考慮美國這個軍購方案。

海軍司令說，美國也同時向我國推銷二手登陸艦（LPD）。暫時也沒有具體數量。

70-80年代，美國共建造51艘佩里級護衛艦給海軍使用。佩里級滿載排水量4100噸，最大航速30節，主要任務是在航母戰鬥群的外圍巡邏， 如今仍有28艘在服役。90年代開始，隨著大量防空性能強大的Arleigh Burke級神盾驅逐艦服役，佩里級的地位大減，轉為擔當海上反恐等巡邏任務。

美國曾把多艘退役的佩里級出售給盟國，台灣亦將購買4艘。（註：當前台灣海軍的8艘成功級巡防艦，是台灣自製的佩里級同型艦）
.
和我國的F2000 Lekiu級護衛艦比較，佩里級比較大，但是否也比較強？

2004年，美國早已把所有佩里級的MK13防空導彈發射器都拆除，轉售給盟國的同級艦使用。也就是說，美國要推銷給我國的佩里級，是沒有防空導彈發射器的。

美軍自用的佩里級，主要武器是Oto Melara 76mm主砲，4挺12.7mm機槍，在拆除MK13防空導彈發射器後，防空主力是CIWS近防系統，6枚MK32魚雷，以及直升機載Penguin反艦導彈。

看到這裡，就知道佩里級的武器不強，能力有限，況且這種護衛艦已使用30年或超過，買下來要花大筆金錢去翻修和保養。

如果說買二手佩里級護衛艦可以快速形成戰鬥力，應付南海的動盪局勢，我不認同此說法。明智的做法應是為6艘 Meko-100 NGPV裝導彈和魚雷，NGPV是新船，至少可再使用25 -30年。而且裝導彈也不需花一年的時間，也能很快加強戰鬥力。

本人反對購買美國二手Oliver Hazard Perry級護衛艦。
———————————————————————————————————————————————


看到红色那些字吗？还要我一步进解释吗？
自己没有好好的看主题就回复，什么言论自由，你根本浪费论坛资源

Jin8079

LZ为何反对?
你是不是直接看帖子最下面那句就回复？
我直接把帖子copy过来
___________________________ ...
colajin 发表于 12-5-2012 10:08 PM

因为我认为他并没有说明足够的原因啊！
例如，lz说翻新要很多钱，实际上跟本不需要翻新，有鱼雷就不错了，我国有些新舰也是没有配导弹！
我们可以用很便宜的二手价买进，然后派去远洋的任务。
我国没有多余的财力买进4000多吨的新战舰，船身大才能走入大洋，成为蓝水舰队的第一炮！
只要我没离题犯版规，为甚么要被你指控我浪费论坛资源？  

军版BZ，跟本就是恶意打压我的言论自由，我没离题没犯版规，就有发言的权力！

colajing

回复 6# Jin8079


你的足够的原因是要多少个原因啊？我把位置改一改，这样你应该看得明白吧
____________________________________________________________________________
我國海軍司令阿都阿茲上將承認，美國正向我國推銷將退役的Oliver Hazard Perry級護衛艦（中國譯名佩里級，台灣譯名派里級）。暫時沒有具體數量，據說是3艘。目前我國海軍正在考慮美國這個軍購方案。

海軍司令說，美國也同時向我國推銷二手登陸艦（LPD）。暫時也沒有具體數量。

70-80年代，美國共建造51艘佩里級護衛艦給海軍使用。佩里級滿載排水量4100噸，最大航速30節，主要任務是在航母戰鬥群的外圍巡邏， 如今仍有28艘在服役。90年代開始，隨著大量防空性能強大的Arleigh Burke級神盾驅逐艦服役，佩里級的地位大減，轉為擔當海上反恐等巡邏任務。

美國曾把多艘退役的佩里級出售給盟國，台灣亦將購買4艘。（註：當前台灣海軍的8艘成功級巡防艦，是台灣自製的佩里級同型艦）
.
和我國的F2000 Lekiu級護衛艦比較，佩里級比較大，但是否也比較強？


本人反對購買美國二手Oliver Hazard Perry級護衛艦。

在2004年，美國早已把所有佩里級的MK13防空導彈發射器都拆除，轉售給盟國的同級艦使用。也就是說，美國要推銷給我國的佩里級，是沒有防空導彈發射器的。

美軍自用的佩里級，主要武器是Oto Melara 76mm主砲，4挺12.7mm機槍，在拆除MK13防空導彈發射器後，防空主力是CIWS近防系統，6枚MK32魚雷，以及直升機載Penguin反艦導彈。

看到這裡，就知道佩里級的武器不強，能力有限，況且這種護衛艦已使用30年或超過，買下來要花大筆金錢去翻修和保養。

如果說買二手佩里級護衛艦可以快速形成戰鬥力，應付南海的動盪局勢，我不認同此說法。明智的做法應是為6艘 Meko-100 NGPV裝導彈和魚雷，NGPV是新船，至少可再使用25 -30年。而且裝導彈也不需花一年的時間，也能很快加強戰鬥力。
________________________________________________________________________


这样明白吗？还是要什么特别的原因才可以满足你？
你的问题原本就有了答案。


我觉得你把回复我的【翻新要很多钱，实际上根本不需要翻新，有鱼雷就不错了，我国有些新舰也是没有配导弹！
我们可以用很便宜的二手价买进，然后派去远洋的任务。
我国没有多余的财力买进4000多吨的新战舰，船身大才能走入大洋，成为蓝水舰队的第一炮！】去回复那帖子会比【LZ为何反对】比较好

Jin8079

回复  Jin8079


你的足够的原因是要多少个原因啊？我把位置改一改，这样你应该看得明白吧
__________ ...
colajing 发表于 13-5-2012 01:38 AM

你真是死脑筋!
BZ 打压我, 恶意删贴然后不给我回复,你看不出来吗?
你如果看不出来BZ动了甚么手脚,那我也没必要跟你讲多多.

Jin8079

人都那裏去了？

Jin8079

人都那裏去了？

Jin8079

人都那裏去了？

神气

其实LZ已经在1楼解释了，所以我想BZ是觉得留言是没有看清楚内容。
如果有其它意见，建议你你重新留言。

主题就此关闭。