|
查看: 2087|回复: 11
|
车的屁股被撞， 永远都是对的吗？
[复制链接]
|
|
|
A ,他驾车，走在直路。
B，她驾车，后退，撞到A的车的左边。
B说，她的车的屁股撞A的车，所以一定是A错，因为B的车屁股被撞，永远都是B对
A 说，当时是直路，B退后，没有看，是B错。
到底是A错还是B错？
其实是B 没有看好路，就出来了，用自己车的屁股撞到了，A的车。
B 就一口咬定说，她的车屁股被撞（其实是自己撞人家），所以她对。
请问，有没有什么法律，可以反驳“车的屁股被撞，永远都是对的”？
就好像，杀人一定死刑，可是如果对方挑起火头，先liao 者贱，所以只判误杀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 06:54 PM
|
显示全部楼层
假如
A ,他驾车，走在直路。
B，她驾车，后退，撞到A的车的左边。
A 假如A 驾车去后面撞回B的后面？？打平？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2012 01:29 AM
|
显示全部楼层
看当时情况。。不一定屁股被撞就是对。。
屁股被撞有很多撞法。。有自己撞，人家撞，不小心自己撞等等。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2012 07:25 AM
|
显示全部楼层
A 和 B 分别 都报警了
大家不如猜猜，到底谁赢了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2012 12:13 PM
|
显示全部楼层
“B 就一口咬定说，她的车屁股被撞（其实是自己撞人家），所以她对。”
其实想要了解的是，B心理有没有心虚啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2012 12:15 PM
|
显示全部楼层
“B 就一口咬定说，她的车屁股被撞（其实是自己撞人家），所以她对。”
其实想要了解的是，B心理有没有心 ...
jackhui 发表于 17-3-2012 12:13 PM 
答案，A 的赢了这个claim |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2012 12:47 PM
|
显示全部楼层
答案，A 的赢了这个claim
xiaoyu88 发表于 17-3-2012 12:15 PM 
太好了！他们还好懂得分辨是非啊你是不是A？或B？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2012 12:53 PM
|
显示全部楼层
太好了！他们还好懂得分辨是非啊你是不是A？或B？
jackhui 发表于 17-3-2012 12:47 PM
我是A 的女朋友。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2012 07:50 PM
|
显示全部楼层
看A 车哪里被撞？车头？车身？
如果是A车头～ 而A车在行驶中。。其实是A错。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2012 07:57 AM
|
显示全部楼层
看A 车哪里被撞？车头？车身？
如果是A车头～ 而A车在行驶中。。其实是A错。。
飞翔中的影子 发表于 19-3-2012 07:50 PM
A在行使，
B就突然退后用自己车的屁股撞倒A的车左边。
所以，警官后来判，B 退后，疏忽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 09:41 AM
|
显示全部楼层
A在行使，
B就突然退后用自己车的屁股撞倒A的车左边。
所以，警官后来判，B 退后，疏忽。
xiaoyu88 发表于 20-3-2012 07:57 AM
幸好不是车头～～ ～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1726 
24
