为什么要修正板块说

fangwu

为什么要修正板块说
—  答地质大学同学问  —
板块构造说是以大量海洋地质、地球物理和海底地貌等资料分析为根据，在魏格纳提出的"大陆漂移说"和赫斯、迪茨的"海底扩张说"的基础上发展起来的，它将大陆地质的研究与海底地质的研究统一起来，找出了它们之间的联系。对于解释某些全球性的大地构造问题和矿产的分布规律有帮助。1965年，科学家运用计算机模拟使地球各个大陆以现有的形状恰好拼合在一起，海底地形、地震位置、火山等活跃部位都连接成为带状，于是"板块构造学说"应运而生并成为20世纪地球科学的主流。板块构造说认为地球表面覆盖着不变形且坚固的板块（地壳），这些板块以每年1厘米至10厘米的速度在移动，岩石的构造单元就是板块。全球可分为五大板块：欧亚板块、太平洋板块、美洲板块、印澳板块和南极板块。板块的边界是洋中脊、转换断层、俯冲带和碰撞带。由于地幔的对流，板块在洋中脊分离、扩大，在俯冲带俯冲、消灭。
我历来是主张承旧出新，不全盘否定任何假说，我要修正的是其缺陷。发言中已提到其有两点不足，一是未把地球看成一个整体，二是未找到动力源。许多人认为各板块是相互孤立的，未联结在一起，这不符合事实。我们知道，地壳平均厚度是33公里，最深的马里亚纳海沟不过10公里，还有20多公里是连在一起的。东非大裂谷，美国科罗拉多大峡谷，谷底也都是连在一起的。如果不是联结在一起的就不会发生强烈震动，地下岩浆剧烈膨胀，要冲破岩石层的阻力，才会使板块受到震撼。岩层即使出现断裂，涌出的岩浆也会把它填平。洋底扩张说已告诉我们，裂缝不断出现，又不断弥平，地壳始终保持整体状态。大陆漂移不是整块平行移动，而是新地壳的形成把老地壳挤到一边去了。板块运动说中的地幔对流和俯冲说都违反重力场理论。牛顿万有引力能级分布律告诉我们，引力和重力的大小与两质点的质量乘积成正比，而与它们之间的距离的平方成反比。地球上一切物体的重力都来自地心引力，其重力表现为物质密度，地球上的物质都是按密度大小从内到外排列的。你看大气层，离地表愈远，越稀薄，密度越小。我们正在安徽打万米深井，进行地球物理勘探，你把深处的岩芯和地表岩芯比较一下，它们的密度肯定不同。也可以把海沟深处的岩石与浅海岩石做比较，其密度也必不同。按引力平方公式计算，地壳、地幔、地核之间的密度差异是相当大的。在液体中，密度大的、重的物质居下，密度小的、轻的物质居上，所以不同密度构成的混合液体中，不会像单一物质构成的液体，如水，在加热中发生对流。也就是说，地下岩浆层是没有对流的。同时，地壳密度远小于地幔密度，使地壳只能浮于地幔岩浆层之上，不可能有板块插入岩浆中再重新融化。当我们把地球当成一个整体时，决不会只看局部运动，板块运动不是横向拉扯，而是自下而上的拱翘、膨胀，是在地球不断的膨胀中产生了位移。喜马拉雅山脉和青藏高原的形成，有人说是由于印度次大陆插到了欧亚大陆的下面，我已说明，所谓一个板块俯冲至另一板块的下方的汇聚型地质活动是不存在的，完全可以测测印度板块有没有缩小，我们的卫星可以测出厘米级的板块移动，这不是什么难事，很容易证实。
王紫馨（方悟）       2005.3.25