台湾问题：真的因为朝鲜战争才让中国失去收复台湾的最佳机会吗？

topsecret6135

回复 18# 柔情勇男


美国不是要派LCS常驻新加坡吗？

topsecret6135

老美有10艘尼兹米级的核能超级航母，1艘企业级的核能航母，还有2艘新一代的福特级的超级航母正在建造 ...
GagahSetia3.0 发表于 29-1-2012 05:04 AM

   话说，中国要进入太平洋，首先跨过日本岛链，美国的第一防线，恐怕中国都过不了。

柔情勇男

问题是，中共解放军自1979 年后的中越芝麻战争后，再也没有投入任何一场实际的战争。。。我只能说 ...
GagahSetia3.0 发表于 31-1-2012 04:24 AM

你终究不敢面对今非昔比的事实；也无法针对我的看法及观点做出反应；只会在无关痛痒的小节上喋喋不休；最后在“逢中必反；为反而反”中迷失。

柔情勇男

回复  柔情勇男


美国不是要派LCS常驻新加坡吗？
topsecret6135 发表于 31-1-2012 12:01 PM

美国军方的确曾经说要派LCS常驻新加坡；并且穿梭在新加坡与香港之间；此言一出..不但解放军笑得见齿不见眼；就连新加坡有关方面也笑了。这是那门战略？LCS穿梭在新加坡与香港之间；这是美国兼做“月老”将新港两地一线牵？还是拉拢新港两地一同抗中？殊不知香港是中国之地？殊不知新加坡同是华人国家？美国欲“以华制华”；当新加坡人还活在满清时代？可以令其左右摇摆？新加坡政府及军方至今一直不表态；特地派前外长丹那巴南到吉隆坡------发出『南海相关国家考虑接受“共同开发”』的呼吁.....这回倒真确实耐人寻味；今天我也笑了。
至今....有谁在南中国海上见过LCS的影子？？

GagahSetia3.0

话说，中国要进入太平洋，首先跨过日本岛链，美国的第一防线，恐怕中国都过不了。
topsecret6135 发表于 31-1-2012 12:03 PM

    不是中共过不了，是中共根本不敢过。。。。

龙五

解放军最大的缺点的缺是海军实力不足。其海军别说美国就算日本解放军的海军也未必打得赢。

如果美国真的插手台海而中共又真的不惜代价想引起全面战争办法倒是有的。它可以跟朝鲜合作叫朝鲜出兵韩国，然后使用潜艇去打美国的民间船只。其弹道导弹潜艇不拿来打空母战斗群用来打美国商船专爆美国经济。来一个在伤口上撒盐。

想办法说服菲律宾的分离份子跟他们合作在菲律宾闹事，特别针对美国人。泰国与我国应该会比较中立，新国初期几个月也应该会中立。

如果真的万不得以就毁掉台湾经济吧，让美国吃力不讨好。如何毁应该不必明说，办法太多了。夏门到台湾100公里可能都不到。中共陆军一大堆这种武器。

superljlk

解放军最大的缺点的缺是海军实力不足。其海军别说美国就算日本解放军的海军也未必打得赢。

如果美国真的 ...
龙五 发表于 1-2-2012 08:58 AM

  拿海军来说，单比舰只，中国的确未必胜过日本，但是，海军比拼，首先是制空权的争夺，日本海军航空兵，就是个悲剧。
战略核潜艇之类，大国主要拿来做核威慑用，用在打航母，商船之类，类似大炮打蚊子，用不上。
至于摧毁台湾经济云云，战争对经济当然会有影响，但没人会愿意拿个废墟回来，成了废墟也还要重建，不可能打起来肆无忌惮。

topsecret6135

美国军方的确曾经说要派LCS常驻新加坡；并且穿梭在新加坡与香港之间；此言一出..不但解放军笑得见齿不见眼 ...
柔情勇男 发表于 31-1-2012 05:24 PM

   据我所知，LCS不是一般普通的军舰，它体型较小，行动迅速，论反应和部署都是所有战舰中最快的，而且可以因不同战场需求迅速切换各种不同的战术武器，属于模组式战舰，虽然是小，可一旦多起来还是不容忽视的。中国致力发展潜艇，恐怕会招致德国二战U boat“先盛后衰”的结局。

柔情勇男

解放军最大的缺点的缺是海军实力不足。其海军别说美国就算日本解放军的海军也未必打得赢。

如果美国真的 ...
龙五 发表于 1-2-2012 08:58 AM

中国海军不够强大是事实，但打战不是比赛；没有规则可言；所谓兵不厌诈；打得赢方有真理。
早期解放军空军不强之时；有”机打机不如弹打机；打鸟不如打鸟巢“之说；此乃”不对称，不按理，出其不意，杀手锏之战略战术始祖。记得有位解放军前辈说过：在无法研发与敌方同样先进的武器之前；先研究如何破解敌方先进武器之道。
何况今天解放军各军备已今非昔比.......

龙五

拿海军来说，单比舰只，中国的确未必胜过日本，但是，海军比拼，首先是制空权的争夺，日本海军航空兵， ...
superljlk 发表于 2-2-2012 01:14 PM

用弹道导弹潜艇打商船的确是大炮打蚊子，所以用攻击潜艇的飞弹打商船是最好的。导道导弹潜艇是可以装备常规弹头的。如果美国空母停在某港口潜艇是可以发射弹道导弹去攻击的。子母弹或中子弹都是很好的选择。弹道导弹潜艇攻击一个空母战斗群是很划算的。

拿一个废墟回来当然不好。但是好过一块肥肉落入敌人手中。如果...我是说如果台海战争爆发。万一美国真的先一步控制了台湾，我敢说目前中国的海军还无法帮陆军登陆台湾拿回台湾。所以毁灭台湾必须是“最后解决方案”。吃不到口也不能让敌人吃入口。如果台湾真的给美国驻军而大陆静静后果会很严重。其他自治省肯定乘机闹独立。

我坦白地说吧。大陆还没有跟美国在海上打局部战争的能力。其海军跟其陆空比起来真的太弱了。

如果不想动武拿回台湾最好的办法就是大陆方面改善政治体制。可以参考越南的做法。可以跟台湾谈如果台湾跟大陆统一他们可以保留一个军的驻军，其政党也可以参加大陆的大选等等...大陆的政治真的要改了......

superljlk

回复 30# 龙五
你说的这些是神论。如果美国能通过在台湾驻军解决台湾问题，早就干了。同理，如果靠战争能拿下中国，美国人一定会去做，不用任何人提醒。美国人不是神，也不是圣人，如果美国人正义感那么强，俄格战争的结局应该要改写，多的不解释。
中国解决台湾问题，跟自身体制毛不相干。举例来说吧，如果中美实力调换下，台海局势会如何，应该能想到吧？至于中国政改，当然要进行，但不是某些人想的那样。

龙五

回复  龙五
你说的这些是神论。如果美国能通过在台湾驻军解决台湾问题，早就干了。同理，如果靠战争能拿 ...
superljlk 发表于 3-2-2012 10:45 AM

如果大陆政治体制没问题，国民党为什么宁可跑到台湾去也不投降？毛泽东的确是一个人才，但是他某些地方就是错了。文革本身就是一个例子。大跃进时饿死多少人？他的魅力的确很强，兵法也是。他不是一个经济学家与生态专家，为什么他要插手去管这些事？还有...为什么军队每个编制单位要加插一个党政委?他在军队单位能起到什么军事作用？还是中共害怕军队的力量而想通过政委去对军队起到政治影响的作用...或者说白一点是洗脑作用。你们相当年通过军队拿下大陆，现在也害怕军队对你们做同样的事。所以你们的军队才需要政委。

他只是一个人不是神。

美国不敢在台湾驻军就是因为害怕引起全面战争。而且其插手台湾也来得不那样名正言顺。因为这必虽是中国的内政问题，美国插手国际未必会支持。说白了台海问题会发生是因为当年国民党与共产党政治理念的不同才会引起的。解决问题最关键的在那里我想台中双方都应该很明白，只是大家在政治上都不让步罢了。

国民党有国民党的缺点，中共也有其缺点。同样地双方也有其优点。这几十年以来，政治上国民党的确比以前统治大陆的时候进步不少。或许相当年国民党没有被中共全灭能跑到台湾去也是天意。他给了我们中华民族一个政治选择的机会。

在我有生之年，如果我能看到中国...是包括台湾在内的中国能够有选举那真的是一件很值得开心的事。共产党、国民党、民进党或其他党能够在整个中国大选，让中国人民选出自己心属的政府。我想孙中山用了大半生栖牲国内与海外这样多华人的生命就是想看到这一天，而不是现在这样的台海危机。

我们支持革命废掉皇帝就是为了改革与进步，不是为了成立一个不用皇帝名字来统治人民的皇帝。试想想...中共的政府跟以前的朝廷有什么两样？其领导人是否是一个不用皇帝名称的皇帝？没错...目前中共管理中国还算好。但是如果有一天其管理不好呢？人民要怎样叫它下台？最后还不是革命。

民主与专制都会出好政府。但是民主有一样比专制好，那就是比专制更加容易换政府。至少人民用手中选票就能换政府而不必打战来换政府。民主制度使得人民多了一个办法来换政府，不必马上使用最后的手段。

麻辣哥

如果大陆政治体制没问题，国民党为什么宁可跑到台湾去也不投降？毛泽东的确是一个人才，但是他某些地 ...
龙五 发表于 3-2-2012 11:21 AM

一句话，国共打过内战，已经证明中国不合适多党执政了。。也许是东方人的特色。。。

toysaow1

中国人只会整天车大炮。。。。

hel_zh

GagahSetia3.0 发表于 29-1-2012 05:04 AM
老美有10艘尼兹米级的核能超级航母，1艘企业级的核能航母，还有2艘新一代的福特级的超级航母正在建造 ...

你的逻辑很有问题！
美国为什么要为了台湾和中共拼命？
1、世界上，能称霸或者说能成为未来世界多极中的一极的国家不只中美，还有俄、欧盟，将来还会有印度和巴西。
     如果美国想用武力阻止中国崛起，他早就用了，从50年代中国进入浮夸风大跃进开始，中共党卫军的战斗力就一直下降，到2000年以前，尤其是90-2000年这段时间，共产党党卫军在美军面前就是渣渣，论装备、训练、经验还不如海湾战争前的伊拉克。美国想武力打击中共，恐怕比现在容易。
2、美国可以用武力阻止中国崛起。
     可惜那是代价最大的途径，能阻止中国，后面的俄、印、巴怎么办？日不落帝国为什么日已落？是因为N次的战争打败了吗？相反他却总是赢，可为什么日落了呢？中国有句古话，杀敌1000自损800.很显然美国人吸取了教训，用军备竞赛打败了苏联，用经济打败了日本，这两个曾经的第二，一个军事上的，一个经济上的，曾经的挑战者。
3、美国如何阻止中国
     很明显，美国吸取了2、的教训，对中国采取遏制的办法，注意是遏制不是真要同中国开打。具体方法上嘛
一、经济上，破坏中国出口，招数也就是人民币升值，破坏中国与日韩、东盟达成自由贸易，防止美元被架空。
二、利用和日韩、南海的领土争端，挑起纵多小国来升事，即可以分散中国精力，也可能顺便卖点军火。
      但是，你切记，美国是绝对不会为这些国家和中国动武的，东南亚的国家肯定是0，日本或许还有1%机会。至于台湾？你好好想想吧，美国可是承认台湾是中国的哟。他会为了台湾和中共拼命？
事实上，我更愿意相对民主的台湾来完成统一中国这一历史大任，而不是给中华民族带来巨大灾难的中共，但很可惜的是，台湾没有那个实力。
总之：我讨厌独裁、腐败、无能的中共，但我更讨厌中国的分裂。
原因很简单：
一、中国的民主化进程是历史的潮流，中共现在能阻止，那是因为中华民族的民主意识没有觉醒，但早晚会有更多人觉醒的，中国迟早会进入民主社会。
二、相反，中国一旦分裂，要想再统一几乎是不可能的。
     1、内部的互相牵制。秦统一六国为什么难？1国被灭，其他5国早晚被灭，因此才形成六国抗秦的局面。
     2、古代没有的外部牵制。如果说1、中国自己还能克服，那么2就老火了，今天的大陆对于台湾而言，全面的压倒优势，为什么不能统一，因为外部不想让中国统一。试想，如果中国不是分裂成2部分（而且还是1部分有绝对优势），而是3部分、4部分呢？
     3、时代的进步，很难在出现大规模的杀戮。到时候，如果中国分裂成多部分，纵多部分的民众会接受以大规模杀戮换来的统一吗？
     4、你或许会说和平统一！可能吗？试想一下，如果今天的大陆不是独裁的中共，而是多党的民主国家，你认为大陆和台湾能和平统一吗？就算两岸经济发展，人均收入差不多还是不可能。为什么，自己想想就能明白，如果经济差异大就更不可能了。

KillIdiot

解放軍陸軍經驗豐富？文革過後打越南兩個星期死亡人數比美軍在越南十幾年還多。
400輛坦克有進無出。

整個邊界才推進了10幾公里...十幾公里啊！！

鄧小平之前還在美國佬面前說，小孩子頑皮，是時候打屁股了。
打完仗過後才說撮撮解放軍自以為是的銳氣。
自相矛盾？