佛教和科学

mr.chong

bashlyner 发表于 10-9-2012 03:45 PM
你说的 video 是不是 “水知道答案” 这本书？你可知道江本胜这个假博士已经名誉扫地了？

http://baik ...

数据看下...那也不代表他这video是假的啊.....

第一论坛

bashlyner 发表于 10-9-2012 03:43 PM
你不懂什么叫仙家吗？外面没有读过书的神棍都有能力骗到大学生啦

你认为艺术品是仙家吗？因为一个看不懂的东西也要卖这么贵。

第一论坛

宗教和艺术品一样，懂得欣赏的人，才懂得如何去appreciate；给不懂的人，她只是一个废物。

bashlyner

第一论坛 发表于 10-9-2012 09:40 PM
你认为艺术品是仙家吗？因为一个看不懂的东西也要卖这么贵。

买的人喜欢还那么贵是他自己的事，只要不是假货和存心误导就不算仙家。

但是很多宗教，不只是很厉害仙家，而且还把仙家思想强加在别人身上，造成不少悲剧的发生，这个时候还能够以见仁见智的主观形态置身度外？

bashlyner

第一论坛 发表于 10-9-2012 09:46 PM
宗教和艺术品一样，懂得欣赏的人，才懂得如何去appreciate；给不懂的人，她只是一个废物。

宗教这个艺术品，会去否定其他艺术品 ，也会教人为了维护艺术品去杀人，不然就是把艺术品当做是科学、真理来宣扬，我看了都怕怕

第一论坛

bashlyner 发表于 11-9-2012 01:28 AM
宗教这个艺术品，会去否定其他艺术品 ，也会教人为了维护艺术品去杀人，不然就是把艺术品当做是科学、真理 ...

看来你还是不了解状况，这问题的出现不在于宗教本身，而是在于你的身上。

有些喜欢抽象的艺术，有些喜欢具体的艺术。

抽象的不是每个人能够了解，所以很多人可能会否认这是一个艺术品，最实在的例子，就好像由大象画出来的图案。具体吗？了解吗？

具体的艺术品比如：风景画等。看得懂的东西，在我们意识当中了解，这是怎样的东西，所以你认为值得买。

然而抽象的东西，你认为这些都不具体、都不实在。但是，有些却有办法看得津津有味，那么你又何必强逼别人去接受具体的艺术品呢？

这几乎在强逼别人去接受你设定的观念。换句话说，你是自私的。

艺术品有伪造的，而一个人是否能不能够辨别，也是处自于各人的智慧。你能控制别人的智慧吗？

以科学去断定一个艺术品，就好像一个只是喜欢照相的人去断定画出来的艺术品。摄影的人只是懂得角度、结构、光线等所凑出来、照出来的相片，而感到自豪，然而，画画却是以耐性、色彩的配搭等等、所画出来的事物。科学是物质上实在的解释，但是未能在灵性上、精神上得到平稳。

就好像一个有自杀忧郁倾向的人，医生只是懂得给药来压制，而宗教可以以其他方式，比如静坐等来得到心灵上的寄托。

人类滥用宗教，也和人类滥用科学的角度是一样的。

所以问题出现在哪里呢？

bashlyner

第一论坛 发表于 11-9-2012 10:01 AM
看来你还是不了解状况，这问题的出现不在于宗教本身，而是在于你的身上。

有些喜欢抽象的艺术，有些喜 ...

言下之意你是认为宗教是完全抽象的，所以宗教说的真理和道德标准都是虚幻的？原来圣经里面上帝要求教徒杀死异教徒是一种艺术，笑死我了。

你要先搞清楚一件事，那就是宗教的经典本身根本没有宣称自己是主观的艺术品，信仰者各宗教的出发点是要认为自己的宗教是宇宙真理，难道有哪一个画家可以宣称自己的艺术品是客观上最美的？但是宗教的轴心就是这种思想，而不是你那种乌托邦式艺术品，你会否认的话也只能说你根本不了解这些宗教，完全选择性无视掉每一个宗教的经典都有不同程度的霸道元素。

而且你搞错一件事情，我已经说了科学并没有断定宗教，而是宗教自己和科学发现有冲突，你别贼喊抓贼了，宗教绝对不止是灵性上的解释，而是会涉及到自然现象，你又在选择性失明。

人类滥用科学，那是道德教育失败的问题。人类滥用宗教，也是道德教育失败的问题，但是你可曾考虑过道德教育失败是谁的责任？宗教不是应该教导人们道德的吗？

第一论坛

bashlyner 发表于 11-9-2012 10:53 AM
言下之意你是认为宗教是完全抽象的，所以宗教说的真理和道德标准都是虚幻的？原来圣经里面上帝要求教徒杀 ...

在你的观点上拥有规定好了的定义，然而不顺从这定义的话，你会一直去否决。

人家说杯子满了，就是这种例子。

以你这种设定好的模式来了解宗教，恐怕是一种无法突破的障碍。

答案很简单，你肯放下后，你自然能了解宗教。否则的话，这里你会找不到你想要的答案。

第一论坛

bashlyner 发表于 11-9-2012 10:53 AM
言下之意你是认为宗教是完全抽象的，所以宗教说的真理和道德标准都是虚幻的？原来圣经里面上帝要求教徒杀 ...

我觉得我再放更多的道理、或比喻，只是能出使你不断地寻找你定义上的平衡点。然而，道理与真相并非在纸上可以了解的。

一个人不管在道德上如何地腐败，到后来也会有往生的时刻。谁能死得安然，大家心知肚明。

简单一句：依法不依人。

mr.chong

楼上的由他吧,一些东西他没经历过他是不信的,

YenGlobal

第一论坛 发表于 11-9-2012 05:52 PM
我觉得我再放更多的道理、或比喻，只是能出使你不断地寻找你定义上的平衡点。然而，道理与真相并非在纸上 ...

这位仁兄在佳里是出了名的顽固，可以不用理他

wolfa

對號入座一下~

擇善固執而己

就好像我永遠不明白~為什麼你們死都要認為宗教是良善的

還把宗教比做死物，如刀子，看你怎麼利用刀子!?
完全無視宗教有影響人心的能力~刀子並沒有
或經典的缺陷:方便人們進行幹壞事的理由

然後宗教很利用科學互相推翻的特性
或者說某某理論得到科學証明

好心
宗教在這一塊上可以說是不勞而獲吧??
只是拿人家的成果來用~也不去求証

整天說~
某某科學發明証明自己的理論是對的降~

自己卻不做求証的工作
就拿出來喊~

第一论坛

YenGlobal 发表于 14-9-2012 11:07 AM
这位仁兄在佳里是出了名的顽固，可以不用理他

顽固是因为各人的原则所故，然而这有时候非常危险。就好像一杯装满了水的杯子一样，无法成空再装新的东西。

有时候凝听可以让我们学习更多。

YenGlobal

wolfa 发表于 14-9-2012 11:20 AM
對號入座一下~

擇善固執而己

很多佛经所讲的都和现在的科学研究的是一样的

证据请去看youtube, “和谐拯救危机”

佛经在几千年前已经现世了，在唐朝时期大量翻译成中文，这些都是有历史记载的

wilteoh

wolfa 发表于 14-9-2012 11:20 AM
對號入座一下~

擇善固執而己

不过也一样可以解释成，宗教还是一把刀。
是人利用了宗教把宗教演变成一把杀人的屠刀。
也有人把宗教演变成一把救人的手术刀。

YenGlobal

第一论坛 发表于 14-9-2012 11:24 AM
顽固是因为各人的原则所故，然而这有时候非常危险。就好像一杯装满了水的杯子一样，无法成空再装新的东西 ...

楼上的几位是已经顽固到好像自闭症患者，只活在自己的世界

所以就不用浪费时间去跟他们解释了

wilteoh

这就是人性, 不符合自己看法就称之为 "顽固"~~~

断弦箜篌

以老子《道德经》中这段话解释上帝粒子的发现与道家宇宙论
“道生一，一生二，二生三，三生万物。”

会不会有所启发呢？

wilteoh

断弦箜篌 发表于 1-10-2012 08:49 AM
以老子《道德经》中这段话解释上帝粒子的发现与道家宇宙论
“道生一，一生二，二生三，三生万物。”

mmm~~~~~~本来想说有的。。。。可是后来发现真的没有。。。。。

真神林永庆

WASHzero 发表于 23-7-2012 06:49 PM
"所有的宗教都要把 宗教的外衣脱掉 把大门打开 互相交流 沟通
不然将来一定被自然科学打垮 因为跟自然科 ...

论点上帝粒子来自大爆炸，又回到无始了。