宗教辩论的原因，与世界观。

浪子一笑

从我的观点，当人信仰一个宗教后，世界观会随着那个宗教的世界观而思考，任何事情的可以用那个世界观来解释，因此宗教是无法辩论的。同样一件事，不同的观点，会有不同的看法，但是都会觉得“符合逻辑”。就好像有位朋友病倒了，不同宗教的为朋友祷告，痊愈了后，会觉得是自己的宗教起了作用。比方说，我们拿两个最大的宗教，佛教和基督教。当遇到不好的事，佛教会认为是业报，基督会认为上帝的考验。好事的时候，基督徒会认为是上帝的恩赐，佛教徒会认为是做了善事的福报。同样的事，却有不同的认为，因此，不管发生什么，自己的宗教都可以解释到，会认为真的灵验了。

因此，各宗教会认为自己的经文是完全正确的。佛有佛经，基督有圣经，还有各个宗教自己的经。不管里面如何天花龙凤，如何矛盾，都是“肯定是对的”，就算解释不到，也可以说是因为神那边太强大了，我们如蚂蚁看世界，所以不明白，这句话就够为任何宗教任何疑问解释完了。因此在不同宗教背景的人们，世界观的不同会认为对方信的是假的，虚幻的，自己信的才是对的，因为同样的事发生在他们的身上： “我信的宗教灵验，而且感觉良好，让我达的心灵的另一个境界。”

其实一切关于宗教的争论的无谓的，基督可以说：“你看圣经里有记载，是真的！” 佛教可以说：“你看佛经里有记载，是真的！”
吵来吵去，其是不论发生了什么事，也很难改变自己的心。就算不同的神真正显现出来，对方也不会信的。

佛出现在基督徒面前，基督徒会说：”那是邪灵！“ 基督出现在佛教徒面前,佛教徒会认为：那也许是基督这个圣人转生天人了，或是幻象，或是鬼神。 所以说，还有什么好争论的呢？就算连宗教创始本尊出现，不信的终究不信，信的终究信，除非： 你是无宗教信仰者并且对宗教没什么认识。

其实，一切万物都是唯心，你的心才是你自己最信仰的东西，因为你相信你心里那种感觉。心里那种坦然的感觉，才是世人万物所追求的。。。

wolfa

引用最後一句：其实，一切万物都是唯心，你的心才是你自己最信仰的东西，因为你相信你心里那种感觉。心里那种坦然的感觉，才是世人万物所追求的。。。

可以發問嗎?
你指的“自己最信仰的心”是什麼？
是不是正如你開頭所說的那樣~會隨著思想背景而變呢?（或因人而異）
還是大家都一樣?

浪子一笑

引用最後一句：其实，一切万物都是唯心，你的心才是你自己最信仰的东西，因为你相信你心里那种感觉。心里那 ...
wolfa 发表于 5-1-2012 06:27 PM

    自己最信仰的心。。。就是你心最相信的东西，你的行为思想，都跟随着你所相信的方向走。。

wolfa

自己最信仰的心。。。就是你心最相信的东西，你的行为思想，都跟随着你所相信的方向走。。
浪子一笑 发表于 5-1-2012 06:52 PM

所以說~大家都因為自己的心~行為模式就會隋著你所相信的方向去~
當大家都堅持自己的心時~就會產生你開文所說的那樣~不承認對方的信仰存在~

除了認識 大家的不同~

有什麼方法減少這種因為"不同"爭辯~進而讓自己的信仰更為完善呢??

浪子一笑

所以說~大家都因為自己的心~行為模式就會隋著你所相信的方向去~
當大家都堅持自己的心時~就會產生你 ...
wolfa 发表于 6-1-2012 01:05 PM

    可以说很难，因为当一个人认为那是真的，好的，就想要介绍他人，并拉进来。并没有什么办法可以防止争执，只能说四个字，”互相尊重“。因为当你骂某个人的宗教的时候，你在为威胁他心里最相信的东西，而引起心理抵抗。

JunJun04035

因此，各宗教会认为自己的经文是完全正确的。佛有佛经，基督有圣经，还有各个宗教自己的经。不管里面如何天花龙凤，如何矛盾，都是“肯定是对的”，就算解释不到，也可以说是因为神那边太强大了，我们如蚂蚁看世界，所以不明白，这句话就够为任何宗教任何疑问解释完了。因此在不同宗教背景的人们，世界观的不同会认为对方信的是假的，虚幻的，自己信的才是对的，因为同样的事发生在他们的身上： “我信的宗教灵验，而且感觉良好，让我达的心灵的另一个境界。”

除了這段過於偏激，這篇文章還算中肯的

szs8027

大家好，我是创价学会会员，我是以佛教的角度来看待楼主的问题。
首先，我们看看佛到底是什么意思：

从字面上解释，“佛”含有“觉者”之意。“觉悟”意味开拓出一个充满智慧，能够洞察宇宙森罗万象的真相，对其心感到无上欢喜的境界。任何一个觉悟到生命至理的人都可称为佛。

从以上的解释来说，其实很简单，每个人都能成佛。（不管你是什么宗教）
"佛“是形容词，而不是名词。
一个花容月貌的人，我们叫他”美“，
一个醒目的人，我们讲他”聪明“。
而一个觉悟到生命至理的人，我们形容他”佛“
以耶稣，孔子或者穆罕默德的一生看来，他们是成佛了，因为他们“觉悟到生命至理”。

既然全部是成佛，那么为什么我又选择日莲佛法呢？
答案很简单：
1）基督教，回教，道教等没有像佛教这样洞悉三世，没有像佛法这样清楚的解释到生命。
2) 法华经清楚的注明是万人皆佛的经典。

浪子一笑

大家好，我是创价学会会员，我是以佛教的角度来看待楼主的问题。
首先，我们看看佛到底是什么意思：


...
szs8027 发表于 9-1-2012 09:15 PM

所以你没了解都真正的意思。。您所谓的答案，在我的第一楼就解释了：
1）基督教，回教，道教等没有像佛教这样洞悉三世，没有像佛法这样清楚的解释到生命。
基督教可以说其他教没有像基督教那样清楚解释生命是神造的，回教也一样。如我所说，当你认为它是对的时候，就会觉得其他是错的。
2) 法华经清楚的注明是万人皆佛的经典。
和其他宗教一样，当你信的时候，那部经写什么你都信。基督教也说圣经清楚注明基督是万人救主的经典，回教也一样，全世界的宗教都一样。