|
发表于 17-9-2015 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2015 08:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 18-9-2015 08:30 AM 编辑
1+1=2 是数理逻辑中规定,是真理。
不过一个男人,加上一个女人,一段时间后,等于几个人?
可说不定。
楼主说的,其实是“绝对真理” 的难求。
而我们目前得到的只是“相对真理”。有局限性相对真理。
如牛顿力学,曾经被认为是真理,后来爱因思旦,证明在某条件下,牛顿力学的欠缺。
而提出相对论。所谓真理,可以被推翻。但是逐渐的提升真理,更能靠近绝对真理。
当然,不过,而有了“相对真理”,自然好过,“没有真理”。
“相对真理”的把握,在特点条件下,也帮助我们改善世界,改善生活。这也是了不起的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2015 10:54 AM
|
显示全部楼层
1+1=2 是数理逻辑中规定,是真理。
不过一个男人,加上一个女人,一段时间后,等于几个人?
可说不定。 这不就是我说的时间空间限制因素。真理一直都在,有时只是人的幻想期待太多。 没有那么玄。 目前大环境可以以“物”为研究主题,人本身就可以用相对“心跟物”作为出发。 看不清自然找不到。 有些理论虽然接近真理,但是每次计算还不是精准无比。 有时候不一样的只是核心思想(角度或认知上的差距),就像现在我们的科学时代的唯物教育那样。 因为只偏向一方自然只能够以为自己只看到相对真理。 有心却不承认心存在,有物却不承认物存在,这都是自欺。人本身有唯心意识却又整天抱着唯物理论说话排斥唯心观,殊不知自己根本都是完全被自己的唯心意识给左右。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2015 11:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 18-9-2015 11:49 AM 编辑
唯心唯物的二分法,是十九年世纪,到二十世纪初期的时髦区分法。
但是,在分析哲学兴起后,现代哲学界,基本是放弃了的区分法。
这区分法造成是很多模糊的误解,混淆了很多事实。很多方面基本也是错误的。
唯心主义(idea-lism),正确翻译名称,应该是观念主义。
分析哲学的Popper,称之为心理主义,(psychologism)。这是有道理的。
所谓“唯心意识”是主观意识。含有主观成分。主观成分自然需要客观的机制,分析检验和验证,证伪等等。
假如简单的否定“客观的机制,分析检验和验证,证伪等等”。认为是另一类“唯心意识”。
这自然是反科学的。根本就不符合逻辑和经验。
比喻说:假如不需要“客观的机制,分析检验和验证,证伪等等”。那红衫军的狗屎胡说八道,将被认为是另一类“相对真理”。
啊呀!!这自然是荒谬的,不科学的。否则,这不就认同了”顺口开河的政治诈骗。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2015 11:45 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 真诚的心 于 18-9-2015 03:48 AM 编辑
人创造不了真理,因为人本身就不具备真理。
但是我们可以寻求真理,因为真理可以做人的生命,不管是道理还是理论都不可以,因为那是人用头脑研究出来的产物。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2015 03:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 18-9-2015 03:18 PM 编辑
现代科学发展,其实也认识到某种操控的问题。特别是DNA的研究,认识到DNA的设计,限制着人类。
特别是寿命的限制。假如DNA被改造,人类可以生活一千年,那将会出现什么世界???
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2015 04:51 PM
|
显示全部楼层
如果你無法知道這世界真理是真的話,那你就已經知道了這世界真理無法被知道的這個真理了
這是矛盾命題啊 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|