|
发表于 18-3-2012 01:54 PM
|
显示全部楼层
一个马来西亚政府。。。这个就说三天三夜也说不完。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2012 02:03 PM
|
显示全部楼层
其实 513 有很多我不明白的地方
可是却没有多少历史书有记载当时的情形
513 事件对我来说就像是特地被 ...
eric^zai 发表于 31-3-2005 04:53 PM
以上说的只是巫统官方说法,只是想愚民而已。其实513当时是因为当年大选国阵输了槟城政权之后,巫统内部某部长乘机搞排华来借此推翻当时的阿杜拉曼政权,而那位部长在事件过后就被人当替罪羔羊严打了,而他的老板就做了第二任首相。为了镐赏他的支持者,就搞了个“新经济政策”出来太公分猪肉,应该注意的是那位老板也不长命,做了两年就忽然“心脏病”死了。辛好当时很多非巫统马来人窝藏了很多华人,才没有那么多华人遇害。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2012 01:54 PM
|
显示全部楼层
人民有权力知道事实的真相,这起事件不能这样一直被有心人用来恐吓人民. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 02:46 PM
|
显示全部楼层
jackal74 发表于 30-9-2008 01:19 AM
那人成功的逼拉曼下台,自己当上了首相,不过做到一半瓜了。
现在那人的儿子,叫做那鸡,搞不好也快当上 ... 那人成功的逼拉曼下台,自己当上了首相,不过做到一半瓜了。
现在那人的儿子,叫做那鸡,搞不好也快当上首相了。如果不能,又会学老爸当年那招 - 搞破坏,来逼宫。
因为近期将上映的"513"电影,我上网搜寻关于513的质料,无意间看见这位网友的回复
真让我不得不佩服这位网友的先见之明 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 11:48 AM
|
显示全部楼层
我想也不可能再來513了 = = 那種事只有政黨自己喊自己爽罷了。
大概想想都知道,
第一,時間的因素,513並非馬來西亞獨有,當時的世代整個東南亞,甚至東亞都是這樣的局勢,只是方法不同罷了。因此,沒有那樣的時空背景,2012年的今天,你來五一三,我們老中,還是老美,最好是給你513來。
第二,空間因素,雖然馬來西亞的領土在1963以後並沒有顯著的增加減少,且周圍的鄰國也沒增減,2012年的今天東南亞都是拼經濟的,又是東協的創辦者的我國,最好是提倡自己亂,就算要自己亂,我想我們的鄰居國家也不願意,甚至是不給予。
第三,人。我們也已經脫離半文盲的教育背景了。1969的馬來亞教育還沒普及,但2012年的今天,至少起碼都有中等教育的背景。加上傳媒網絡的,最算沒很理智的人仍就能得到正反兩面的資訊,自己多少能比較。所以,不可能會有人說起來鬥倒誰,就真的起來做。
這三個因素都沒有,所以不可能有513的再發生。除非,政府強制打壓人民。那就真的是茉莉花的東來了 ~·
xD |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2012 02:32 PM
|
显示全部楼层
melakaboleh 发表于 28-3-2005 11:31 PM
誰 有 長 輩 的 口 述 。 。
寫 在 這 裡 。 。
我听我父亲说的
以前是大选火箭赢了选举,然后很多华人上街庆祝,结果在上街摆档的马来人发生冲突。结果当时的乌青党就乘机煽动马来人对华人对抗,当时的华人是很多私会党合并,身上套着轮胎(因为马来人是用巴兰刀) ,华人用矛和铁支,最后政府出动坦克,把华人全部抓去和秘密杀死。最后林吉祥入狱。
这是其中一个故事。。
你们可以去咖啡店听一些当时年代的老年人,他们都知道的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2012 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2012 07:53 PM
|
显示全部楼层
vR33 发表于 18-9-2012 02:35 PM
http://chinese.cari.com.my/myfor ... ewthread&tid=177445
谢谢你。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 05:53 AM
|
显示全部楼层
【本刊陈慧思撰述】在“513事件”遭“神话”了整整38年的今日,学者兼民权工作者柯嘉逊试图还原1969年“513事件”的真相,为这个困扰我国各族人民38年的历史事迹去神话。
发生在1969年5月13日的“513事件”38年来被官方定论为“种族冲突事件”,柯嘉逊(右图)根据史料挑战这项说法。他根据英国解密史料分析出,这宗困扰改变我国政治生态的历史大事件并非一起种族冲突事件,而是一起巫统精英策谋的政变!
鉴于官方说法已经站不住脚,马来西亚人民之声(Suara Rakyat Malaysia,简称“SUARAM”)和柯嘉逊呼吁我国政府成立独立的“还原513事件真相”委员会,展开公开听证会收集目击者的口供和看法,还原这个历史事迹的真相。
柯嘉逊从伦敦西郊克佑区(Kew Gardens)的公共档案馆发掘了一批解密文件;这批解密文件显示,“513事件”并非突发事件,反之是一次有计划的行动,目的是
推翻第一任首相东姑阿都拉曼(Tunku Abdul Rahman)的政权。
柯嘉逊断然指出:“马来西亚1969年5月13日的种族暴乱,绝非多元族群社会中自发的种族暴乱。有关的撤销保密的文件清楚表明,发动这场种族暴乱是有计划的行动。”
配合“513事件”的周年日,马来西亚人民之声(Suara Malaysia,简称“SUARAM”)今日上午在隆雪中华大会堂,为柯逊博士新着《513 - 1969年暴动之解密文件》举办推介礼暨举办“回顾513事件:独立后的种族关系与国家团结”讲座会,邀请柯嘉逊、学者兼人民公正党署理主席赛胡先阿里(Syed Husin Ali)和学者那卡拉贞主讲,吸引约120人与会。
赛胡先阿里符合柯说法
柯嘉逊指出,“513事件”是新兴马来官僚资产阶级推翻马来贵族阶层的政变;依照东姑阿都拉曼的说法,政变的主事人很可能就是当时的副首相阿都拉萨(Abdul Razak)和雪兰莪州州务大臣哈伦依特里斯(Harun Idris),其同谋尚包括了在位22年的前首相马哈迪。
马来亚大学前社会学教授的赛胡先(Syed Husin Ali)和甘榜美丹事件研究学者纳嘉拉贞(S. Nagarajan)皆认同,“513事件”乃一起由巫统内部派系斗争所策谋的计划,甚于一起民间种族情绪高涨所引发的暴动。
1969年大选,联盟遭到自独立以来的一次最惨重的失败,它还甚至可能失去一些州立法议会的控制权。官方历史把在野党的游行庆祝视为“513事件”的燃火线,可是,柯嘉逊指出,许多观察家认为,在野党喜悦欢腾和大事庆祝,并不可能成为暴徒们行凶的借口。反之,制造暴动的很可能是图谋推翻东姑夺权的巫统领导人。
柯嘉逊引用1977年一名新闻工作者苏吉拉迪夫的话:“‘513事件’并不是自发的。它是经过快速精心设计的。这事件计划者的身份,还无法准确地说出来。不论它如何发生,“513事件”是针对东姑阿都拉曼的一项政变。虽然他继续担任首相兼巫统主席,但是他仅仅是一个有名无实的傀儡。其实,东姑从此大权旁落。”
柯嘉逊在书中指出,到了1969年,后殖民主义的发展引起工人和农民以及一部分中产阶级的不满。在求职与受教育,获取奖学金和执照方面,国家所采取的歧视性政策,令他们感到不满。
原本在马来西亚政治前景中占优势的联盟,他们在1969年大选中显得黯然失色。巫统至高无上的权力被认为已受到威胁。这一切等于给官僚资产阶级发出讯号,应以“马来人具主导地位”的名义,进行夺取政权的计划。
柯嘉逊是在其新书《513 - 1969年暴动之解密文件》(左图)中作出上述披露。他在书中把“513事件”喻为“关键性的政治起义”。他指出:“它改变了马来西亚政治史,确保新兴马来资产阶级的崛起,并通过‘新经济政策’,巩固他们的政治势力。”
鉴于“513事件”的官方说法已经为英国解密文件动摇,且在“513事件”发生以来政府从未正式对这段历史展开深入的研究,人民之声执行主任叶瑞生、柯嘉逊和赛胡先皆呼吁政府成立“还原真相委员会”,趁当时的目击者尚健在,就这起冰封的历史展开深入的研究。赛胡先也呼吁政府公开官方文件,助人民辨明真相。
柯嘉逊是人民之声的理事,他曾于1987年“茅草行动”期间在《内安法令》下被扣留445天。获释后协助成立人民之声,随后参政并于1990年获选为八打灵再也区国会议员。柯嘉逊是英国曼彻斯特大学经济学士,后在同一所大学考获博士学位,他目前是新纪元学院院长。
“513事件”影响深远
官方数据显示,1969年5月13日国内骚乱期间,有196人丧失生命,180人被枪伤,259人被武器所致伤。根据“国家行动理事会”的报告,9,143人被逮捕,其中有5,561人被控上法庭。在暴乱过程中,6千人无家可归,至少有211只车辆被毁坏或损坏,而753所建筑物被大火烧毁或损坏。
柯嘉逊在书中指出,当时国际通讯记者所计算的死伤人数远远超过上述数据。他也说:“当局刻意把受害者属于哪一种族的事实掩盖起来。但是,众所周知,大部分的受害人是华人。”
“513事件”长期以来因涉及种族冲突,被编为社会议论的禁忌,我国官方历史书仅简单交待该起事件为“种族冲突事件”,没有多加阐述,以致“513事件”38年来皆作为“种族冲突”的符号存在着。柯嘉逊的新着,进一步验证了民间传送的另一个版本的历史:“513事件”实则是巫统内部斗争所引发的政变。
根据柯嘉逊的观察,种族暴乱发生后,政权更替一事是那么迅速和深入:国家行动理事会开始操作,新兴马来统治阶级权力直线上升,完全控制了整副国家机器,包括警察和武装部队。此外,解密文件也显示,国家在种族暴乱刚发生不久,就紧锣密鼓地策划70年代和80年代具争议性的经济和文化政策,并冠以新“马来议程”的名堂。
政府在“513事件”后制订为期20年的新经济政策(1971-1990),其两大目标为重组社会与消除贫穷。新经济政策结束后,国阵政府在1991年6月公布“国家发展政策”(1991-2000),以取代新经济政策,强调经济平衡发展,基础工业多元化,重视人力资源开发。
虽然新经济政策的20年期限结束了,它仍是一个塑造今日马来西亚的政策,甚至可说是塑造马来西亚人生活、经济、政治的最重要因素。新经济政策向来被视为“土著至上”的经济政策,让马来人土著享有巨大优惠,扶持马来资产阶级。
近年来,土著特权以“土著仍旧落后他族”之名扩大至所有与政府有密切关联的领域,银行业以土著股权为准绳挑选指定律师楼便是一例。此外,自从“513事件”发生后,每当大选来临而我国的政权的现状遭受威胁时(如1990年大选、1999年大选),“513事件”就被亮出,恐吓人民一旦国阵政权或马来人地位被动摇,“513事件”便会重演。
这起骚动,俨然国阵稳住政权的秘密武器。还原“513事件”的真相,有助于破解“必须维持现状,才能维持国家稳定”的迷思 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2013 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2013 06:49 PM
|
显示全部楼层
若是真的是有阴谋论 请拿真凭实据才post 不要误导下一代
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2014 09:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
phoonwa 发表于 1-6-2008 08:43 PM
要知道真相,看这本。
记得叫你的马来女老师买。
在mph有卖英文版的。
请问你在哪里买这本书呢?请帮帮我好吗?我inbox你了噢~我阿公唯一的遗言就是要我们找这本书,拜托请大家帮我這個忙好吗?我找了很多书局都没有~如果有的话或者谁有卖请联系我~谢谢了T_T |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2015 05:59 AM
|
显示全部楼层
倒是划策出谋的背后某个人也得提到/知道。。所谓的精人出桥,笨人出手
这垃圾还活住。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2015 06:00 AM
|
显示全部楼层
万一只有电子版,你不是得放进一个tablet, 埋给他了吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2015 06:09 AM
|
显示全部楼层
前因长篇大论比洗脚水还臭,我与太太两边的亲人许多亲身经历过这事,而且我们是自小就被XN吓大。
的确是事发之前没那么糟 - 毕竟注意力在对付政党代表,后来1963年的事知道如何容易受威胁,就来个大洗牌。之后就实行恶劣的分而治之+削弱政策等等
只能说非华人的平民都是间接受害者,只不过华人是各方面直接受害最多。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2016 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2018 08:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
seasoning 发表于 16-3-2005 07:39 AM
她是个很有活力的马来女老师,她的语气真的好肯定,好像事实就是如此。真的不想和她辩什么,就静静的听她说一个她们心中认定的故事吧!
他门怎样对代东马土族,怎样对待西马山区的原住民,大家都清楚,大家都无奈 ...
可是他历史的知识的确很烂,好像是乱讲的。
513爆发的原因是因为火箭党赢得了,全国大选引起巫統极端分子的不满,便从5月13号这天开始屠杀华人,长达一个月。听说马哈迪也有煽动马来人
最高元首乘机颁发国家紧急状态。敦姑被赶下了台。火箭党便失去了执政的机会
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2018 11:40 PM
|
显示全部楼层
学校得历史你相信? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2018 03:50 PM
|
显示全部楼层
两批流氓 搞起的 。。。马来人那批就是巫统,华人这批就是火贱
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2018 03:53 PM
|
显示全部楼层
很后悔曾经支持火贱, 这次大选我领教了他们支持者多samseng,动不动骂人 pokai hamkacan, 所以这次我不去投票,下届, 除非有新的党是我满意的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|