进化论 vs 神创论 vs 智慧设计论

尽善尽美

爱因斯坦的宗教更像一种情操，而不是一种信仰

Bashmetviola

也就是我信神，但神的名字不叫XX，也不是人家告诉我的那个样子
绝对可以把某群人气得牙痒痒～

mysiationg

我听论坛人家说：

如果每个人不相信神了，国家将会有危险，尤其国家的君主，王室，王室家属等，等等，等等，将会受到威胁。

所以一律对王室不利的言论将会由ISA来对付。
所以人们必须要信神。

贾

回复 43# mysiationg


    有点发现你很ISA主义咯～

贾

其实，喵觉得：

智慧设计论好像就是神创论的脱胎换骨酱～

贾

其实。。。
进化论也好神创论也好
喵没兴趣。

其实，你们这些宗教狂热分子。。。
人是进化来的也好，神创来的也好。。。
又怎样？

就假设：
人是进化来的！
你就不再信教了吗？
你们的信仰真的那么脆弱咩？

人是神创来的！
你们就肯定以后每个礼拜都礼拜咩？
那个童话故事真的对你们的信仰起那么大决心咩？

贾

喵是那种懒得理“人是哪里来的？”的一种生物。
如果“人是哪里来的？”那么重要，想象看一下：
万一发现：“人的祖先是外星人。。。？！”

喵的信仰就是大自然。
因为，喵觉得大自然才是最伟大！！
没有空气，没有适量的氧气，我们都活不过一分钟。。。
这，才是最重要的！
其他的，都是想象出来的屁～！
还有什么东西比这个还要感恩，尊敬？！
真的是本末倒置，莫名其妙～
这里在膜拜，那里在浪费资源，破坏地球。pui～

mysiationg

回复  mysiationg


    有点发现你很ISA主义咯～
贾 发表于 1-12-2011 03:05 AM

我看是几乎每个Malaysia公民头脑里都有意识知道有ISA这个东西。
不信你试看在论坛开帖公开羞辱王室， 提倡消灭推翻君主立宪制，同时也公开宣扬反资本论。

百度知道：君主立宪制是什么意思？
http://zhidao.baidu.com/question/67926422

最佳答案
“ 就是君主来制定国家的法律，所有法律都要经过君王的同意！君主按照自己的“对错观”来制定法律！ ”

因此才有人想出 “马来西亚国家哲学”（Rukun Negara），让人民乖乖听话。不要人民头脑有其他哲学思考的能力。

• KEPERCAYAAN KEPADA TUHAN
• KESETIAAN KEPADA RAJA DAN NEGARA
• KELUHURAN PERLEMBAGAAN
• KEDAULATAN UNDANG-UNDANG
• KESOPANAN DAN KESUSILAAN

Andersony

回复 48# mysiationg


    有时候，有些东西我们眼见为实，但有时候最真实的我们却看不见。


孟德斯鸠 - 气候学说

孟德斯鸠是特别重视地理环境在历史发展中的作用。他认为一个国家的气候、土壤、土地面积大小等地理因素对这个国家的人的性格、情感、风俗、法律以及政治制度都有着直接的影响，甚至有决定性的影响。比如，寒带地区民族骁勇骠悍，热带地区民族则心神萎靡。土壤贫瘠使人勤奋，土地肥沃则使人因生活宽裕而柔弱。

孟德斯鸠说：“如果精神的气质和内心的感情真正因不同的气候而有极端差别的话，法律就应当和这些感情的差别以及这些气质的差别有一定的关系。”比如，炎热和寒冷的气候对法律的影响是不同的，在炎热的气候条件下人们大都懒惰、怯懦、心神不定而不能维持自己的自由，这种气候适合暴君制，并且制定较多残酷的法律维护统治；而寒冷的气候则使人意志坚强、刚毅、勇敢、自信、豪放，人们善于捍卫自己的自由。在这种气候条件下，适合建立民主共和国制，并且利用法律维护自由。

也许这就是，马来亚ISA与西方三权分立自由民主的分别。

mysiationg

回复  mysiationg


    有时候，有些东西我们眼见为实，但有时候最真实的我们却看不见。


孟德斯鸠 ...
Andersony 发表于 1-12-2011 01:36 PM

记得有某法国启蒙時代思想家说 “ 热带的人。。。最后沦为寒带人的奴隶”，没记错好像是伏爾泰。
热带马来西亚‘华人’不就是 被寒带中国/台湾的 ‘根’ 牵住走。

洪七公

鸡叫化在这方面知道很少，只看过一篇大约是如下;

爱因斯旦在发现许许多多的方程式后，惊讶地赞叹能够制造出如此完美方程式的，—定唯只有上帝。
(可谷歌爱因斯旦与上帝)

当然杂文中所指的那段话，真伪就不可得知了。
若属实，他所谓的上帝未必是宗教的上帝，或者或是指[被造的时空物景]是[创物者]的杰作，类似道家的[道]。

bashlyner

鸡叫化在这方面知道很少，只看过一篇大约是如下;

爱因斯旦在发现许许多多的方程式后，惊讶地赞叹能够制造 ...
洪七公 发表于 16-3-2012 10:56 PM

对，爱因斯坦相信的是斯宾诺莎的上帝，也就是非人格化的上帝，或者可以说宇宙本身对他来说就是上帝，但绝对不是基督教和其他宗教那种人格化的上帝。但是这些依然说明不了智能设计是正确的。

I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954)

I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings. (Albert Einstein)

洪七公

回复 52# bashlyner


    智能设计？是…

叫化这点子较差。


但始终是[人]摸索[O],而又各自因[人]的不同源流学说派类产生分化而有不同的命名观点……

不知你了解叫化所指吗？由人摸索，却又由人分化命名支流…

或其实可三是一的…而非一是一，二是二，三是只能三学说…
不要把神化论看到太[神]化。


不知应对频率有离题吗？呵呵…

阁下高见…

bashlyner

回复  bashlyner


    智能设计？是…

叫化这点子较差。


但始终是[人]摸索[O],而又各自因[人] ...
洪七公 发表于 16-3-2012 11:56 PM

看会主题你就知道智能设计者的论点了，对我来说是变种的神创论罢了。

其实爱因斯坦说的"非人格化“的神可以有很多种诠释法，就如你说的可以是道，也可以像霍金说的那样单纯的物理现象。


很多神创论和智能设计的支持者则是硬性规定肯定是某些高层次和智慧的”物体“创造宇宙，但其实这只是个勃论，因为创造者又是谁创造的？这只会无限的延伸下去罢了

洪七公

单纯的物理现象....很好的词汇。