抄寫儒家孔圣人思想文章曰: b). 思想核心与道弘。#15~21;君子之道費而隱;

洪七公

我毒书少，只是个当苦力的（
我的意思是，你就算给钱人家教你，人家也未必肯教完你.
就算人家肯教你，这世 ...
自闭乐 发表于 10-12-2011 09:48 AM

    叫化覺得是你未遇到這類人，或在你認識范圍中沒有這些人，不知可以這樣說嗎？

知識或智慧向他人學習，可以說是最快又好的途徑。當然要有正确的導師或友。'李嘉誠'也是在西方對手厂中學習或偷師，又讀過猶太人智慧中有指出，窮人若要富有其中一個方法是參与有錢人，結果有位窮小孩自愿在富人家庭中當佣人，還不收分銀，只要住与食，經過几年后他离去，后來他成位當代有名的富人(真人真事).

在芳芬花香中，久了，身有香味而不自知。參与臭味濃厚中，久了，身有臭味也不自知。

讀書為研，書也是為師，只是書中意，也要看作者。書也不可盡信(如人)，孟子有說盡信書不如無書。
一切要小心'先入為主'，要除去是難。除非是不變的'經'或原文，那也需加智慧取之。

善有善友，惡有惡友，加強圈子，自然會有，取与否要深思与辨也是看個人本身。

不懂這樣說，對嗎？

可以說說，你對孔儒學的看法嗎？

洪七公

我毒书少，只是个当苦力的（
我的意思是，你就算给钱人家教你，人家也未必肯教完你.
就算人家肯教你，这世 ...
自闭乐 发表于 10-12-2011 09:48 AM

    所以孔圣人有教無類，因材施教，有3000弟子，72賢。這些都是他的有緣有信人直接受益。

你所說留下來的智慧在書中，并不完全及自研為本，這叫化很贊同。
自己要好好拿捏分折，沒有志同道合和适當學所，自己中心點也要善守，有時自己离遍或'入魔'也不自知。
我用意非針對您，希望你了解。 以'禮'為學，或可不違吧。
不過，叫化看你所寫，你很好！！

孔圣拜見老子，老子對言也指出，要孔圣不要太執於'古書'.

叫化也是為苦勞苦工的，因你在他帖說赶稿，所以叫化以為你是寫稿人。
有句話，文章不好不用緊，人不可不做好。

tanliming1991

LZ，你懂《列子》这本书吗？说道家思想的，好像很有趣！~句子肯定不懂的拉。他对(佛家,道家)很有偏见的。boobanzhu 一定懂。只是觉得里面有很多不可思议又有道家学问的故事。看来我要去研读一下拉

洪七公

LZ，你懂《列子》这本书吗？说道家思想的，好像很有趣！~
tanliming1991 发表于 10-12-2011 05:09 PM

    叫化只看過蔡志忠漫畫的<列子>。忘了，印象不多。

句子版主應該很熟悉…


這本書，怎么呢？

洪七公

孔儒學思想哲理离不開正心修身。'君子之道，造端乎夫妇，及其至也，察乎天地。'
造端乎夫妇既是由人倫道德開始。
察乎天地既是知天地運行。

叫化所篇排c)學而時習与踐行，是為開胃菜。所謂開胃菜即是為主菜而設，以便增加主菜的吸收和消化能力。
學~要明白學之理及目地。
習~要溫故及思考其含意。
踐行~將所學所習付諸行為於日常生活。

了解孔儒這三點'學，習，踐行'之用意及重要性后，接下來主菜才易以了解。

主菜，即孔儒學中心要點;
禮，
仁，
孝，
天地，鬼神，五倫。

所謂禮，仁，孝既是人之本心，或說赤子心，或說道不遠人(人之本有)，或說人應有之美德。若人人能從這禮仁孝當中學之，習之，行之，己欲立而立人，不亦樂乎？不亦儒學哲理乎?
當然孔儒學思想哲理中心要點不能一一道來，但從這三點學起明瞭起，再自修共研其余，也無不可。
所謂的格物，致知，誠意，正心，修身，或也不离這'禮仁孝'三要點吧。

子曰：“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。”
子曰：“志于道，据于德，依于仁，游于艺。”
孔圣儒學君子之道，也或由這'禮仁孝'開始吧…


天地，鬼神，五倫(既天地人)篇排在后，也是點到既止。這或多或少离不開'禮仁孝'。

禮者，理也。仁者，仁民愛物也。
天地，五倫是遵循理仁而運行。
鬼神，或說'敬鬼神而遠之','子不語怪力亂神',但孔儒是有其文卻是點到既止。


說話，在小新島确實有間祭拜孔圣的'神廟'。每年某月某日，言刊登報紙，要人祭拜，或買孔圣像。尤其建議學生學士等祭拜購買至圣先師圣象，而能金榜提名等。

叫化見此報文，何不搖頭呢？
不研學孔儒思想哲理取其精髓，卻反其道而取其末端期望能得到'至圣先師'庇佑…
這或者是華人文化？？
如此這般推廣，或者往后家家拜其圣像，卻不問其理…
有如現今人拜亦拜，卻不明其原因，只想獲益得利保安。
取其末端而忘本…
如此這般儒家也儒教了…

本末倒置，叫化用意無它。只是借此管道平台將己所了解加以篇排抄寫出來与君分享共學。不然，其實自研或也難捉到孔儒中心點。
無共鳴共學對唱，唯有自撣自唱保持儒學原汁原味…(難道非要叫化自問自答，自言自語，自講自爽？呵呵…)

應該用現代思考衡量古代圣學哲理智慧。或當故事看也好，也只看文章也好，取与不取，是個人見仁見智。


子曰：“由，诲女，知之乎？知之为知之，不知为不知，是知也。”
　

洪七公

LZ，你懂《列子》这本书吗？说道家思想的，好像很有趣！~句子肯定不懂的拉。他对(佛家,道家)很有偏见的。bo ...
tanliming1991 发表于 10-12-2011 05:09 PM

    看了來說說及分享…謝謝咯！呵呵…

洪七公

哲學版，原來里頭也不單純…
叫化雖然copy        cat,會把#89樓完成，再占停一小段時間，清洗頭后，后再完成c).

一切學是為用。
圣人是人所封，賢人是人所稱，君子是人所說或所學。
這三者知而行之，是一也。三者在行之時并無圣賢或君之執与相，只行義自身所應該行之事。
稱有別，是層次及行義己欲立而迖人的大小不同。行時無稱號心…

洪七公

子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知，而不愠，不亦君子乎？”
一般文章大意解;
孔子说：“学了又时常温习和练习，不是很愉快吗？有志同道合的人从远方来，不是很令人高兴的吗？人家不了解我，我也不怨恨、恼怒，不也是一个有德的君子吗？”


唔，出自《論語》的第一篇第一章。細看，里面即然有三句不連接的解說。

唔，這是一般文章大意解。
這三句能連接為一個文章大意，開宗明義嗎？？
學者共研，見#89....

宝贝猴

哇你的贴太无趣了吧，那么久都没Update哦。。。

洪七公

哇你的贴太无趣了吧，那么久都没Update哦。。。
宝贝猴 发表于 23-3-2012 02:47 PM

呵呵，哲学哲理有时确实是不知所云，沉默无趣的…
没update,…是说姑娘偶儿有看看咯…多谢捧场先…哈哈。
最近叫化较忙…这贴也太没推动力了…


别来无恙？