印青被指生前改教 回教理事会葬礼抢尸

stocking1985

http://cnews.cari.com.my/news.php?id=129853


遗憾

mahalwin

如果该理事会有证据，家属应该尊重死者生前的选择。

问题是，理事会有责任向家属展示足够的证据显示死者已经是穆斯林。。。而不是班马到丧府贸贸然要尸体。

^________^

这些人真的是~~~~hmmmmmm~~~~换句话说，Lina Joy 回教徒改信基督教后却到现在都还拿不到改教证书。。。


楼主，那位教友是来至您的教会的吗?

stocking1985

不是，只是我国宗教间的灰色地带太多

^________^

不是，只是我国宗教间的灰色地带太多
stocking1985 发表于 23-9-2011 10:23 PM

宗教本质是向善的。。只因人的软弱，而频频犯罪。。。。一切都是人为。。

ll(o_o)1

回教不是好惹個

stocking1985

回教的一个·都·不能少的传教态度，是值得我们基督徒的学习，努力让更多人信靠主耶稣～

mahalwin

回教的一个·都·不能少的传教态度，是值得我们基督徒的学习，努力让更多人信靠主耶稣～
stocking1985 发表于 24-9-2011 12:03 PM

   到最后我们就会像外教批评我们那样，用食物金钱去“赢”灵魂。这种“一个都不能少”不是很病态吗？－－－〉Lina Joy姐妹的那个案件，你有没有看过youtube上的一个clip...多数的穆斯林都说应该处死她！
明明我不信了，只是因为我曾经是回教徒，你们又不让我在官方文件上离开，我死后就要照你们的方式埋葬。－－－有意义吗？

stocking1985

其实救灵魂得到永生是好的，但方法要温和并在乎人情，无可否认我们基督徒在和道教或佛教信徒间也存在抢尸的情形，但我讨论着新闻的立场是，基督徒和回教都是信奉同一个神不是吗？何必在乎入殓和埋葬仪式，肉体的名分和宗教差别在灵魂得救后已经显得无意义～

mahalwin

其实救灵魂得到永生是好的，但方法要温和并在乎人情，无可否认我们基督徒在和道教或佛教信徒间也存在抢尸的 ...
stocking1985 发表于 27-9-2011 09:31 AM

   伊斯兰的神和我们的神怎么会有一样的属性？

stocking1985

难道旧约和新约，犹太人和我们外教人的神不是同一个神吗？

mahalwin

难道旧约和新约，犹太人和我们外教人的神不是同一个神吗？
stocking1985 发表于 27-9-2011 01:14 PM

   我们相信旧约是神启的但是不接受古兰经是神启的。
穆斯林拜的是古兰经里所描述的神， 一个透过默哈莫德否定耶稣为真神，否定耶稣的拯救的神。
如果我们在敬拜同一位主，为何默哈莫德还说圣经是corrupt的. 伊斯兰对于旧约人物的记载，如以实玛利也和圣经有出入。
如果我们要接受默哈莫德所拜的主就是我们的主，那么我们是否也接受古兰经是神启的？

monster.inc

我们相信旧约是神启的但是不接受古兰经是神启的。
穆斯林拜的是古兰经里所描述的神， 一个透过默 ...
mahalwin 发表于 27-9-2011 06:00 PM

    那么犹太人也不承认耶稣是神。基督教=犹太人的异端。
回教徒会说圣经都有记载他们会成为大国。他们和犹太人一样的祖先等等。
再说那个文盲也没有犹太人先知的能力。

总司令

基督徒和回教都是信奉同一个神不是吗？
stocking1985 发表于 27-9-2011 09:31 AM

不是。
人家搶屍也和基督信仰無關。

stocking1985

谢谢弟兄回复，其实当我们天主教弟兄的葬礼仪式被其他宗教干涉时，是我们的义务让弟兄根据自身宗教的选择入殓～

thsy1127

^________^ 发表于 23-9-2011 08:33 PM
这些人真的是~~~~hmmmmmm~~~~换句话说，Lina Joy 回教徒改信基督教后却到现在都还拿不到改教证书。。。

...

邪教好可怕跟私会党一样入的容易出的难!!!...
不容易脱教.  玩到你死都没完没了!

thsy1127

mahalwin 发表于 27-9-2011 11:28 AM
伊斯兰的神和我们的神怎么会有一样的属性？

有心人偷了你神...还把它更加神话.

thsy1127

自古以来宗教这码戏都是抄来抄去.
有的明明就抄的还死不忍还变本加厉逼害其他人.

当公元14XX年时也是乱打一场...所以有些教还要多600多年才能象现在的和平!!

小林口

mahalwin 发表于 27-9-2011 06:00 PM
我们相信旧约是神启的但是不接受古兰经是神启的。
穆斯林拜的是古兰经里所描述的神， 一个透过默 ...

我们相信旧约是神启的但是不接受古兰经是神启的。
穆斯林拜的是古兰经里所描述的神， 一个透过默哈莫德否定耶稣为真神，否定耶稣的拯救的神。
如果我们在敬拜同一位主，为何默哈莫德还说圣经是corrupt的. 伊斯兰对于旧约人物的记载，如以实玛利也和圣经有出入。
如果我们要接受默哈莫德所拜的主就是我们的主，那么我们是否也接受古兰经是神启的？

既然人家說是以實瑪利的後代, 我個人選擇去相信它. 把回教徒(不是種族)也可以是我們的好兄弟.


回顧啟示錄, 上帝不是給夏甲這樣一個應許嗎? 那就是"你如今懷孕要生一個兒子，可以給他起名叫以實瑪利 ，因為耶和華聽見了你的苦情 。他為人必像野驢。他的手要攻打人，人的手也要攻打他；他必住在眾弟兄的東邊 。". 就依這點, 也完全符合聖經當年的預言.

出與護教的偏見, 穆斯林不能接受一個完整型全能的神. 比如說神不能這樣那樣. 他們同樣的用人的邏輯去否定耶穌的神性. 同樣的道理, 穆斯林也不能接受一個信徒離教的事實. 因為叛教被視為一種褻瀆神的行為. 也就如此, 他們在救恩上失焦了. 所以目前穆斯林的信仰不能為他們帶來安全感. 對於這點, 基督徒不要五十步笑百步, 而是用心幫助他們去尋找可蘭經裡所紀錄的那段話「如果你(穆聖)懷疑我所降給你的，那麼就去問問那些讀過在你以前所降的經典的人。的確，真理已由你的主降給你，所以你不要成為懷疑的人。」

我個人看法是,那段經文中上帝已經預知默哈莫德還沒卻定耶穌的神性. 當中的原因跟一些基督徒一樣對救恩缺乏信心, 群起攻擊猶太人和基督教. 以下其中兩段可以看得出, 古蘭經並沒有說過聖經被竄改.

-除依最優的方式外，你們不要與信奉天經的人辯論，除非他們中不義的人。
-我降示你這部包含真理的經典，以証實以前的一切天經，而監護之。故你當依真主 所降示的經典而為他們判決，你不要捨棄降臨你的真理而順從他們的私欲。5:48
-你們還企圖他們會為你們的勸化而信道嗎？他們當中有一派人，曾聽到真主的言語 ，他們既了解之後，便明知故犯地加以篡改。2:75.

句子中的原意是指一些基督徒應著自己的意願, 任意去篡改上帝的意思, 成為不義的人. 古蘭經一開始已經確認他們的真主阿拉也是當時猶太人, 基督徒的上帝.

對於竄改這種問題, 難道沒發生在基督徒之間嗎? 加上後期的穆斯林把原來的意思給曲解了. 利用以上的列句來指控基督徒篡改原版的天經. 卻不能解釋原來的天經去了哪裡.

對於我們是否接受古蘭經的神啟, 古蘭經中已經得到解答. 那就假如你不屬於那個"不義的人", 就不需要接受. 而那些不義的人也不必接受, 不過也不能算是個基督徒.

最後這句是人家說的, 不是聖經說的 "你們應 當說：「我們確信降示我們的經典，和降示你們的經典；我們所崇拜的和你們所崇 拜的是同一個神明，我們是歸順他的。」29:46.


對於耶穌的教導, 我們沒有必要跟救恩過不去. 不懂得愛敵人, 離天國的路偏遠..