|
|
发表于 2-9-2011 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 12:39 AM
|
显示全部楼层
这个身份证计划最早是由团结党庄永亮提出的。。之后也由很多热爱沙巴的人民领袖,比如mutalib等等,出书提呈证据
新天地 发表于 1-9-2011 01:59 PM 
庄永亮是公正党的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
回复 omgwth
进步党让大部份国席予民联 打35州席落实执政自主权
最新消息,进步党愿意让 ...
新天地 发表于 1-9-2011 03:26 PM 
公平? 一点也不公平。进步党的行径跟巫统的霸道没有分别。
分别在于巫统有实力,进步党毫无实力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 12:53 AM
|
显示全部楼层
庄永亮是公正党的
eucerin 发表于 2-9-2011 12:39 AM 
去读读历史吧。。
庄永亮原本是来自团结党的前最高理事。。
在团结党时期就已经就这个【身份证计划】发言了。。
308后因不满百林才退出团结党加入公正党。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 08:52 AM
|
显示全部楼层
去读读历史吧。。
庄永亮原本是来自团结党的前最高理事。。
在团结党时期就已经就这个【身份证计划 ...
新天地 发表于 2-9-2011 12:53 AM 
那又怎样? 事实上这些自称本土,自称沙巴政党的,没有一个大力的提出非法移民问题。
进步党没有退出国阵的时候,根本也是静静不出声。老杨本身还不是靠非法移民在likas中选的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 09:12 AM
|
显示全部楼层
一个是老羊,一个是百林,两个都代表过进步党及团结党做过首席部长,当年却为沙巴人民做过些什么?也不是搅得一塌糊涂,当年的"他们"不是有机会为沙巴人民做事?却掏空的掏空,填满自己的荷包而已,这种人现在只会空说捍衛自主权?谁还敢相信?对我而言,早都心寒了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 11:26 AM
|
显示全部楼层
以前,人民要领秀带领。。
现在,是人民命令领秀做工。。。
时代不一样了咯。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 01:42 PM
|
显示全部楼层
问题是,你没有更好的选择。。
来届大选,沙巴人只有三个选择。
一是投选国阵的纳吉,一是民联的安华,一是进步党的老杨。
国阵纳吉就不说了。。相信现今应没人那么傻会投纳吉吧。
那么只剩下安华与老杨2个选择而已。
老杨虽然不完美。。可是不论从哪一方面比较,他绝对好过安华。。
对沙巴人做的坏事,也没有安华对沙巴人做的坏事那么多。。伤害那么大。。
除非沙巴人不出来投票。。否则的话,投选老杨绝对会好过安华。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 01:58 PM
|
显示全部楼层
回复 26# sentoncc
其实是有的。。只是你不知道而已。。
或者他对沙巴人的贡献与我们华人无关,所以我们觉得他没有贡献。。
我也是在网上资讯看到的。。
老杨在2年任期内,对沙巴土著发放了多达几万地盖,让原住民居住的土地有法律保障。。
就这一点,原住民对他的支持会高过什么也没做的民联。。
还有其他一些关于华教之类的贡献。。由于和我们没有直接关系。。所以我们感受不到。
百林就不说了。。9年任期。。比老羊的2年还长。。
2年其实是很短的。。没多少人能在这么短的日子能做出显着贡献。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 03:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 omgwth 于 2-9-2011 03:29 PM 编辑
回复 16# eagleaar
只是一个概括,所以我用西马。如果我很贪心说雪兰莪,你会不会一巴巴死我 。其实西马也有不少落后的地区,只是相比沙巴的乡区,还是稍微比较好。我要的不只是单单城市区的发展,因为只拿KK,其实可以赢过西马很多地方。沙巴的内陆地区真的不敢恭维,连基本设施都不及格。
如果我说西马和东马比较,会不会比较答道你的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 08:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lee_sy85 于 2-9-2011 09:01 PM 编辑
我個人認為2年的任期可以做的東西非常有限,因為政府做東西不是說要做就馬上好,而是需要時間。
如果說老楊靠非法移民,那麼火箭的國會和州議員不也是靠老楊的人撐上去?需知道亞庇國會議席下面大部分是進步黨的州議席。不然單憑老邱,他應該還沒有實力對抗深耕十數年的老于。。。
而且火箭劍指全國,進步志在州政府,兩個不同方向,為甚麼還要處處互相攻擊呢?
我對沙巴自主權還是很在意。因為當年團結黨當政,不獲撥款就知道了。為甚麼我們貢獻那麼多稅收,但是卻不被中央公平對待?如果要州政府和聯邦不同黨就不被發展,那麼是不是表示以後我們放個屁都要問聯邦政府,可以嗎?可能被允許放了但是太臭還會被聯邦罵,做麼那麼臭?我不給你撥款!
套用前沙州火箭主席邱博士最近被維基洩密爆料的話說為甚麼要為安華的野心而犧牲呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2011 10:41 PM
|
显示全部楼层
西马永远不能跟婆罗洲比。。。
在以"天时地利人和",都不能。。。。
如不是被拿完我们资原,比wat比呢。。。。??
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2011 01:13 PM
|
显示全部楼层
回复 30# omgwth
这位仁兄,其实东马和西马根本就不能做比较。--- 东马没有独立国庆这回事,只有“联盟日。916”。 其实8月31日对东马毫无意义! 当年东故喊“米跌价”!“米跌价”!“米跌价”!的时候,我的祖先前辈们在隔岸观看而已,而不是庆祝!!“哦!原来“马来亚独立了”恭喜他们, 我们“北婆罗的”几是才能独立呢?
--- 当年东马916联盟,是利还是弊都不清楚~ 但到现在的确对我们来说“弊”多过“利”。
--- 916后,联邦政府太狡猾,把我们东马的资源利润都归于他们。我承认当年东马人好欺负加上太多自私的政治人物(所谓人不为己,天诛地灭),所以我们后人要受这40多年的苦!
--- 还有一些出卖沙巴的政治人士,把西马政党带入沙巴。
--- 六六空难事件死去的”烈士“我们都很钦佩他们,他们也是被某政治人士“出卖” 注:澳洲政府派4人调查团来协助调查飞机失事因素。「诺曼」飞机原本是没有黑箱的设备。经过调查后,经发现该机并无技术上的错误。初步的调查结果是,超重是造成失事的原因之一。但真正的失事原因至今仍然是个谜。
所以,以上种种的因素,东马完全不能和西马相提并论或作比较!!谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2011 03:27 PM
|
显示全部楼层
回复 omgwth
这位仁兄,其实东马和西马根本就不能做比较。--- 东马没有独立国庆这回事,只有“联盟日。916”。 其实8月31日对东马毫无意义!
eagleaar 发表于 3-9-2011 01:13 PM 
其实很多人不知道。。。
8月31日也是沙巴的独立日。。
只不过,沙巴是1963年8月31日独立。。。
而 马来亚 却是 1957年8月31日独立。。
日期一样。。只是年代不同。。
只有沙捞越的独立日不同而已。。(忘了是哪一天) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2011 08:04 PM
|
显示全部楼层
8月31日也是沙巴的独立日。。
新天地 发表于 3-9-2011 03:27 PM 
沙巴的独立日??这个i.s.a....会爱死你~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2011 02:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
你這張不夠力,最好有個得高望重的人士喊"米跌價". 再說圖里的人誰來的 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|