查看: 442|回复: 2
|
致OPO的一封公开信
[复制链接]
|
|
致OPO的一封公开信,那就奇怪了,HANTUAH的煽动造谣成份,明显比故事说不尽严重,
他怎么不被打成乞丐?胡乱开贴造谣说潜艇发射导弹照片造假,足以被告上煽动法令,
而且多次在国防课题,胡乱造谣,也多次人身攻击一名华文报记者。HANTUAH为什么会不受对付?
你们要怎么扣我的分,我不理,怎样扣,我也不想理,我只想知道,为何有双种执法标准? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2011 03:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2011 03:15 PM
|
显示全部楼层
请搞清楚自己要投诉/调解的是什么。。
1)人身攻击/离题灌水/谩骂等问题?俺可以帮忙处理和判决。
2)是否造谣? 需要比较深入的军事认知。请按报告。交给版主判断和行动。
3)至于版主有没有“双种执法标准”?俺可以受理。
只是:请先证明有“双种执法标准”的存在。比如:请出示证据 =〉你“造谣”被扣分,他“造谣”没被扣分的证据。
如果是因为你乱说话/人身攻击/谩骂等问题而被扣分,哪就跟其他人有没有造谣扯不上关系。也跟双重标准没关系。
这样的情况,来吵什么双重标准的话,抱歉,是你自己的标准问题,不是版主的问题,所以不会受理。
恕俺不再回应口说无凭的提问。请先搞清楚自己的数据,搞清楚自己说的话是否正确。。再来开帖。
最后,下次开贴前也麻烦请先了解调解区的开帖准则 =〉论坛调解区规则。否则请勿怪俺不受理。。谢谢合作。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|