|
发表于 10-8-2011 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 05:35 PM
|
显示全部楼层
讲句子肯定无法说明易经如何误导大家的时候,他就会马上跳出来了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 05:39 PM
|
显示全部楼层
句子你把所有易经移走?
这次我也不撑你了,易经再如何被人们夸大化(连电脑的处理器也会扯上易经,我靠!),易经始终还是哲学 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 07:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 10-8-2011 07:07 PM 编辑
句子你把所有易经移走?
这次我也不撑你了,易经再如何被人们夸大化(连电脑的处理器也会扯上易经,我靠 ...
尽善尽美 发表于 10-8-2011 05:39 PM 
楼主指的,应该是你所说的以下这段话吧。。
----------------
事实上,易经并没有首页所说般有各种各 ...
OPO 发表于 10-8-2011 11:15 AM 
我不知你们有否爬贴,所谓《易经的哲学》,
里面的内容一旦讨论到易经的妙用,不外乎是占卜、风水等等。
这样的东西你们硬要说它是哲学,岂不误人子弟。
那么玄学论坛还要来做什么?干脆全部都与哲学合并算了。
“易经始终还是哲学”,这种话根本站不住脚。
不信的话,你自己试下列举易经的功用,答案一目了然。
就算是佛教的哲学、基督教的哲学,
只要当中内容与检讨思想无关,有传教嫌疑则也会一律被转移。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 07:10 PM
|
显示全部楼层
我不知你们有否爬贴,所谓《易经的哲学》,
里面的内容一旦讨论到易经的妙用,不外乎是占卜、风水 ...
句子Sentence 发表于 10-8-2011 07:05 PM 
其实哲学的定义还不是完全定型
有些学术界认为神学也是属于哲学/哲学属于神学
谈论时,并不只是讨论该事物的本质而更是讨论的方向和性质
如果你连易经都搬走,那么那些乱七八糟的【成功的25法则啦】,【讨人喜欢xx法则啦】,【人生的小故事】,什么什么的啦
那些乱七八糟的,岂不是更是要被搬走? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 07:28 PM
|
显示全部楼层
其实哲学的定义还不是完全定型
有些学术界认为神学也是属于哲学/哲学属于神学
谈论时,并不 ...
尽善尽美 发表于 10-8-2011 07:10 PM 
如果以方向和性质来论,那些帖子也显然较适合玄学。
那么请问下,【成功的25法则啦】,【讨人喜欢xx法则啦】,【人生的小故事】等等,有什么论坛会更适合收留它们? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 07:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2011 08:03 PM
|
显示全部楼层
回复 句子Sentence
以前我是有想过要移到这里
主要是这里,不过还有其他版块可以移动
...
尽善尽美 发表于 10-8-2011 07:56 PM 
我当然不会去移动他们,呵呵。
这也说明《心灵》论坛和《哲学》论坛近似,不应该放在不同的版面分类 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 10:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 11:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 02:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 OPO 于 11-8-2011 02:50 PM 编辑
看来你误会了俺的意思。。
俺没说不要去发掘它的妙用或哲学无用。。。
俺的意思是,不仅仅限制于发掘妙用和价值!!
你的思维,被用途,价值等因素限制了。。。可惜。
艺术,哲学,玄学等等等课题。。
如果被限制到只能讨论价值和用途,俺觉得是非常可悲,非常无趣的事。。
抱歉,俺个人对易经的玄学方面的课题没啥兴趣。偶尔看看还好,知道一下还好。讨论/辩论就免了。。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 03:56 PM
|
显示全部楼层
看来你误会了俺的意思。。
俺没说不要去发掘它的妙用或哲学无用。。。
俺的意思是,不仅仅限制于发掘妙用 ...
OPO 发表于 11-8-2011 02:40 PM 
所谓用途和价值等因素,也说明了其无限性,并没人在限制你们发言 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 06:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 11-8-2011 06:57 PM 编辑
可是,问题是,不谈用途和价值的,你看不到,不当是讨论,不允许在哲学版讨论呀。。。
看看你怎样衡量 ...
OPO 发表于 11-8-2011 06:28 PM 
例如:墨家提倡兼爱非攻、节用节葬等等的生活和思想方式,这就是其哲学价值。
除了用途和价值,你还想讨论易经的什么?卦象?预测局势变化? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
回复 54# OPO
照办,句子斑竹所言甚是,
易,不过是占卜之书而已。
是其他人将其简单复杂化而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 11:20 AM
|
显示全部楼层
例如:墨家提倡兼爱非攻、节用节葬等等的生活和思想方式,这就是其哲学价值。
除了用途和价值,你还想讨论易经的什么?卦象?预测局势变化?
句子Sentence 发表于 11-8-2011 06:56 PM 
哦~ 原来,你想要的是中心大义,意图目标,或者说,明确的思想/准则一类的东西。。。才算哲学。。
俺觉得俺对哲学两个字的理解跟你相差还蛮大的。。。
个人认为,易经,只要你抛开先入为主的概念,不把它当占卜书看待,每一篇,每一个卦象讲解,都可以深入思考,都是生活哲学。。
不妨上网看看,勾勾一下,外面有多少名家著作,把易经归类为哲学?
你可以选择不信,你可以选择坚持认为只是占卜书。。但请别朱阻止别人要用哲学的角度看待和讨论。
网上和现实有无数的著作,俺也就不献丑了。引用别人的文章。
=〉《易经》——为人处世的哲学
虽然俺未必同意全部,但好像这样的分析,这样的文章,可以是很有价值的哲学讨论主题。
俺期待未来佳礼有这类的深入讨论,虽然希望很渺茫,但至少希望易经的哲学不会在佳礼被抹煞。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 11:29 AM
|
显示全部楼层
回复 56# 九州龍吟
你可以这样认为,认为别人复杂化。别人也可以认为不只是占卜书,认为你太肤浅。
这是各自的立场,各自的思想自由。大家可以辩个够,辩个明白。。没问题。
最重要的是,别用自己的立场,当成唯一的事实,来限制别人的思想自由。
这是俺想确保不发生在佳礼的问题。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2011 11:26 AM
|
显示全部楼层
感谢OPO超坛的回复,以及大家的意见回馈。大家的出发点都是为了论坛好。
对于楼主多提到的问题,我们已经向版主反映此事,论坛会尽量以更开明及客观的角度看待有关易经课题。若帖子数量到了一个足够的数量,将会考虑开设新版块,给谈论易经的网友们一个平台。
每个人对于一件事物的认知与定义不同,在论坛交流大家姑且抱着交流与分享资讯,若主题稍有偏差,给予善意的提示或纠正,大家以交流的前提上,互相切磋谈论,为论坛制造一个良好的交流气氛。
在此,祝福大家,并且交流愉快。
此帖将关闭,若有任何建设性回复,请短讯告知。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|