彭亨大臣女儿本周末举办婚礼 关丹法庭发通告指示集资送礼？。。。

革命之红旗

彭亨大臣女儿本周末举办婚礼
关丹法庭发通告指示集资送礼？
彭亨州关丹法庭日前发出的一道通令掀起争议！法律部落格Loyar Burok昨日就揭发该法庭为保持法官的“良好名声”而不惜滥权，要求高庭、地庭和推事庭所有官员出席彭亨州务大臣安南耶谷女儿的婚礼，并且每人缴付10令吉，作为购买礼物予新人的用途。

不过，彭亨法庭总监诺拉迪达（Noradidah Ahmad）却辩称，负责发出通告的官员已经错误诠释法官的意思，因此该部落格的报导并不公正。

根据Loyar Burok所刊登的通告，有关主簿官表示，既然彭亨大臣已给关丹高庭法官玛丽安娜法官（Justice Mariana Yusof）发出个人邀请，所有法庭人员规定必须出席，以维持该法官的“好名声”。

该通告也注明，法庭工作人员在前往婚宴前必须在法庭集合，并且缴付10令吉作为购买礼物之用。

对此，Loyar Burok部落格就形容，此举已经形容滥权，来捍卫有关法官的好名声。

安南曾在高庭面对诉讼

一般而言，司法制度并不会向属下官员发表类似的指令，而他们也必须保持中立，不能被视为和行政机构保持太过密切的联系。

安南（右图）之前也曾在关丹高庭面对伐木公司大成木业有限公司的起诉。关丹高庭于2009年4月20日就谕令他在14天内缴付6700万令吉予大成木业。

然而，该案件后来却出现转折。上诉庭宣判安南成功上诉，并指大成木业的诉讼对象应该是州财政，而非州务大臣。

该公司随后上诉至联邦法院，不过由于法院不愿发出准令，这案件如今已经被搁置一旁。

法庭指主簿官错误理解

马来亚大法官阿里芬的助理官员旺再迪（Wan Zaidi Wan Ibrahim）在受询时就表示，其上司不愿对此发言，并指此事应该由彭亨法庭总监发表评论。

至于彭亨法庭总监诺拉迪达则表示，该部落格的报导并不公正，也无法反映真实的情况。

“这是那些收到州务大臣周末邀请的法官、地庭法官、推事和主簿官之间的内部通告（internal circulation）。我鼓励受邀者出席该婚宴，因为在当天我和官员之间也有会议。”

她说，“当中并没有涉及‘滥权’，所以该部落格的声明是不真实的。更何况，注册官的通告中，维持‘法官的好名声’，是由该注册官所写，并非接受我的指示。那（句子）是她根据自己的理解写上的。法官并不知道有该电邮（的存在），它（指电邮）也没有转发给法官”。

诺拉迪达表示，该主簿官已承认自己错误解读获得的指示，而该通告是根据她自己的诠释所写的。

未强制官员出席和送礼

她说，“法官未曾强制官员们出席该婚礼，而3月20日的邀请也与法官并没有任何关系”。

“出席该婚礼的官员须缴付10令吉，给新人购买礼物是向来的惯例，并没有强制他们必须遵从。”

因此，她感到遗憾，并指Loyar Burok部落格的描述，已破坏州务大臣、玛丽安娜法官及其司法机构的声誉。

http://www.malaysiakini.com/news/158960

LiverBird

再次证明我国的司法深受行政影响，连州际也不能例外
彭亨州不愧是国阵的“堡垒”区之一，学习到有模有样
厉害厉害～

saymyname

10块钱？吃多两块鸡肉就拿回料拉。。。关＂法官的好名声＂什么事？

大风车

他们的婚礼还是离不开“面子”，正如他们的服装，永远都要亮晶晶