请问专业懂法律的人进来下

rain886 · 发表于 3-3-2011 12:33 AM

本帖最后由 rain886 于 3-3-2011 12:34 AM 编辑

录音可以当证据吗？比如电话中的谈话？就是纯粹的一宗买卖

舔我脚趾 · 发表于 3-3-2011 03:35 PM

不能的。。。

rain886 · 发表于 3-3-2011 09:53 PM

回复 2# 舔我脚趾

你是读law的？

千年造纸制室 · 发表于 5-3-2011 08:49 PM

与辩论无关，特此转移。
谢谢合作。

elvis_chai · 发表于 5-3-2011 09:45 PM

没错的话普通情况下很难成为证据。

JcNc · 发表于 6-3-2011 03:14 PM

如果idenfication没问题的话,就可以.

elvis_chai · 发表于 6-3-2011 08:44 PM

道理上可能说可以，但实际上很难

rain886 · 发表于 6-3-2011 08:46 PM

有个人说我出言侮辱他，他说录了我音要告上法庭

elvis_chai · 发表于 6-3-2011 08:48 PM

:x不要管他先，看他怎样告你先~很难的啦，不要太担心。而且他说侮辱，是诽谤吗？

~CK8790~ · 发表于 6-3-2011 11:29 PM

回复 8# rain886

要告你诽谤？据我所知没有publication to 3rd party是不能够成立诽谤的吧

rain886 · 发表于 6-3-2011 11:32 PM

回复 10# ~CK8790~

我就是不懂law才来这里问咯

~CK8790~ · 发表于 6-3-2011 11:36 PM

应该是不能的..因为你们是用电话通话，应该不会让第三者听到..所以诽谤的第三个原则（publication to 3rd party)不成立..所以应该不会成立诽谤

tanglk · 发表于 7-3-2011 11:54 AM

有个人说我出言侮辱他，他说录了我音要告上法庭
rain886 发表于 6-3-2011 08:46 PM

defamation 要看两個条件, 1) 你对第三方 defame 某某人 2) 內容是譭謗性的.

bobcat · 发表于 7-3-2011 01:55 PM

本帖最后由 bobcat 于 7-3-2011 01:57 PM 编辑

录音可以当证据吗？比如电话中的谈话？就是纯粹的一宗买卖
rain886 发表于 3-3-2011 12:33 AM

能，但是他要告你什么先？Rule of evidence会apply。要看你的情形而定的。在我国有evidence act的，只要是comply with the act，都是admissible evident的。录音能当证据，但是如果你不承认是你的，那么他要找expert witness来testify。testify只是convince judge，并不代表judge一定要认同那个expert witness。除此之外，录音的那个人也要出来testify，他是何时record的，在什么情况下等等细节。

美琪的老公 · 发表于 28-6-2011 07:43 PM

当然可以啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问专业懂法律的人进来下

所属分类: 政经文教