如果某某EA /系统很好.... 为何

sam1741

为何他们还拿那个很好的系统/EA 来卖?

如果有99.9999% 的回酬...
那么他们应该忙这收钱了...

为何还是在意要用卖系统来赚钱....

而且多人知道了... 可能那个系统以后就不大准确了.....

(好象之前的乌龟系统.....  电脑时代来临后就不大管用了...  )

mark_whh

为何他们还拿那个很好的系统/EA 来卖?

如果有99.9999% 的回酬...
那么他们应该忙这收钱了...

为何 ...
sam1741 发表于 26-12-2010 10:34 AM

以我的愚见。 所有的系统或EA都是靠卖系统或软件赚钱的。这就是表示该系统或EA的赢率并不高甚至会亏钱，反而靠“卖”才是稳赚不赔。

super66

为何他们还拿那个很好的系统/EA 来卖?

如果有99.9999% 的回酬...
那么他们应该忙这收钱了...

为何 ...
sam1741 发表于 26-12-2010 10:34 AM

    那请问你世界最有钱的洋人盖茨他是卖软件发达的，为何到现在还在卖软件，它的身价亿万可吃10辈子都吃不完，原因钱是没有人闲多的，。就如ea系统一边用来赚钱，一边售卖，两边都赚，谁不要，他们买软件，又不用人看，付款也是自动化，何来辛苦，。。就如银行已很多钱，为何还开分行呢。。意思一样是因为两边都赚。。。看来你们没有商业头脑。。当然永远只好想坏的，每样事情没有绝对的，有坏的当然也有好的，

sprOc

据我所知，

EA没个是稳赚的，靠卖才会是稳赚的。

对我而言，如果某个EA帮我赚回我的开户口资金我就满意了。

sam1741

那请问你世界最有钱的洋人盖茨他是卖软件发达的，为何到现在还在卖软件，它的身价亿万可吃10辈子 ...
super66 发表于 26-12-2010 10:51 PM

    那样我就不明白了....

- 如果那个系统可以赚钱发达... 为何要靠卖系统来赚钱?  ==
- (打比喻) 如果BILLGATE 买软件发达... 为何他要去帮人洗车来赚钱?


况且有些东西多人知道了就不能赚了...
- (打比喻) 如果BILLGATE 的软件很赚钱.. 为何BILL GATE 还要拿软件的SOFTCODE 去卖来赚钱?

mancai

因爲賣比本身玩，賺的錢還要快
其實如果會mql4 code的人都知道
很多打著不敗的名號都是寫了一個EA，然後不斷調setting，讓EA在特定的年數裏勝算率比較高
比如我tp11，SL50 發現有幾單會輸
又成調tp9, SL53 ,發現可以避開幾單重傷的輸單
就這樣一直調到最美的graph出來
問題是如果live的spread忽然高，或突發事件，就sayonara了
如果有心backtest EA，你會發現如果你調你想要的某個period來backtest
怎麽會虧的？原因是可能你開始的那個月剛好是虧的，所以重傷后很難recover
他們post 那些graph是一開始就贏錢了，所以後面纍計的錢是夠他輸的。

sam1741

因爲賣比本身玩，賺的錢還要快
其實如果會mql4 code的人都知道
很多打著不敗的名號都是寫了一個EA，然後不 ...
mancai 发表于 27-12-2010 02:09 AM

    原来如此..  我也有试过... 调到SETTING 好就可以赚钱... 如果换一点点就变亏的了..

mancai

原来如此..  我也有试过... 调到SETTING 好就可以赚钱... 如果换一点点就变亏的了..
sam1741 发表于 27-12-2010 09:31 AM

别忘了curve fitting是按照history来调的，尤其是总多的martingale EA，他们的graph美到很离谱
就好像当年的什么piramid EA，我记得它好像是set什么价位之下只能买，之上只能卖，backtest几年都是赚几十倍的，哪里知道UJ会掉到那么低？全部用户去荷兰
我在别的帖有告诉super66兄，一直更新setting是没有意义的，前几个月赚，一次就令你烧到手，那时才来improve，用户都已经输了，对消费者是没有意义的。

sam1741

别忘了curve fitting是按照history来调的，尤其是总多的martingale EA，他们的graph美到很离谱
...
mancai 发表于 27-12-2010 10:07 AM

    对咯.. 那个MT4 原本的EA... 慢慢SETTING 也能弄到很美的... 哈哈...
可是实际上就不同了...