|
|
发表于 13-8-2006 10:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 LoneWolf 于 10-8-2006 07:07 PM 发表
EHHH。。。李世民才是唐太宗，李世民的老爸是唐高祖，而唐玄宗的老爸是李旦不知什么宗，不懂拼音。 
哈哈。。 对了。。所以唐太宗是杀兄杀弟逼父退位的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2006 11:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 treylee 于 2-12-2004 10:09 AM 发表
这是楼主写的吗?
感觉像自己在做故事那样.
很多东西都是从不同的角度来看.
你要这样看,当然没问题,不过有些人物我并不赞同.
刘备,诸葛亮和李世民,
我不是很认同.
还有就是李世民不是唐玄宗吗?
...
李世民是唐太宗喇= = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2007 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2007 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2007 02:53 PM
|
显示全部楼层
是的，不过他在洪武年间的时候被朱元璋所杀。此人擅于阿谀奉承，见风使舵，是有名的酷吏。不受刘伯温等人看好，于是胡惟庸怀恨在心，便把刘伯温毒死了。（不过也有学者认为是受了朱元璋本人的默许）刚开始的时候，朱元璋也很信任他，不过最后还是被朱元璋以谋反罪处死。
不过后世学者认为，朱元璋是因为怕这些开国功臣势力过大，未来天子无法驾驭群臣。所以便大开杀戒，先后泡制了“胡惟庸案”和“蓝玉案”借此牵连数万人，把明朝的开国功臣都诛杀殆尽。
对于朱元璋诛杀功臣的这种行为，后世学者普遍认为胡惟庸与蓝玉多是冤枉的，所罗列的罪名，大多是欲加之罪，何患无辞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2007 04:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 treylee 于 2-12-2004 10:09 AM 发表
这是楼主写的吗?
感觉像自己在做故事那样.
很多东西都是从不同的角度来看.
你要这样看,当然没问题,不过有些人物我并不赞同.
刘备,诸葛亮和李世民,
我不是很认同.
还有就是李世民不是唐玄宗吗?
...
你連李世民的廟號是唐太宗都搞不清楚，
在不認同之前是不是也該說出你的看法呢?
我個人認為李世民就算登基以後有不少建樹，
但他過去的屠城殺兄迫父等等的惡行不能因此而給漂白。
而且歷史說先是李世民被李建成迫害，
迫使李世民反擊而發起了玄武門之變。
但這些歷史大都主要是李世民登基以後，
由貞觀的史官們所編寫李世民發動政變的合理化。
如果李世民沒有心要殺哥哥和弟弟，
幹嘛還要殺死哥哥弟弟的所有家眷一個也不留，
同時還要迫父退位。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2008 11:20 PM
|
显示全部楼层
對一個寫錯一大堆字的人所發的評論，我只能說如何要我相信？
唐太宗唐玄宗傻傻分不清？
弘歷宏歷傻傻分不清？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2008 11:21 PM
|
显示全部楼层
對一個寫錯一大堆字的人所發的評論，我只能說如何要我相信？
唐太宗唐玄宗傻傻分不清？
弘歷宏歷傻傻分不清？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 08:45 PM
|
显示全部楼层
回复 3# psyjyee 的帖子
|
还有毛泽东，说要建立什么人民共和国，最后自己当神当皇帝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 11:24 PM
|
显示全部楼层
如非偽君子，在千年後世哪來這麼多人為他們爭相歌頌？
本人認為諸葛亮最拿手的是政治權利的控制，一個人身處於權利中心何來清白之身？當然，好的領袖對於擁有權利控制的能力非常重要，遠的不說，就說馬來西亞現世的領袖阿都拉和馬哈迪。馬哈迪和阿都拉最大的差別是馬哈迪的政治權利控制能力良好，有能力維持國民和下層領袖的支持率。其實現在阿都拉時代的弊端大多數都是馬哈迪時代遺留下來的，而且在現時世界經濟下滑的影響下，馬國國力下滑其實並不讓人感到驚訝。但國民對這二人的評論可是天差地別。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2008 09:32 PM
|
显示全部楼层
在下首推刘备···
理由如楼主，孔明也是一个···
至于李世民，他还好，至少他懂得接下来虚心纳谏···
刘备所作所为简直不堪入目，口口声声为汉，结果皇帝刚死就迫不及待称帝···
孔明更厉害，现在居然给人当神，没做皇帝都已经够本了·· |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 06:01 PM
|
显示全部楼层
这我不认同，他们只是对于所谓的儒学耿耿于怀，就算其中所记载非适合当时！
如你所说，他们只是过于迂腐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2008 01:37 PM
|
显示全部楼层
抗议！！
如果当年诸葛亮完全将政权交给刘禅，蜀国会更早被灭....虽然诸葛亮如此，不过也是尽忠于刘备罢了...
楼主转贴的吧??那一切简直是胡说八道... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3133 
98
