|
|
发表于 2-11-2010 02:49 PM
|
显示全部楼层
自己记录是没问题,只是需要用到以前的就记录这就头痛了。。。
对了我刚刚去yahoo finance ^K ...
snowboy1988 发表于 2-11-2010 02:20 PM 
我帮不到你,我只相信Bursa的数据(可能是split, bonus, esos, 还是其他的关系吧)。
因为bursa是mother copy,其他的都不知道是几手的数据了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-11-2010 02:53 PM
|
显示全部楼层
我帮不到你,我只相信Bursa的数据(可能是split, bonus, esos, 还是其他的关系吧)。
因为bursa是mother ...
creativebrother 发表于 2-11-2010 02:49 PM 
没关系,只是讨论。还要感谢你和我分享呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2010 02:59 PM
|
显示全部楼层
最近没有股在身,比较得空。
分享分享比较容易过日子,又可以顺便增加知识。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-11-2010 03:12 PM
|
显示全部楼层
最近没有股在身,比较得空。
分享分享比较容易过日子,又可以顺便增加知识。
creativebrother 发表于 2-11-2010 02:59 PM 
那么这段期间就多多来交流交流吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2010 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-11-2010 03:25 PM
|
显示全部楼层
正在进行中。。。
creativebrother 发表于 2-11-2010 03:15 PM 
对了,关于
Direct business 你们都有去留意吗?这和market transaction有什么不同? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2010 03:53 PM
|
显示全部楼层
对了,关于
Direct business 你们都有去留意吗?这和market transaction有什么不同?
snowboy1988 发表于 2-11-2010 03:25 PM 
direct business是内线交易,就是说交易所自己同时是买卖的双方。(列子,OSK自己买卖股票)
Market transaction是像我们这些不是交易所的买主或卖主的买卖。(列子,我们自己买卖股票)
有错请见谅。
大马是注重market transaction的,根本没人在意direct business。
这是一个好问题,我想了很久,都不知道是否要把direct business列进我的total transaction里面。还在估计他的重要性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-11-2010 04:55 PM
|
显示全部楼层
direct business是内线交易,就是说交易所自己同时是买卖的双方。(列子,OSK自己买卖股票)
Market ...
creativebrother 发表于 2-11-2010 03:53 PM 
原来如此,还是记录的好,怎么知道以后会派上用场呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-11-2010 05:14 PM
|
显示全部楼层
来看看
1.Shareholders' equity (Shareholder Fund) = 2,945,950
2.Share Capital = 981,528
3.Intangible Assets = 73,622
NTA = 2,945,950/ 981528 = 3.001
= 3.001 - 73622
= -73619
净资产是负数了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2010 07:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 creativebrother 于 2-11-2010 07:51 PM 编辑
来看看
1.Shareholders' equity (Shareholder Fund) = 2,945,950
2.Share Capital ...
snowboy1988 发表于 2-11-2010 05:14 PM 
楼主,你搞错了。
NTA per share = NTA / Share Capital
所以等于 NTA per share = 2,872,328 / 981,528 = 2.926
如果NTA = Total Assets - Total Liabilities - Intangible Assets
所以是 NTA = 2,945,950 - 73,622 = 2,872,328
首先要搞清楚什么是 NTA 和 NTA/Share?他们代表什么?
还有一点就是NTA可以误导基本派的投资者,很多公司就是利用NTA来提高DY,ROE和PE。这点我不多说,想了解的就自己研究到底是怎么回事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2010 09:00 AM
|
显示全部楼层
楼主,你搞错了。
NTA per share = NTA / Share Capital
所以等于 NTA per share = 2,872,328 / 98 ...
creativebrother 发表于 2-11-2010 07:33 PM 
有些糊涂了。
我的report-->
Total Assest = 5,038,482
Intangible Assest = 73,622
Share Capital = 981,528
NTA = 5,038,480 - 73,622
= 4,964,858
NTA/Share = 4,964,858/981528
= 5.06
Share Holders' Equity (Shareholders Fund) 没用上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2010 10:29 AM
|
显示全部楼层
有些糊涂了。
我的report-->
Total Assest = 5,038,482
Intangible Assest = 73,622
Sha ...
snowboy1988 发表于 3-11-2010 09:00 AM 
楼主list一支股出来,然后慢慢分析好过直接给一些数据。因为我不是很懂为何楼主要突然讨论NTA?这支NTA到底算来为何的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2010 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2010 10:42 AM
|
显示全部楼层
其实我也是才开始接触看年报。NTA是想知道这支股的资产有没有负资产。
Consolidated Balance ...
snowboy1988 发表于 3-11-2010 10:36 AM 
建筑股很多时候的Assets是不准的。他们有一部分的机器,工具,交通都是属于大型且昂贵的。
可是大部分的公司没有减去他们贬值率。
当然,他们拥有的土地大部分时间却相反。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2010 10:50 AM
|
显示全部楼层
建筑股很多时候的Assets是不准的。他们有一部分的机器,工具,交通都是属于大型且昂贵的。
可是大部分的 ...
creativebrother 发表于 3-11-2010 10:42 AM 
也就是说,他们不会把机器的贬值率放在年报里,但是却把每年土地的增值率也加算进去吗?
这就头疼了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2010 10:56 AM
|
显示全部楼层
也就是说,他们不会把机器的贬值率放在年报里,但是却把每年土地的增值率也加算进去吗?
这就头 ...
snowboy1988 发表于 3-11-2010 10:50 AM 
这要你自己慢慢读了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2010 10:59 AM
|
显示全部楼层
这要你自己慢慢读了。
creativebrother 发表于 3-11-2010 10:56 AM 
是啊这种东西是急不来的。要在研究看看了。如果不介意,你都是投资那种股的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2010 11:22 AM
|
显示全部楼层
是啊这种东西是急不来的。要在研究看看了。如果不介意,你都是投资那种股的?
snowboy1988 发表于 3-11-2010 10:59 AM 
工业,金融,汽车。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|