|
|
发表于 11-9-2015 03:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 真哲 于 11-9-2015 03:20 PM 编辑
大馬沒有哲學系是不難理解的
首先
國教是伊斯蘭教，阿拉就是唯一的真理，伊斯蘭就是真理的孩子，你只要信神就好，為什麼還要讀那麼多書來懷疑神？
沒錯，哲學就是不斷懷疑。
再來是政體
每個國家都有自己的科系優勢
而我們的國家優勢在商業和設計類
都是比較現實和實用的科系
所以也因此學術類的如人文 社會 政治 等，在大馬是很難發展的
額外補充：在國外人文 社會 政治等的遊子很多都唸得很好，可見其實是不是我們不能，而是環境局限了我們的潛能。
還有的是家庭因素
家庭因素是結合了很多因素的
最直接的就是現實主義
我們華人為例，都是希望唸些【賺大錢】的科系
那樣才【不虧本】和【有價值】
長輩的耳濡目染，環境的影響，國家的局限，別說有沒有人願意唸，就連有沒有人聽過【哲學】這個名詞都是一個問題
即便有聽過也不見得真的懂哲學在幹嗎
這問題不是只有在馬來西亞，就算是有哲學系的國家，如中國台灣香港澳門，乃至美國 加拿大
他們只會知道【這個雖然不賺錢，但很厲害】，但是他們知道你念哲學系一定會問你【其實哲學系在學什麼？】
最後是個人問題
哲學的希臘原文φιλοσοφια是有【熱愛】與【智慧】兩個單子結合
基本意義就是熱愛智慧之學就是哲學
當然這是很粗淺的意思
反正就是哲學就是要對一切都感到好奇
不會輕易就對一番論述點頭稱是
會不斷懷疑 提出不一樣的看法（符合邏輯） 進行對話或論辯
而且樂於其中的人
才會有可能適合唸哲學
我們國家的人到某政府上任前還算過得安逸
還在享受生活的階段，沒有進入到熱愛智慧的階段
所以是比較可惜的
另外小小額外補充
有很多人會以為學哲學會很死板 會很多大道理 會很沉悶 會很憂鬱 會很極端 會怪怪的 會自以為是
其實我覺得這樣的人何須念哲學，誰都有可能這樣不是嗎？
這是個人素養，不是可惜造成的問題
但是可能因為經常深度思考
所以難免給人有一些錯覺認為他的人就那樣 或者學哲學的人都是那樣
走進哲學領域是不賺錢的，因為那是為了學術而走的路
很少人會那麼【傻】，我也只不過是其中一個傻人
但很幸運的我沒有被家人阻止 也沒有面對太多不必要的問題
可是不見得大家都這麼幸運，所以唸哲學是需要經過很多層的【考驗】才能完成的 
所以人數一旦少了，教育部也就更加不可能會開班授課
所以就會有很多人問為什麼大馬沒有哲學系的問題囖～～～
哦對了，不要以為新加坡有哲學系
他們也和馬來西亞一樣只有研究所才有一些搭配著哲學的小科系
例如科學哲學之XXXXXX，道德哲學之XXXXXX之類的
你可以上網看一下
其實新加坡比馬來西亞現實很多很多
可能以後馬來西亞有了大學的哲學系10年以後
新加坡也還沒出現哲學系咧
分享到此。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2015 07:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2015 08:20 PM
|
显示全部楼层
是課程安排以內的嗎？還是額外介紹？應該只是一兩堂課介紹一下沒有一門課轉上這個？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2015 09:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 12-9-2015 09:38 PM 编辑
一两堂课而已，其他的是从数学跟物理里的电子逻辑那里也可以学到一些。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2015 04:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
真哲 发表于 11-9-2015 03:18 PM
大馬沒有哲學系是不難理解的
首先
國教是伊斯蘭教，阿拉就是唯一的真理，伊斯蘭就是真理的孩子，你只要信 ...
中肯的评价和解答。
所以马来西亚哲学人应该致力于推广哲学，
让人们明白哲学的价值，
至少让人知道哲学和科学有同等价值。
毕竟科学家也不是以赚大钱为主，
却有不少人愿意就读之。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2015 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2015 04:52 PM
|
显示全部楼层
沒錯，所以樓主問為什麼沒有【哲學系】
也就是專門學科
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2185 
24
