|

楼主 |
发表于 30-8-2010 12:47 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Scoutfai 于 30-8-2010 12:52 AM 编辑
回复 19# GueyWee
你之前给的那个网页我已经看完了。就是为了肯定和有些读不大懂才来这里混的。
你最新给的网页我其实在发帖前也是读过了。也是因为存疑才来这里用白话文问。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-8-2010 12:59 AM
|
显示全部楼层
回复 20# ASB
想问,如果这个transformer是delta to delta的,那么,在右手边的delta,没有了中心点,哪里是neutral呢?随便RYB选一条就将它earth掉当neutral?还是delta configuration就不能用earth? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 05:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 8两金 于 31-8-2010 05:11 PM 编辑
回复 14# Scoutfai
如果你有看完整篇文章,那么就不困难理解
swer虽然能省电缆还有其它的成本,但是它的缺点就是效率不比普通3phase输电高
还有就是
为何呢?对这系统不太了解
In the early 1950s, Australia saw a need to expand its electrical network to provide power to the country's agricultural areas. Because the loads were small and spread over a wide area, financial constraints demanded a network that was economical to construct and maintain, as the return on capital investment would take a lot of time. As a result, Advance Energy, New South Wales, Australia, turned to single-wire earth return (SWER) systems, which had been successfully tried in New Zealand several years earlier.
Initially, the loads nourished by the feeders were small. However, over the years, the loads grew and began creating problems for the existing SWER systems. One of the principal problems was greater voltage variation along the line. A common solution to this problem is to build a new three-phase 22-kV or 33-kV backbone feeder through the area, redesigning the existing SWER system into several smaller systems sustained by the new feeder. http://tdworld.com/mag/power_one_wire_enough/ |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2010 06:34 PM
|
显示全部楼层
回复 23# 8两金
有读完啊。地球上总会有读完了还不明白的人吧。凑巧你第13帖给的网页和第16帖的网页几乎一样,相等于读了两轮。
其实我觉得大伙们有点误会,我大部分是问可不可以把地球当导体用,不是在追究把地球当导体用值不值得。各位的解说都为我增进不少新知识,感谢。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2010 07:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Scoutfai 于 31-8-2010 09:32 PM 编辑
综合各位的回复,目前可以做出以下的简略:
1)Earth, 或 earthing的过程做法是将金属导体接去地球上和地壳接触的土地。
1.1)Earthing插在地球上不同的位置不会对电路造成不同的物理现象(如电压差)。
1.2)任何电路,除了用地球当导体回电的电路(如海底输电缆,早期的telegraphy),即使是被建议earthing却没有做,不会阻止电器的运作;earthing存在与否不会对闭合电路的电流构成否定的能力。
2)Ground,是一个电路里的共同参考点,和earth不同。
2.1)但earthing点可以被当成电路的ground。
2.2) 在一个电路里,同样的点A,若Ground点不一样,则Ground点和A点之间的电压差会不同。
2.3)两个独立不相连的电路,电路A的Ground点和电路B的Ground点之间不会有电压差。
2.4)当电路上某个点被定义成Ground点,在那个点上不必加入/更改任何东西(如放一个resistor,或接去一个导体插入泥土等),这个点纯粹被用来作测量时的电压相对对象。
3)地球虽然是非纯金属,但是能导电(电被导的好不好则是另外一回事)。
3.1)一个电路的设计可以将地球当成电流传输工具来用。
3.2)用地球作回路用,电压差大,两点距离远的情况才容易实现,经济效益也会比较大。
3.3)其中一种使用地球是导体的特性的电路是SWER。
3.3.1)使用此方法输电的原因,大多是被昂贵的第二条回路电线的建造费所推导。
3.4)使用地球回电的电路一定是要直流电不能是交流电?? --〉这个我不能肯定。知道的网友请指教。
{经网友更正后,正确的是交流电也可以}
以上的若有错,不够严谨,有空间补充的,请你指教了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 08:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ASB 于 31-8-2010 08:09 PM 编辑
回复 25# Scoutfai
3.4)使用地球回电的电路一点是要直流电不能是交流电??
这个是交流电的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 08:11 PM
|
显示全部楼层
回复 22# Scoutfai
delta 没有neutral,不用earth. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2010 09:34 PM
|
显示全部楼层
回复 26# ASB
哦对噢,我真的是盲公摸象了这次,答案就近在眼前!谢谢指教。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-8-2010 09:37 PM
|
显示全部楼层
回复 Scoutfai
delta 没有neutral,不用earth.
ASB 发表于 31-8-2010 08:11 PM 
是不是间接的说,若transformer那里要输出四条电线,就必须用wye configuration? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2010 11:25 PM
|
显示全部楼层
回复 29# Scoutfai
如果你要用到single phase (eg: 240v),酱你就须要用到neutral.就必须用wye configuration. RYBN. Neutral earthed.
RN=240V
YN=240V
BN=240V
RY=415V
YB=415V
BR=415V
Neutral-earth=0V
R-earht=240V
Y-earth=240V
B-earth=240V
如果RYBN. Neutral no earth.
RN=240V
YN=240V
BN=240V
RY=415V
YB=415V
BR=415V
Neutral-earth=floating
R-earht=floating
Y-earth=floating
B-earth=floating |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 10:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 8两金 于 1-9-2010 10:27 AM 编辑
回复 24# Scoutfai
从打雷现象,我们可以发现电流往地壳打去又喜欢经由水介质,或金属介质去到地下
为何呢?
自然界是很奇妙的
当居里(这居里我不知道是谁,我猜是居里夫人(玛丽·居里, 原名:Marie Skłodowska Curie, 1867年11月7日---1934年7月4日))告诉人们,永磁不耐高温时。人们开始意识到地球磁场就应该是一个电磁场。电磁场遵循麦克斯韦(Maxwell)方程原理,所以在地球里面一定有电流在流动。...
麦克斯韦方程反推地球电场和岩石剩余磁场唯一解释都说明,地球电磁场的电流是在地壳中流动着,但是我们为什么很少能感觉到这个地电流的存在呢?这主要是因为电流在地壳导体场流动时,它有一个最小电阻路径原理。因为地球是圆的,所以地电流不会表现到地球表面上来。
http://baike.baidu.com/view/2964575.htm 我只能酱解答你的问题 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 10:32 AM
|
显示全部楼层
3.1)一个电路的设计可以将地球当成电流传输工具来用。
Scoutfai 发表于 31-8-2010 07:24 PM 
应该只能做回路,不能当输送 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-9-2010 12:09 PM
|
显示全部楼层
回复 30# ASB
受教了。
"floating"就是你们用来形容不相干,没有电路连接的两个点的电压差? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-9-2010 12:18 PM
|
显示全部楼层
回复 31# 8两金
你给的引用,确实解释的很逻辑。它解释到为什么人们在地壳上难以察觉地球可导电。你这次的回复帮我解惑不少。
我发觉网友们很喜欢用baidu搜寻,是不是因为你们是独中背景的因素? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-9-2010 12:28 PM
|
显示全部楼层
回复 32# 8两金
我的意思不是指电路的两条(最基本电路)电线都用地球代替;只是其中一条电线而已。因为两条都用地球的话就等于同一条电线正负都接去那儿了,理所当然不行,
如果是直流电,如SWER案例,电流从电源正极出发,通过电线,到达用户,再从用户出发,经过地球,回到电源负极。但若是交流电,在一个瞬间,电流从电线去用户,由地球回去电源;在另一个瞬间,电流从地球去用户,由电线回去电源。所以我认为,应该可以称它为输电工具啊。称它为回路我是绝对赞同的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2010 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|