|
发表于 16-5-2010 08:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 08:12 AM
|
显示全部楼层
你的意思就是说外州人一定要在为诗巫住过,见识过才能为诗巫出一份力吗
那就表示刚 ...
hahahahax 发表于 15-5-2010 11:59 PM 
在诗巫住过只是一种比喻。
问题是,在大选前从来不曾出现在砂拉越论坛的人,大选时一窝蜂冒出来,说要关心砂拉越民生(虽然他们连砂政局和情况都不清楚),要挺砂拉越人民(ps:其实只是挺支持民联的砂拉越人民而已,支持国阵的人民在他们口中就是民智未开,同流合污);大选过后连影子都看不到。
别说我,你会相信他们是真心的吗?你相信他们是真的关心砂拉越,还是关心民联而已? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 08:24 AM
|
显示全部楼层
身为槟城人的,都会为槟城这两年来的进步感到高兴的。虽然这两年国家给的经费比马六甲少好几倍,但我们得到的,却是比马六甲多很多。整个州变得很干净,治安好很多, 还有盈利分给给老人说谢谢。(曾有一阵,这里的打抢都是血流人亡的)人民真的感觉到政府的钱,都是花在对人民有利益的地方的。
砂州的天然资源比槟城富裕多了,你们还有最值钱的石油,只可惜这些钱都只落在小部分人的身上,明明是砂州人民的钱,却很理所当然的变成了他们的个人资产。
改变自己州属的明天,槟城人做到了,槟城人也深感自豪。 希望东马的朋友也会出现如此的一天, 你们本来是很有钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-5-2010 10:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:17 AM
|
显示全部楼层
在诗巫住过只是一种比喻。
问题是,在大选前从来不曾出现在砂拉越论坛的人,大选时一窝蜂冒出来,说要 ...
风起时候 发表于 16-5-2010 08:12 AM 
补选前从来没有踏足诗巫的西马人首相,在补选是三番四次的去诗巫,
像牵狗一样牵着3圈的候选人到处败票, 说不支持国阵没发展。
补选后你以为他还会出现? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:39 AM
|
显示全部楼层
回复 105# vostro1320
不就好象几十年的水灾问题,这么多年的地契问题鸟都不鸟你,你死你的事,补选前却忽然可以那么关心,想要解决那样罗。补选后又是一样的情况了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:41 AM
|
显示全部楼层
补选前从来没有踏足诗巫的西马人首相,在补选是三番四次的去诗巫,
像牵狗一样牵着3圈的候选人到处败票, ...
vostro1320 发表于 16-5-2010 11:17 AM 
不懂就不要乱讲,给人家笑通街!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:44 AM
|
显示全部楼层
回复 107# 豬頭
地契问题是白毛的权限,他应该管不到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:50 AM
|
显示全部楼层
回复 109# 好色仙人
三圈是执政团队绝对是可以管的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 11:54 AM
|
显示全部楼层
回复 好色仙人
三圈是执政团队绝对是可以管的。
豬頭 发表于 16-5-2010 11:50 AM 
哦,我以为你讲蒙古佬 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 01:22 PM
|
显示全部楼层
回复 holster
朋友 , 我相信你是明白什么叫做尊重!!!!!
你明明知道回教徒不能碰猪肉这个禁忌 ...
undead2020 发表于 15-5-2010 02:48 PM 
我向來都很尊重他人與他族的感受的.
你沒看清這貼的來龍去脈就別亂給人扣帽子. 我有說在回教徒門口擺猪肉檔嗎? 你別太敏感了.
之前的貼子說給幾個花園光明正大擺猪肉檔就是國陣開明, 你難題就覺得這是大恩大德嗎?
在吉蘭丹曾見過在路旁擺猪肉檔, 回教徒人來人往, 視若無睹. 回教徒德士司機也不因華人手拿猪肉而拒載.
這種比起國陣, 何者為開明???朋友, 別不了解情況就"斷章取義", 你也應該學學什麼叫"尊重". |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2010 02:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-5-2010 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2010 07:15 PM
|
显示全部楼层
rm100 是真金白银,难道乌雪那三百万和诗巫的五百万是阴司纸?
还是你嫌rm100 太少?
kickass 发表于 16-5-2010 08:09 AM 
Rm100 是“现在式” ,可以成为证据
政府的承诺,是“未来式”也算贿赂?
如果政府的承诺也算贿赂
那么 “民联”说执政要给砂劳越 20%石油税,肯定是贿赂。
请搞清“贿赂”的定义后,才来辩论  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2010 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 12:11 AM
|
显示全部楼层
还我们私法公正。。。
三权分力。。。。
独立的反贪喔department。。。。
人民选出来的首相。。。。而不是现在那样垺出来的。。
那样你才可以说。。"谁做到位都一样。" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2010 12:21 AM
|
显示全部楼层
问问those汗尖,对最近要减少。。subsidi。。等等等的卖单。。
收费站又起价?!Smart精明隧道竟然可能从RM2起到RM3 ?! 槟桥从RM7起到RM9.40?! 这是什么?阵府又发穷疯啊???? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|