|
发表于 27-4-2010 06:19 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
既然氯化纳不是纳,为什么那么多人谈哲学的上帝,你却谈哲学呢?还引权威呢…呵…
无邪幽魂 发表于 26-4-2010 10:43 PM 
????
因为我谈的是形而上学而不是形而上学的上帝,是你自己自作聪明以为我在谈上帝
还有,我哪一句引用了权威论证上帝,你还没指出来
十诫不是叫你不可以说谎吗
你指不出来就是说谎,准备下地狱吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 06:21 PM
|
显示全部楼层
那么多人谈=我也要谈?
好像,为什么人家谈的东西我没有谈你硬硬要讲我有谈
这,算不算作假证
作假证要下地狱吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 06:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 27-4-2010 06:42 PM 编辑
回复 尽善尽美
既然氯化纳不是纳,为什么那么多人谈哲学的上帝,你却谈哲学呢?还引权威呢…呵…
无邪幽魂 发表于 26-4-2010 10:43 PM 
请问那么多人是谁?????
walau,你有病啊
就是因为氯化纳不是纳,所以我才谈形而上学不谈上帝是完全不妥的,你拿这个例子来讲分明是讽刺你自己
氯化纳
氯不是纳
形而上学的上帝
形而上学不是上帝
红色兔子
红色不是兔子
明白吗,亏你还敢讲我逻辑不好
请问全部人都吃西餐,我吃中餐就有罪???你有病啊,我吃什么餐你也要管,你是谁,玩独裁?
而且不要忘记,氯化纳是纳一开始是你自己讲的(网友请参考“关于我对老师打学生的看法”的帖子)
氯化纳根本不是纳,有上化学课的都懂,当一个element和另外一个element合起来的时候,其化学属性就会改变
假设element A和element B合起来变成AB,但是因为化学属性变了,所以AB不是A,也不是B,你不能把AB像A或B那样使用
例子,假设A是氧气(O2),B是氧(O),那么合起来就是AB(O3)
但是你要知道,O2没有毒(除非浓度很高),O3有毒(O3就是臭氧,存在在大气层里面,功能是吸收紫外线)
你不可以因为O3里面有O2而把O3当作O2一样呼吸进去,除非你要躺棺材
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 07:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 27-4-2010 07:10 PM 编辑
回复 尽善尽美
作业打分,往往那些凭自己感悟写的,不假权威证据的文字,分数最高…
无邪幽魂 发表于 26-4-2010 09:00 PM 
lol,原来你喜欢乱乱讲话是因为希望老师批你高分
我不知道你的老师怎样
而且写作能力是看个人
比如A懂很多常识但是写作能力不好,结果可想而知虽然他写很多常识下去,但是因为语法和词汇使用不当,分数低是当然的
另外写作文的时候,有那位老师不鼓励我们加入知识性的东西?
上学的其中一个主要目的就是获得正确的知识管道
而且有了知识,有更助于扩展文章内容
好心,在写作文的使用引用正确知识不会扣分,而且请你醒一醒,写作文的时候fakta很重要,你回去看看以前你中学的时候怎样写作文,那些有引用其他著名人物说的话,会更有说服力,作文也时常需要关注社会时事(isu-isu semasa)
我还记得我的马来文老师说,要时常读报纸,跟进社会
不相信的话,你问问读中学的网友 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 07:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 27-4-2010 07:17 PM 编辑
回复 94# 无邪幽魂
降到那么多,都只是在盖自己的屎
我问你一句你就死
你举个例子,怎样用科学看待哲学?
当中的hypothesis是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 09:13 PM
|
显示全部楼层
????
因为我谈的是形而上学而不是形而上学的上帝,是你自己自作聪明以为我在谈上帝
...
尽善尽美 发表于 27-4-2010 06:19 PM 
从规律伯伯开始就提出了哲学的上帝与宗教的上帝之课题…
接下来几个人闪烁谈了这个课题…
我也发表了自己的拙见…
你呢,突然送来一条你称作是权威的言论链接…
人家我以为你想要衔接以上的课题,来插如这个链接作为补充论证哲学的上帝哦…
或者你为了反驳我的拙见才镶入这个链接…
结果我打开链接来看,我的天,人家都再开始谈哲学的上帝,你怎么离题谈去别的?如果说你要反驳推翻我,我好奇,你怎么引来了牛头不对马嘴的资料?还声称权威…呵…后来你的行为勾起我的回忆…呵…原来,白马是马,氯化纳是纳啊(人家从你的行为推测你可能这么认为的)……如果你不认为白马是马、氯化纳是纳,那为什么大家谈哲学的上帝,你却谈起哲学来呢?(人家还以为你认为哲学的上帝是哲学,氯化钠,是氯或钠,呵)…你说你的思维是不是青蛙乱跳?呵… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 09:47 PM
|
显示全部楼层
那么多人谈=我也要谈?
好像,为什么人家谈的东西我没有谈你硬硬要讲我有谈
这,算不算作假证
作假 ...
尽善尽美 发表于 27-4-2010 06:21 PM 
你的问题问得很好,可惜你角度用错了…呵
你要融入社会,做多数人做的事,谈多数人谈的课题…
很多时候不是“+-*/=”数学可以解释清楚的,呵…
人家没做假见证哪… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2010 10:02 PM
|
显示全部楼层
请问那么多人是谁?????
walau,你有病啊
就是因为氯化纳不是纳,所以我才谈形 ...
尽善尽美 发表于 27-4-2010 06:36 PM 
人家说的那个氯化钠只是一种比喻,如果氯化钠是哲学的上帝,那钠就是哲学…
人家都谈哲学的上帝,你却谈哲学,你说,你的行为是不是好像认为氯化钠是钠、伪娘是你娘这样?呵… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 12:03 AM
|
显示全部楼层
回复 104# 尽善尽美
好文章并非如你所说通篇引权威或实事,像鹦鹉那样人家说什么就跟着说…
文章好不好是看你通篇的分析方式,是否分析得妙,是否合情合理,而非引权威狼假虎威不可…呵…
你引权威这个行为,然我觉得你没有如尼采般敢颠覆当是以上帝为思想统治的意识形态而提出上帝死了这种反主流权威的勇气……呵…
狼假虎威还好,最搞笑的是狼假虎威却抱来只小猫咪,喵~喵~,这样作文肯定低分的… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 12:51 AM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
好文章并非如你所说通篇引权威或实事,像鹦鹉那样人家说什么就跟着说…
文章好不好是看你通篇的分析方式,是否分析得妙,是否合情合理,而非引权威狼假虎威不可…呵…
你引权威这个行为,然我觉得你没有如尼采般敢颠覆当是以上帝为思想统治的意识形态而提出上帝死了这种反主流权威的勇气……呵…
狼假虎威还好,最搞笑的是狼假虎威却抱来只小猫咪,喵~喵~,这样作文肯定低分的…
无邪幽魂 发表于 28-4-2010 12:03 AM 
搞笑咯,把小猫装成老虎,误人子弟的,不就是。。。。哎,不讲了,单单写他的名字就要忍不住感慨万分,他的名字让我发现到智力不止没有上限,原来也是没有下限的
分析得合情合理需要知识的支撑
引用著名人士的话更是锦上添花
麻烦你,请再把你的书读好来,问问你中学的朋友
我不知道你的作文老师是怎样教你的,还是你本身就是所谓的作文老师,上次你自己说自己是华语专家喔,毫不谦虚(竟然讲谦虚和谦卑,比词典还厉害,专家果然是专家,诺贝尔文学奖非你莫属 ) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|