佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 素还真

哲学

  [复制链接]
发表于 27-4-2010 06:19 PM | 显示全部楼层
回复  尽善尽美
既然氯化纳不是纳,为什么那么多人谈哲学的上帝,你却谈哲学呢?还引权威呢…呵…
无邪幽魂 发表于 26-4-2010 10:43 PM



    ????

因为我谈的是形而上学而不是形而上学的上帝,是你自己自作聪明以为我在谈上帝


还有,我哪一句引用了权威论证上帝,你还没指出来

十诫不是叫你不可以说谎吗


你指不出来就是说谎,准备下地狱吧
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-4-2010 06:21 PM | 显示全部楼层
那么多人谈=我也要谈?

好像,为什么人家谈的东西我没有谈你硬硬要讲我有谈

这,算不算作假证

作假证要下地狱吗?
回复

使用道具 举报

发表于 27-4-2010 06:36 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 27-4-2010 06:42 PM 编辑
回复  尽善尽美
既然氯化纳不是纳,为什么那么多人谈哲学的上帝,你却谈哲学呢?还引权威呢…呵…
无邪幽魂 发表于 26-4-2010 10:43 PM


请问那么多人是谁?????






    walau,你有病啊

就是因为氯化纳不是纳,所以我才谈形而上学不谈上帝是完全不妥的,你拿这个例子来讲分明是讽刺你自己





不是


形而上学上帝

形而上学不是上帝


红色兔子

红色不是兔子


明白吗,亏你还敢讲我逻辑不好

请问全部人都吃西餐,我吃中餐就有罪???你有病啊,我吃什么餐你也要管,你是谁,玩独裁?



而且不要忘记,氯化纳是纳一开始是你自己讲的(网友请参考“关于我对老师打学生的看法”的帖子)




氯化纳根本不是纳,有上化学课的都懂,当一个element和另外一个element合起来的时候,其化学属性就会改变

假设element A和element B合起来变成AB,但是因为化学属性变了,所以AB不是A,也不是B,你不能把AB像A或B那样使用


例子,假设A是氧气(O2),B是氧(O),那么合起来就是AB(O3)

但是你要知道,O2没有毒(除非浓度很高),O3有毒(O3就是臭氧,存在在大气层里面,功能是吸收紫外线)

你不可以因为O3里面有O2而把O3当作O2一样呼吸进去,除非你要躺棺材


回复

使用道具 举报

发表于 27-4-2010 07:06 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 27-4-2010 07:10 PM 编辑
回复  尽善尽美
作业打分,往往那些凭自己感悟写的,不假权威证据的文字,分数最高…
无邪幽魂 发表于 26-4-2010 09:00 PM


lol,原来你喜欢乱乱讲话是因为希望老师批你高分

我不知道你的老师怎样

而且写作能力是看个人

比如A懂很多常识但是写作能力不好,结果可想而知虽然他写很多常识下去,但是因为语法和词汇使用不当,分数低是当然的


另外写作文的时候,有那位老师不鼓励我们加入知识性的东西?

上学的其中一个主要目的就是获得正确的知识管道

而且有了知识,有更助于扩展文章内容

好心,在写作文的使用引用正确知识不会扣分,而且请你醒一醒,写作文的时候fakta很重要,你回去看看以前你中学的时候怎样写作文,那些有引用其他著名人物说的话,会更有说服力,作文也时常需要关注社会时事(isu-isu semasa)

我还记得我的马来文老师说,要时常读报纸,跟进社会


不相信的话,你问问读中学的网友
回复

使用道具 举报

发表于 27-4-2010 07:09 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 27-4-2010 07:17 PM 编辑

回复 94# 无邪幽魂

降到那么多,都只是在盖自己的屎


我问你一句你就死

    你举个例子,怎样用科学看待哲学?

当中的hypothesis是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 27-4-2010 09:13 PM | 显示全部楼层
????

因为我谈的是形而上学而不是形而上学的上帝,是你自己自作聪明以为我在谈上帝


...
尽善尽美 发表于 27-4-2010 06:19 PM


从规律伯伯开始就提出了哲学的上帝与宗教的上帝之课题…
接下来几个人闪烁谈了这个课题…
我也发表了自己的拙见…
你呢,突然送来一条你称作是权威的言论链接…
人家我以为你想要衔接以上的课题,来插如这个链接作为补充论证哲学的上帝哦…
或者你为了反驳我的拙见才镶入这个链接…
结果我打开链接来看,我的天,人家都再开始谈哲学的上帝,你怎么离题谈去别的?如果说你要反驳推翻我,我好奇,你怎么引来了牛头不对马嘴的资料?还声称权威…呵…后来你的行为勾起我的回忆…呵…原来,白马是马,氯化纳是纳啊(人家从你的行为推测你可能这么认为的)……如果你不认为白马是马、氯化纳是纳,那为什么大家谈哲学的上帝,你却谈起哲学来呢?(人家还以为你认为哲学的上帝是哲学,氯化钠,是氯或钠,呵)…你说你的思维是不是青蛙乱跳?呵…
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 27-4-2010 09:47 PM | 显示全部楼层
那么多人谈=我也要谈?

好像,为什么人家谈的东西我没有谈你硬硬要讲我有谈

这,算不算作假证

作假 ...
尽善尽美 发表于 27-4-2010 06:21 PM

你的问题问得很好,可惜你角度用错了…呵
你要融入社会,做多数人做的事,谈多数人谈的课题…
很多时候不是“+-*/=”数学可以解释清楚的,呵…
人家没做假见证哪…
回复

使用道具 举报

发表于 27-4-2010 10:02 PM | 显示全部楼层
请问那么多人是谁?????






    walau,你有病啊

就是因为氯化纳不是纳,所以我才谈形 ...
尽善尽美 发表于 27-4-2010 06:36 PM


人家说的那个氯化钠只是一种比喻,如果氯化钠是哲学的上帝,那钠就是哲学…
人家都谈哲学的上帝,你却谈哲学,你说,你的行为是不是好像认为氯化钠是钠、伪娘是你娘这样?呵…
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-4-2010 12:03 AM | 显示全部楼层
回复 104# 尽善尽美

好文章并非如你所说通篇引权威或实事,像鹦鹉那样人家说什么就跟着说…
文章好不好是看你通篇的分析方式,是否分析得妙,是否合情合理,而非引权威狼假虎威不可…呵…
你引权威这个行为,然我觉得你没有如尼采般敢颠覆当是以上帝为思想统治的意识形态而提出上帝死了这种反主流权威的勇气……呵…
狼假虎威还好,最搞笑的是狼假虎威却抱来只小猫咪,喵~喵~,这样作文肯定低分的…
回复

使用道具 举报

发表于 28-4-2010 12:29 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 28-4-2010 01:35 AM 编辑
你的问题问得很好,可惜你角度用错了…呵
你要融入社会,做多数人做的事,谈多数人谈的课题…
很多时候不是“+-*/=”数学可以解释清楚的,呵…
无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM


haiz,谈多人谈的话题未必是好事喔

你看你自己就知道了,每天都在哭!!(walau,受不了,7成一定是车大炮来搏同情。如果是真的,那儿此人思绪一定有问题)

人家没做假见证哪…
无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM

   
还在赖

做假证害人很严重的,等下一些教徒以为我在汇入他们的上帝而找上门来算账,拉我去断手断脚

谁来帮我????

摆脱你不要说谎好吗,会引起很多不必要的误会


做事成熟一点,证据都放在眼前还想狡辩??

准备下地狱吧


看到没,证据啊,证据

引用你不觉得是证据,我就拿照片咯

骗不了人的,加上看过的网友都能作证,上法庭的话你一定完蛋,因为证据确凿

由于是数码世界,无论你在佳礼写过什么,就算你改了也是会有记录的,赖不了

你也应该知道地狱几恐怖的吧,现在我给你机会下台,说:【对不起啊,各位,真的对不起。。。。是我错是我错,我只是不小心,我不是故意的,放过我吧。。。呜呜呜,妈妈我不想下地狱,我真的不想啊,妈妈,呜呜呜呜(嚎啕大哭)!!!】


正所谓浪子回头金不换,我也不想你的妈妈伤心,只要你肯这样说,我就抹抹当无数
回复

使用道具 举报

发表于 28-4-2010 12:33 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 28-4-2010 01:20 AM 编辑
你的问题问得很好,可惜你角度用错了…呵
你要融入社会,做多数人做的事,谈多数人谈的课题…
很多时候 ...
无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM



我的问题问得好?

是不是开始发觉自己说错话了?



    请你看好来这楼的主题----哲学


形而上学被称为【第一哲学】,我在哲学楼谈形而上学,没什么不妥吧?

为什么我不可以谈形而上学,一定要谈形而上学的上帝?


规律们无端端谈形而上学的上帝,我也可以无端端谈形而上学

反正怎样看我们都没有离题,因为------------这楼的主题是哲学







其实很清楚,我根本没有离题,知识有人自己说错话了,不想认错,没办法咯,死命说我离题

哪里知道,他没看到主题

哲学里谈哲学,有什么问题?

而且学习是逐步的,我先理解何谓形而上学,再来理解何谓形而上学的上帝,按部就班,慢慢来~~~~


再说我谈什么,只要不离题,一切都需要你多管?


如果你觉得我离题,请按报告,就这样



他人笑我日月配,哪知抬头一看,天狗食日!!

版主啊版主,离题啊,离题

日食啊,日食~~~~

或者你为了反驳我的拙见才镶入这个链接…


无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM


心胸狭窄的人,难免会杯弓蛇影的

正所谓一朝被蛇咬十年怕绳子

我只能说,自卑心作怪
如果你不认为白马是马、氯化纳是纳,那为什么大家谈哲学的上帝,你却谈起哲学来呢?(人家还以为你认为哲学的上帝是哲学,氯化钠,是氯或钠,呵)…你说你的思维是不是青蛙乱跳?呵…

无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM



对啊,就是因为氯化纳不是纳,所以我才谈形而上学,不谈上帝

因为氯化纳不是纳,形而上学不是上帝,我都不谈上帝的,我只选我要谈的,请问哪里错了?

因为我要谈的是氯而不是纳,懂不?

就好像你去海鲜餐厅,里面应有尽有,可是你只想吃螃蟹,所以你就叫螃蟹吃,难道这样也叫做离吃(离题)?

你要吃完全部是你的问题,不要逼别的食客陪你吃一样的东西

论坛言论自由啊,ten仔

哲学应有尽有,我想谈形而上学,所以我就谈形而上学
这是多么精辟简短,一看就明白的结论,可惜那些自称读书多过别人吃盐的,思绪错乱,才会连这么简单的道理都不懂

人人茶杯手中留,尽善cola喉里流
众人闹赏茶叶香,尽美独醉泡气芳

不要跟我这样讲警察会捉,反正都是饮品大会(什么是饮品?),你要喝什么都可以


再说本来是讲切肝的,顾虑们无端端讲形而上学和上帝,你又没有去讲他离题???

肝和形而上学的上帝差很远的喔,你不串他离题反而来串我这个“半”离题?

你什么意思,跟我讲,什么意思?


简单啦,是你自己搞不懂状况乱乱讲话

上次移贴事件,我引用权威把你的chapalang文章拉下台,所以对“权威”两字换恨在心,处处想办法对付

加上你是一神教的,所以看到规律们提到上帝就难免亢奋,处处幻想我也是在谈上帝

结果酒醒了,发现自己说错话,做假证,说谎了,怕下地狱,就先用离题治我,分散大家注意力

前面这么多人离题,却偏偏找那些没有离题的

其实一句【对不起,各位,是我眼花,不好意思不好意】就可以了,哪里知道越讲越扯,就快要下地狱啦

还有啊,讲氯化纳是纳的人是你啊,科学不好,连AB不是A或B都不会,还不快点恶补
人家还以为你认为哲学的上帝是哲学,氯化钠,是氯或钠,呵
无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM


奇怪,人家怎么会以为我在讲哲学上帝啊??


红色的兔子,我讲红色,人家就以为我讲兔子?

谁会分辨不到?

该不会,思绪错乱的是你,这样简单也分辨不到

哎呀,去找一副好眼镜吧

人家只是青蛙乱跳,你是公猪爬树!

青蛙人们应该看过它跳吧,但是猪公爬树就。。。。。。(要用超科学解释
人家说的那个氯化钠只是一种比喻,如果氯化钠是哲学的上帝,那钠就是哲学…

无邪幽魂 发表于 27-4-2010 09:47 PM

知错不改,知道错后只会赖
烂,真的很烂

以后你说错话是不是都可以,
【啊,其实那只是个比喻而已】

记得上次口气很大,挑战我的化学,现在?
再教你一句,【啊,其实我是想用哲学的角度看待化学而已~~~】
包你脱身


无胆匪类
回复

使用道具 举报

发表于 28-4-2010 12:51 AM | 显示全部楼层
回复  尽善尽美

好文章并非如你所说通篇引权威或实事,像鹦鹉那样人家说什么就跟着说…
文章好不好是看你通篇的分析方式,是否分析得妙,是否合情合理,而非引权威狼假虎威不可…呵…
你引权威这个行为,然我觉得你没有如尼采般敢颠覆当是以上帝为思想统治的意识形态而提出上帝死了这种反主流权威的勇气……呵…
狼假虎威还好,最搞笑的是狼假虎威却抱来只小猫咪,喵~喵~,这样作文肯定低分的…


无邪幽魂 发表于 28-4-2010 12:03 AM



搞笑咯,把小猫装成老虎,误人子弟的,不就是。。。。哎,不讲了,单单写他的名字就要忍不住感慨万分,他的名字让我发现到智力不止没有上限,原来也是没有下限的


分析得合情合理需要知识的支撑

引用著名人士的话更是锦上添花

麻烦你,请再把你的书读好来,问问你中学的朋友

我不知道你的作文老师是怎样教你的,还是你本身就是所谓的作文老师,上次你自己说自己是华语专家喔,毫不谦虚(竟然讲谦虚和谦卑,比词典还厉害,专家果然是专家,诺贝尔文学奖非你莫属
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-8-2025 04:01 PM , Processed in 0.281548 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表