想请教一些法律上的问题....

blue5929

事情是这样的我老板是开金店的，如果顾客拿旧金卖我们也是收的，
最近我们收到贼货，而那个贼也被捉到了，警察就带那个贼来店说要拿回那贼买的金饰来证物，
可是那些金我们已经拿去溶掉，然后卖回给批发商了。

如果遇到这样的kes要怎样？我的老板是否要负上法律上的责任？

希望有专业人士可以给我一些意见。小弟将感激不尽....

carlosmak

回复 1# blue5929


    看报案时间。

如果你老板买的时间是受害者报案前的时间，你老板无须负责任。

如果是之后，那么就必须负责任。

blue5929

我也不清楚报案时间是几时，不过那些金饰我们是在十二月时买进的，
直到前几天警察才带那个贼来说要拿那些金饰。而那些金饰我们已经溶掉卖回给批发商了。
可是那些警察就要我们交那些金饰出来，他们还说溶掉的也可以。那我们已该怎么办？？

carlosmak

我也不清楚报案时间是几时，不过那些金饰我们是在十二月时买进的，
直到前几天警察才带那个贼来说要拿那些 ...
blue5929 发表于 28-2-2010 11:36 PM

    基本CONTRACT LAW，一定要看报案时间。
如果是之前的话你就是INNOCENT THIRD PARTY，CONTRACT VALID，所以你不用负责。

不然就是FRAUD了，要归还了。
不过有一个POINT就是，偷东西嘛，要知道是偷那一个，是可以确定你偷的是那一个。
溶掉了哦，就是不知道是那个部分了。
所以。。。。。。。。。
但是你不是偷东西的人。。。。

blue5929

回复 4# carlosmak


  "偷东西嘛，要知道是偷那一个，是可以确定你偷的是那一个。"《《不明白这句的意思。   那个贼拿来卖时，我们有记录他买的东西和那些金饰值多少钱的。

carlosmak

回复 5# blue5929


    警察要回那个金嘛，你不是叫他自己去找溶掉后的金，而且是证明是从那个贼买回来的部分。