孩子，你妈叫你回家吃饭__最新更新:被控受贿８２万 家属居然退回２３０万元

gaosou79

纸币开手铐

那个女研究生又应该庆幸，在马来西亚被捉，手铐不能被纸巾打开
在中国，就有个嫌犯，自个儿用纸巾开了手铐，“被自杀”
http://news.qq.com/a/20091217/000074.htm


　昨天下午3点，昆明市检察院、公安局联合召开新闻发布会，就盗窃嫌疑人邢鲲在该市五华区小南门派出所死亡事件的相关情况进行通报。经尸检确定，邢鲲的死亡原因为机械性窒息死亡，结合现场勘验、痕迹检验，可确定为自缢。而用来自缢的工具则是邢鲲所穿高帮鞋的鞋带。除口头通报外，昆明市公安局还播放了一段小南门派出所候问室的监控录像。
　　两次自杀才成功
　　新闻发布会上，昆明市公安局通过大屏幕展示了小南门派出所候问室的情况、出示了邢鲲用于自缢的工具——鞋带的具体情况，更重要的是，播放了一段小南门派出所候问室的监控录像，它揭露了邢鲲生命的最后时光。
　　随着鼠标的点击，大屏幕上出现了一个身着浅色衣服的男子(邢鲲)，他一直背对镜头蹲在地上，双手被手铐反铐在身后。慢慢地，邢鲲将反铐在身后的双手通过身下转到了面前，然后从裤包里掏出一张纸币折叠后开始捅手铐，不一会儿他的右手抬起，很显然他已打开了手铐。
　　休息了一会儿，邢鲲缓缓走出了画面。之后，他又低头走入画面，掏出鞋带放入上衣包中，又走出了画面。不一会儿，他又出现在了画面上，只不过是跌落到了地上，“这是他第一次上吊，未成功！”通报方解说。一分钟后，邢鲲再次走入了门边的监控盲区，他这次离开就再也没回到大家的视线中……
　　监控未拍到关键镜头
　　小南门派出所候问室的情况亦作了详细介绍和展示。
　　候问室位于派出所内部庭院的南面，坐南朝北，占地6.3平方米，长3.34米，宽1.87米，层高3.65米，室内榻具等硬件设施良好。候问室的铁门位于西北角，高2米、宽90厘米，铁门离地面1.25米处有一长75厘米、宽66厘米的通风观察口，为16竖向钢筋格栅。
　　铁门上方离地面2.3米处有一宽93厘米、高62厘米的通风窗口，窗口内侧为“六竖一横”的钢筋，外侧覆盖有铁丝网。邢鲲就是在通风窗口内侧这6根钢筋中最靠里的一根钢筋上自缢身亡的。
　　室内东南角离地面3.1米处安装有一斜下视的监控探头，由于这个探头安装位置较高，受监控头视界的技术指标限制，在候问室北侧墙体和通风门窗处形成了约14厘米高、面积约为0.16平方米的监控盲区。邢鲲正是在这一监控盲区上自缢的。
　　长达10小时无人监管
　　从警方提供的监控录像看，邢鲲从打开手铐到自缢身亡，长达10小时的时间内，竟没有民警前往察看，更令人不解的是，监控平台难道没有民警值守？花巨资投入建设的监控系统，没有发挥丁点作用。
　　此外，警方在首次新闻发布会时称邢鲲进候问室时情绪有些波动，那为何在如此长的时间内，没有警员对他的这么多“小动作”进行监管呢？记者就此询问检方和警方，得到的回答是，调查人员已将这起事件分为几个步骤在同时实施，而新闻发布会只重点解释警方有无刑讯逼供、邢鲲的死亡原因和自缢所使用的工具。下一步，五华区检察院反渎职侵权局将向媒体通报调查进展，有关人员分析，当事民警极有可能因玩忽职守罪被判刑。
　　综合都市时报、生活新报、春城晚报
　　监控镜头回放
　　11日19时29分32秒
　　邢鲲背对探头坐在候问室塌具上。
　　12日4时52分03秒
　　站起来在左后包里摸出一张纸币。
　　12日4时52分28秒
　　手铐被邢鲲用折叠的纸币打开，随后走出监控范围。
　　12日4时55分19秒
　　从盲区走回，从外套口袋掏出鞋带。
　　12日5时20分46秒
　　突然跌入监控范围(上吊未成功)。
　　12日5时21分28秒
　　站起来向监控区正前方的门边走去，又进入监控盲区……
　　事件七问
　　1 死者自缢的工具是什么？从何而来？
　　通报方：自缢工具为死者所穿鞋上的鞋带，死者穿一双黑色高帮旅游鞋，鞋带呈柱状，每根长172厘米，直径0.4厘米。
　　2 邢鲲的体重是多少？鞋带的承重力为多少？鞋带长度能够满足上吊要求吗？
　　通报方：刑鲲身高164厘米，体重65公斤。两根172厘米长的绳子并在一起，完全可以承受一个人的重量。这种鞋带呈圆柱状，所以受力均匀。
　　3 死者面部和背部损伤是如何形成的？
　　通报方：是市民在制服他的过程中形成的，属轻微伤，不致命。
　　4 死者背部呈片状红斑是如何形成的？
　　通报方：背部区域性的红斑是尸体现象，法医学上叫尸斑。
　　5 公安机关在办案过程中有无违法行为？
　　通报方：没有证据证明警察在整个执法过程中有刑讯逼供的行为。
　　6 派出所民警在这起事件中有没有责任？
　　通报方：派出所虽然按照程序规定对邢鲲进行了安全检查，但在将邢鲲送入候问室之前，经过检查并没有发现被夹带的鞋带，邢鲲随身装的纸币也没有被彻底查出，工作中存在不细致、不认真的情况，存在工作制度不落实、工作责任心不强的问题。
　　7 对当事民警有没有什么处罚措施？
　　通报方：事发后，昆明市公安局立即对小南门派出所值班领导和相关民警采取了停止执行警察职务接受调查的措施。

gaosou79

胶水粘大桥

马来西亚豆腐渣工程不少
不过马来西亚不够“有才”，不会收尾
大家看看中国人的雷人创作

http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20091222100141/





　近日，南京的“桥糊糊”成为又一个热门话题。耗资5000万元的汉中门桥30根桥栏底部开裂，“裂口缝隙足以塞进成年人的手掌”。被媒体曝光后，第二天不少行人注意到桥栏杆发生了变化，裂缝被抹上了白色的东西，细看是被用胶水粘上了。这一做法引起市民的不满。

　　这桥还能过车走人吗？会不会垮呀？有关部门和施工单位有什么补救措施？切不能一糊了之噢！言辞之间有责问，亦有期望；有质疑，亦仍抱有对政府部门的信任。

　　所幸的是，这次政府相关部门对“桥糊糊”没有采取“糊”的态度，而是立即组织专家组调查分析。找到了开裂的原因。同时，决不护短，指出“施工、监理、设计、管理都有责任”，要追查到底。

　　对“桥糊糊”的处理应该说有了一个阶段性结果，但是由“桥糊糊”引发的思考不能就此打住。我们再也不能让类似“桥糊糊”的事件反复重演下去了。一些惨剧在发生前，有的早已显现了“裂缝”，有的已闻到了“硝烟”，有的甚至已经听到了“呐喊”。可是相关单位和部门却熟若无睹，能糊则糊，以致“千里之堤溃于蚁穴”。

　　理性地说，“桥糊糊”也好“坝溃溃”也罢，裂缝再大，毕竟就在我们的眼睛鼻子底下，糊是糊不过去的。但在现实生活中，有些裂缝你是看不见也摸不着的，这更应该引起我们的重视，并及时修补和弥合。

　　由此，我们不仅要看到有形桥的“裂缝”，更要看到无形桥的“裂缝”。从小事抓起，从苗头抓起，切实把各种矛盾纠纷化解在基层，解决在萌芽状态。

　　1 设计 施工 监理都有问题

　　“两年前施工的时候我就知道这是一个豆腐渣（工程）。”16日下午，67岁的张力（化名）指着南京汉中门大桥的花岗岩栏杆，一脸怒气。

　　张力曾在一家建筑单位工作了数十年，两年前这座改造的大桥修建栏杆时，他就发现了问题，“栏杆和挡板之间没有燕尾槽，也没有嵌入，就是一个花架子，两人打个架都可能推倒它。”

　　让张力吃惊的是，一周前，当时刚下过一场小雨，他路过大桥时发现一些桥栏杆上多出新的印迹，走近细看，裂缝间填满了白色透明状胶体，与雨后呈现褐色的花岗岩刚好形成了鲜明对比，“这不是在糊弄老百姓吗！”

　　16日下午，记者在汉中门桥现场看到，桥两侧人行道与栏杆之间已竖起了围挡，其中一段栏杆已被拆除。而几处栏杆的立柱上裂缝还很明显，有的裂缝甚至能放进一个手掌。在立柱底端，白色建筑胶粘贴的痕迹分外扎眼。

　　南京市建委调查发现，大桥共有55根栏杆立柱根部出现裂缝，占到总栏杆数的一半。其中情况较严重的南侧，主桥人行道就有39根栏杆的立柱根部出现斜裂缝，北侧主桥人行道有5根立柱根部出现斜裂缝，北侧引桥还有11根已开裂。

　　连日来，南京汉中门大桥因为竣工仅一年半，花岗岩栏杆就出现55处裂缝，被糊上胶结材料被批为继上海“楼歪歪”之后的“桥糊糊”，引发社会广泛关注。

　　2 竣工的大桥出现多处裂缝

　　南京市建委提供的“汉中门桥栏杆裂缝问题相关情况调查与处理初步意见”载明：经专家调查分析，主桥栏杆开裂的主要原因有三点：

　　首先，汉中门桥南桥梁体浇筑完成于夏天，施工时南京温度较高。后因梁体混凝土收缩徐变及冬季梁体的温度收缩，而栏杆是花岗岩石材，梁体是混凝土，两者的温度线膨胀系数不等，变形协调不一致，造成立柱底部断裂。其次，施工单位在栏杆施工过程中未按相关规定要求施工；监理单位未认真履行监理职责，把关不严；设计单位对桥梁栏杆设计考虑不细、深度不足。第三，相关管理单位在建设、验收过程中管理不严。

　　3 大桥曾获市级优秀工程二等奖

　　有关人士在南京市建委网站上看到一则题为“公示2009年南京市市级优秀工程勘察设计奖评选结果”的信息。汉中门大桥改造工程名列其中，获得了工程设计类别二等奖。评选时间为2009年6月2日至3日。

　　17日下午，奖项评选承办单位南京市勘察设计行业协会黄秘书长介绍，申报优秀工程勘察设计优秀奖的项目，应为竣工验收交付使用一年以上的项目，奖项的产生，由协会邀请勘察设计行业的专家组成评审委员会进行评审，项目的评审是保证设计质量的前提下突出技术创新。

　　评审专家认为，“汉中门大桥改造工程”项目具有多个设计特点，设计单位做了大量研究，很好地处理了工程设计中的一些难点。

　　申报参评项目103项，获奖78项，比例为何如此高？黄秘书长解释，南京市每年完成工程勘察设计单体项目在4000个以上，各勘察设计单位有可能获奖的作品才会申报，所以出现这一现象。

　　“评奖主要看创新和特点。”负责该次评奖的东南大学张恒平教授介绍，评奖的时候专家主要是看设计施工单位的资质、看建委提供的材料和照片。一般来说，如果图纸和照片很清晰，专家就没必要去现场看。

　　4 胶糊裂缝是对民众智商的藐视

　　南京市市政工程质检站负责人对媒体介绍：12月4日，市政公用局工作人员已发现栏杆存在裂缝，已要求原建设、施工、设计部门查明原因，落实处理方案。但是，在当地媒体报道后，施工单位个别人员竟然擅自采用胶结材料封闭裂缝，造成恶劣的社会影响。

　　该负责人表示，这么做很荒唐，因为胶粘根本无法保证栏杆的强度和安全，纯属“糊鬼”。这一“糊鬼”行为无疑深深刺激着公众神经，并在网络上引发轩然大波，“桥糊糊”、“桥粘粘”一时成为网络流行语。有网友发表评论称，“周岁桥梁多处开裂竟用胶水糊，试问良心裂缝该用啥粘呢”？

　　一位关注此事的业内人士说，栏杆在桥梁工程中只是一个附属工程，对于绝大部分施工企业来说，这只是一碟小菜，出现裂缝最多也就是一起小事故，但却逐渐演变为一场社会公共事件，“糊鬼”行为成了导火索。

　　“搞科研可以失败，搞工程不能失败。”上海交通大学土木工程系责任教授刘西拉也认为，之所以在“楼歪歪、楼脆脆、楼薄薄”之后，又出了个“桥糊糊”，虽然只是栏杆这一桥梁的附属结构发生裂缝，但公众的剧烈反应表明，他们是在借此发泄对目前一些建筑工程质量下降的不满。

　　“对于胶水糊桥，老百姓不答应，我们也很气愤。”南京市建委副主任邹建平在接受中国青年报记者电话采访时称，此事最迟年前就要解决。

　　南京市建委表示，除修复以外，还将对相关责任单位进行全市公开通报批评，并记入企业不良信用记录；由市政质量监督部门牵头成立质量问题调查组，按法定程序对此质量问题进行进一步调查。图文均据新华网

gaosou79

被控受贿８２万 家属居然退回２３０万元

http://cncsj.net/a/2010/1/8/content_102486.html

　广东三水建设局安全监督管理站站长何锐枝一案最近有了结果，三水区法院认定何锐枝贪污受贿８２９６９５元，以贪污罪判处有期徒刑１０年，以受贿罪判处有期徒刑１１年，决定执行有期徒刑１５年，并处以没收财产８０万元。

　　耐人寻味的是，何锐枝在去年３月被检察机关带走调查后，其家属先后退赃款２３０万元，但检察机关实际查实的只有８２万余元。记者了解到，去年１０月２１日的庭审过程中，何锐枝请求检察机关退还其家人１４０万元。

　　法院审理查明，１９９９年身为三水区建设局公务员的何锐枝，被委派到南港码头沙石中转场担任经理，从１９９９年至２００９年３月案发期间，何锐枝先后侵吞单位资金并收受他人贿赂共计８２９６９５元。

　　２００９年３月１９日，三水区检察院接到举报后，在一工地将何锐枝带走进行调查，有关知情人透露，何锐枝的事发，据悉是遭到他人的举报。
　　何锐枝被查出后，随后交代了大量犯罪事实，法院认定应当从轻处罚，但不属自首。

　　２００９年３月１９日，三水区检察机关对何锐枝采取强制措施后，并在其家中搜出大量的现金和银行存款。有知情人士透露，在何锐枝交代更多犯罪事实之前，何妻冯某已经向检察机关退还赃款２３０万元，而检察机关最终认定何锐枝贪污受贿８２．９万多元。

　　同年１０月２１日开庭期间，何锐枝除了对贪污受贿的事实进行辩解外，还请求检察机关退还其家人１４０万元。记者从有关部门了解到，除了追缴何锐枝贪污受贿的８２．９万元外，法院对何处以罚金８０万元，其他剩余款项已经按法律程序退还给了何的家属。

　　■一家之言

　　“受贿８２万退赃２３０万”的黑色幽默　
　
　　贪官家属退赃２３０万元，而检方最后认定贪官贪污受贿８２．９万多元。两者之间相差１４７万余元，难道贪官家属在捐款做好事不成？如此贪腐新闻读来颇有点黑色幽默的意味。这多出的１４０余万元“赃款”到底是合法收入，还是赃款？难免让人浮想联翩。笔者注意到，该消息披露后，网上掀起了一场轩然大波。

　　网友们纷纷提出质疑。有人更是调侃说贪官家属“送赃上门”，是“反腐功臣”。尽管如此先入为主评价贪官有些不厚道。但是，这年头，因意外落马的贪官不在少数，除了小偷偷出来的、情妇主动曝光的、民工拆房意外发现存折的，还有因天价烟露馅的，不胜枚举。公众质疑“贪腐８２万，退赃２３０万”也是情理之中的事情。

　　从某种意义上讲，如此黑色幽默实际上也是一封不打自招的举报信，提醒检方顺藤摸瓜继续调查，一路深挖下去。令人遗憾的是，检方除了追缴查实的８２．９万元贪污受贿款，法院处以８０万元罚金以外，把剩余“赃款”退还给贪官家属，让这样的黑色幽默显得更加吊诡与荒诞。

　　我们虽然能够理解家属积极退赃，希望减轻贪官罪责的用意。但是法律常识也告诉我们，贪腐金额越大，罪行越重。如果丈夫没有收受那么多赃款，妻子不会笨到故意扩大丈夫罪责的地步吧。退一步讲，就算贪官贪污受贿８２．９万元的事实成立，退赃确实退多了。那多出的１４７万多元从何而来？以何锐枝安全监督管理站站长的身份看，仅凭他的工资，积攒这么多钱，显然难以让人信服。

　　“受贿８２万，退赃２３０万”，到底是贪官侮辱了公众的智商，还是公众误解了贪官。公众迫切需要一个答案。

WeeksEng

看了你的这些我感受马来西亚有好的地方。。这里华人有钱。。还不会撞了人还吃饼干的。。贪的太厉害了他们。。在马至少我们还能发言。。政府不敢对华人怎样。这是我所看到的。。中国人穷的还是占多数。。在马华人穷也会有辆车。我门华人应该以另外角度看这里了。。

Mingjizaixin

但偏偏中的全部都是华人~告诉我为什么。。。。

WeeksEng

回复 25# Mingjizaixin


   很简单。因为我们华人聪明。。政府怕有天我们盖过他们。。这也许是因为华人有钱。。而且大!马贪官都是吃华人钱。。也不得不承认很多大马华人髝偏。。好像泰国人不曾排华。虽然那里华人有钱。。多数泰国庙都是华人盖的。。第二也是他们的宗教。。印尼排华。。华人有钱就乔不起人。。这就是所造成的。。

Mingjizaixin

回复 26# WeeksEng


   印尼排华其实是这样的，因为语言上的沟通，还有交流不是很好~华人暂了他们的经济2%，街外都是华人的档口，超级市场，油站，卖车中部等等。都是华人，而且还不用紧，他们的总统“苏哈托”还怪华人抢了他们的钱，全部的罪都赖在华人~还停止华人不准登华报，不准读华校，还有等等~再说下去真的很血腥了~在此停笔~

WeeksEng

原来如此。。没办法。。个个华人想当老版。。你说呢？就如大马华人。。有没有所谓的优先权都不是很重要。。有钱华人依然投政府。。因为bn贪。。就如上面所说。。中国小孩都想当贪官。。如果是大马华人。。捞黑是你唯一在大马能赚很多钱的出入。。lol