文韬超版请进来，ATCHEK网友才被禁言，又对我展开人身攻击了！

揭穿伪中立

ATCHECK网友不知悔改，续之前对我母亲人身攻击被你们宽容只禁言三个月，
马上又在新坛开贴，开了个煽动吵架的帖子，用假新加坡人/轮奸/强奸人身攻击我了！

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1748761&extra=page%3D1

原帖由 复活的atchek 于 7-10-2009 04:13 PM 发表
我被 假新加坡人论奸我最终被 假新加坡人 用文字 强奸。。。。。。

事情是这样的 ：

某人说大马治安差， 我说对咯，
女孩子出门 要小心， 不要独自回家， 最好有朋友／父母结伴。

我还说， 我老母从小就有教。

某人， 问我 如何教？
我就回， ”你老母没教阿？ 为何要向我学习你老母没教过的？“

结果。。。。某人硬硬 把我 带上 CARI 法庭， 在没有审核， 我在没有抗辩的情况下。。。。。。 输了。。。。。

文韬超版，ATCHEK网友才禁言，马上又上来新坛开贴煽动/人身攻击我了。
超版，一言九鼎,你说过，如果在这三个月里,任何一方继续开分身捣乱或吵架, 将会永久性禁言他分身与主身份，谢谢。

[ 本帖最后由 揭穿伪中立 于 7-10-2009 04:50 PM 编辑 ]

复活的atchek

抱歉 你是谁来的。
我都不认识你。

那里可以说我 人身攻击。

复活的atchek

（发错地方）

复活的atchek

http://cforum3.cari.com.my/viewt ... ;page=1#pid66571647

我也有骂回他妈妈，值回了咯。

PS: 我没有恶意　要搞砸，　清者自清

bomber27

“老母“这词本身没有贬义吧，虽然很多人把它用在粗口里

“鸡“也出现在很多粗口里，难道因为这样“鸡饭“就是粗口吗？

2750二号

讲老母就禁止发言，请超级版主一视同仁！谢谢！

http://cforum3.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D1

文韬

经过我的检查与确认后, 发现确实是该两位会员的分身.

既然经过我的警告+ 禁言三个月后, 彼此还是不肯罢休.

你们彼此为什么结怨成这样呢?  对你们两位有任何益处?

原帖由 揭穿伪中立 于 7-10-2009 04:15 PM 发表

我也有骂回他妈妈，值回了咯。

原帖由 复活的atchek 于 7-10-2009 04:23 PM 发表
我想挑战 CARI 的言论自由的尺度 在那里？

我会与其他超版讨论, 是否决定把两位的分身与正身一并永久禁止访问处理.

谢谢.

[ 本帖最后由 文韬 于 7-10-2009 07:46 PM 编辑 ]

揭穿伪中立

公道自在人心,你想误导超版抽取后面的帖子来诬赖我哦
同样的帖子，一早atcheck就对我人身攻击了，有证据，请看vcr
我在#58述说自己的经历,完全没有牵涉到任何人 引用:

原帖由 qoo 于 26-8-2009 11:37 AM 发表

遇过贼，看来我们才是真正道地的大马人。
本来，我家人也是在jb住的，后来治安的问题，放弃了哪些人强调的'大房子"就是生活素质的方式，跑去新加坡住组屋，才知道何谓是生活素质。

生活素质正确的定义应该涵盖在安全，并且放在首位。
住在在新加坡不用担心家如进贼，不用担心汽车被偷，不用担心被抢；住在大房子，人身财物都无法获得保障，那些才是真正的素质，不赘言了。

atchek就马上跳出在#62来对我人身攻击了 引用:

原帖由 atchek 于 26-8-2009 12:08 PM 发表
你最好去拜拜， 平时缺德是作多， 才会常常碰到倒霉事

当时，我有按报告，可是atcheck都没有被扣分,这之后他就在很多不同的主题也对我人身攻击，我也有攻击回他，bz都是以隐蔽/删贴的方式来处理。
既然是这样，我也无可奈何，但是，今天atcheck无法无天猖獗到拿我的]母亲来人身攻击,是可忍孰不可忍，所以我才会要求bz对atcheck永久禁止访问！

原帖由 atchek 于 24-9-2009 03:50 PM 发表
QOO 兄的理论 很特别，
一个人买不起楼， 就代表 全马人买不起楼。


大马有杀人犯， 就代表全大马人都是杀人犯。
大马有人被强奸， 就代表全大马人都被强奸过。

大家看清楚，以上的言论都是出自atcheck口里诬赖歪曲我说大马人都是杀人犯，强奸犯，我才会在下面的帖子用x来比喻！
为何我敢用x来比喻？
用x来比喻已经是很厚道了，因为他在其他被常bz封掉隐蔽的主题是直接用“我的家人”连x都没有放上，常bz都是以隐蔽删贴来处理，并没有对atcheck采取任何处分。

原帖由 qoo 于 24-9-2009 06:50 PM 发表

啊。。。ATHECK兄的理论才是名言
一定要等到那天他的家X都被强X.打X,SA害才是真理了咯。。。

[ 本帖最后由 揭穿伪中立 于 7-10-2009 09:56 PM 编辑 ]

文韬

原帖由 2750二号 于 7-10-2009 05:56 PM 发表
讲老母就禁止发言，请超级版主一视同仁！谢谢！

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1747395&extra=page%3D1

2750二号,
给你看看部分atcheck之前的回复:-

文韬

原帖由 揭穿伪中立 于 7-10-2009 09:51 PM 发表
公道自在人心,你想误导超版抽取后面的帖子来诬赖我哦
同样的帖子，一早atcheck就对我人身攻击了，有证据，请看vcr
我在#58述说自己的经历,完全没有牵涉到任何人 引用:
atchek就马上跳出在#62来对 ...

我会把所有资料, 放在论坛让超版讨论,
考虑是否决定把两位 / 一位 的分身与正身一并永久禁止访问处理,

我会让全部超版讨论.
谢谢

揭穿伪中立

网友人身攻击没有受到对付，BZ必须检讨，反省
http://cforum3.cari.com.my/post.php?action=reply&fid=159&tid=1709468&repquote=64727561&extra=page%3D1&page=1

原帖由 常想不思 于 25-8-2009 05:00 PM 发表
马、新辩论大全之“两地英文程度”各位网友，

这是关乎网友们基于本身论点，所建立而成的主题。

欢迎各位网友参与有关马、新两国之差异作讨论，互相切磋进而更加了解两国之民情。

在作评论之前，望请各位遵守以下规则~

- 凡含辱骂成分回帖一律扣分。
- 不满不认同对方论点，不得人身攻击，必须出示不认同之凭据。
- 不得发问对方，只能自己引用实际数据。
- 对于精彩与无私的分享，版主也将酌量加分

凡離題灌水﹐互相攻擊者﹐都一律扣200分處置。

以上的BG常BZ一早就在#1立下了

结果，ATCHECK网友并没有把常BZ立下的BG看在眼里，马上对我展开人身攻击，才会导致后来ATCHEK网友猖獗到拿我母亲来人身攻击。

原帖由 atchek 于 26-8-2009 12:08 PM 发表
你最好去拜拜， 平时缺德是作多， 才会常常碰到倒霉事

我要带出的问题有三个
1）常BZ为何在以上的帖子内里了立了大大条的BG，却不敢对ATCHECK网友在以上帖子#58对我的人身攻击采取扣分？

2）假设当时是常BZ没有看到，为何当我短消息给她，直到上来疑难区前她也没有处理？（当时我还没有人身攻击回ATCHECK)

3）后来，ATCHECK不断的在其他主题率先对我展开人身攻击，照理常BZ应该一早就禁止ATCHECK亡友访问；可是，常BZ却是以我也有攻击回ATCHECK，借此而避开对ATCHECK的处分。

这当中到底出了哪些问题？
帖子一开始已经显现常BZ自己立下了大大条的BG，里头也证实是ATCHECK率先对我展开人身攻击，ATCHECK网友的分数也一分都没有被扣！
以上的LINK帖子在在的证实是常BZ自己立下的BG要给于互骂的网友一律扣除200分，结果常BZ却没有那么做；证明是ATCHECK先对我人身攻击，结果ATCHECK猖獗到人身攻击我母亲都没有受到常BZ的任何处分！

我不敢武断的说常BZ和ATCHECK有交情所以才会受到那么好的待遇；但是，以上的种种证据的确能证明常BZ处事的出了很大偏差！

如果，常BZ一早就公正的执行BG，ATCHECK怎么会有机会猖獗到次次都对我率先展开人身攻击而不受到对付？
也不会演变到ATCHECK有旦无赖到拿人家母亲来人身击而被我把事情带来这里讨回公道的事件。。。


所以，请求常BZ给于明确合理的解释，谢谢。

[ 本帖最后由 揭穿伪中立 于 9-10-2009 12:57 PM 编辑 ]