|
发表于 25-9-2009 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2009 08:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 leeccg 于 25-9-2009 01:55 AM 发表 
请问cimb 里头的很多fund都是6.5%的sales charge, 怎样可以获得比较低的sales charges呢?
基本上,市面上大部分的银行都有提供CIMB-Principal部分的基金,收费在2-3%左右。
你也可以像这里的朋友那样,利用cimb clicks来投资。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2009 11:42 AM
|
显示全部楼层
回复 262# vinc666 的帖子
可是,真正比较好的那几个基金,都不在cimb click里面。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2009 06:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leeccg 于 27-9-2009 11:42 AM 发表 
可是,真正比较好的那几个基金,都不在cimb click里面。
正所谓针没有两头利,这就是低收费的缺点之一。
不过,相信在银行竞争越来越激烈的未来,这些问题会改善。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 12:00 PM
|
显示全部楼层
各位大大,你们觉得这两个fund觉得投资吗??
那个会比较好?
OSK - KLCI TRACKER FUND
CIMB-PRINCIPAL KLCI-LINKED FUND 2 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2009 02:10 PM
|
显示全部楼层
Lipper ranking
3 years | total return | consistent return | preservation | 3 years return | Average | OSK UOB KLCI Tracker | 4 | 4 | 3 | 45.69 | 15.23 | CIMB-Principal KLCI-Linked 2 | 2 | 3 | 2 | 35.63 | 11.88 |
CIMB-Principal KLCI-Linked
| 2 | 3 | 3 | 37.80 | 12.60 |
OSK UOB KLCI Tracker胜!
5 years | total return | consistent return | preservation | 5 years return | Average | OSK UOB KLCI Tracker | 5 | 5 | 3 | 87.42 | 17.48 | CIMB-Principal KLCI-Linked 2 | 3 | 4 | 3 | 63.21 | 12.64 |
CIMB-Principal KLCI-Linked
| 4 | 4 | 3 | 68.25 | 13.65 |
OSK UOB KLCI Tracker胜!
Overall | total return | consistent return | preservation | Overall return | OSK UOB KLCI Tracker | 4 | 5 | 3 | 31.37 | CIMB-Principal KLCI-Linked 2 | 3 | 3 | 3 | 31.24 |
CIMB-Principal KLCI-Linked
| 3 | 3 | 2 | 31.00 |
OSK UOB KLCI Tracker胜! |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2009 02:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 02:30 PM
|
显示全部楼层
lz,请问你一下,基金的annual return如果是20%的话,那么就是把distribution+NAV所带来的return算在一起了啊? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2009 02:54 PM
|
显示全部楼层
回复 268# hwa91 的帖子
http://www.hdbsim.com.my/cms/inv ... tion-to-unit-trusts
Vi = initial fund value
Ve = end of period fund value
I = income
P = duration of investment held
total return = I + (Ve-Vi)
Average return = T.R/Vi/P
example
Vi = 1000
Ve = 1500
I = 200
P = 5 years
T.R = 200 + (1500-1000)= 700
A.R = 700/1000/5 = 0.14 (14% p.a.) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2009 03:31 PM
|
显示全部楼层
信托投资规划流程(三):资产分配/基金选择
信托投资规划流程(三):资产分配/基金选择
当我们确定投资目标,并厘清个人风险承受力后,接下来,就要做出资产分配/基金选择。
熟悉足球运动的朋友都知道,足球队是由11正式球员所组成(不包括候补球员)。成员包括守门员(Goal Keeper)、中锋/防守(Defender)、中场/边锋(Midfielder)、与射脚(Attacker/Striker)。通常的战术计有:1-4-3-3、1-5-3-2、1-5-5-1、1-3-5-2、1-4-4-2、1-6-3-1、1-5-3-3、1-5-4-1等等。其中,较为普遍的是1-4-3-3、1-5-3-2、1-4-4-2。
以基金资产分配的巴仙率来说:
1-4-3-3:9% GK,36% Def,27% Midfielder,27% Striker
1-5-3-2:9% GK,45% Def,27% Midfielder,18% Striker
1-4-4-2:9% GK,36% Def,36% Midfielder,18% Striker
至于如何分辨那一个基金是我们组合中的GK,Def,Midfielder和Striker,就需要做一些准备的工作。下回继续分晓。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
回复 269# atoz 的帖子
谢谢你得回复,那么我们看到基金写3 months 13%return的意思就是说如果我在1/1/2009年放1000在这个基金,三个月之后,1/4/09,我的钱会变成1130,这个说法正确吗?如果我用5年来算的话,在第三年的时候,基金表现不好,可能是金融风暴,那么这个基金5年的return rate不是会受很大的影响? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 06:54 PM
|
显示全部楼层
Fees CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 OSK-UOB KLCI Tracker
Sales Charge
CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 - 2.00%
OSK-UOB KLCI Tracker - 1.00%
Redemption Charge
CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 - None
OSK-UOB KLCI Tracker - 1.00%
Annual Management Fee
CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 - 0.95%
OSK-UOB KLCI Tracker - 1.50%
Annual Trustee Fee
CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 - 0.08%
OSK-UOB KLCI Tracker - 0.07%
MER (Management Expense Ratio)
CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 - 1.14%
OSK-UOB KLCI Tracker - 1.62%
Free Switches per Year
CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 - 4
OSK-UOB KLCI Tracker - nope
看两个的费用。。
cimb会比较好?
[ 本帖最后由 jimgary 于 29-9-2009 07:07 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 11:25 AM
|
显示全部楼层
市面上的中国基金与大中华的最新回酬比较

回酬并非投资唯一的指标,这只是供于参考。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 11:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jimgary 于 29-9-2009 06:54 PM 发表 
Fees CIMB-P KLCI-Linked Fund 2 OSK-UOB KLCI Tracker
看两个的费用。。
cimb会比较好?
基本上,我本身会投资在Index-Fund的话,主要是贪收费便宜。
回酬方面,如果我要表现更好的,会选高beta的local equity fund。
根据你提供资料参考CIMB的sale charge比OSK的高出1%,不过OSK的有redemption收费1%,扯平。
MER与switching fee,这个对长远投资的朋友来讲,是很重要的两个元素。
MER:OSK比CIMB多出0.5%,四五年后累积可能达2-4%。
switching次数多的话,每次rm25也是一个沉重的成本。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2009 10:31 AM
|
显示全部楼层
Personal financial ratios个人财务比率
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2009 11:15 AM
|
显示全部楼层
信托投资规划流程(一):制定投资目标/优先事项
1。制定投资目标/优先事项(Establish investment goals/priorities)
投资之前,先问自己,为什么需要投资?正所谓‘名不正则言不顺’,投资也一样。如果没有一个很明确的目标,很容易就会三分钟热度,一下子就放弃了。
一般人的投资目标包括:
创业基金(business start up capital fund)
结婚基金(wedding/family setup fund)
生儿育女基金(new life fund)
儿女教育基金(children education fund)
置屋/地基金(home/land purchase fund)
购车基金(vehicle purchase fund)
购物基金(luxuries ownership fund)
旅游基金(vacation/travel fund)
升学基金(self education/development fund)
退休基金(retirement fund)
偿债基金(严格来说,偿债基金(life sinking fund)是保障规划的一项)
通常目标里需要考虑的项目包括:
年龄(通常为21-45岁,有固定收入;45岁以上人士,因接近退休,风险承受度不高,可以考虑的投资项目不多。)
收入(月或年收入)
可支配收入(通常建议为总收入的10-20%)
期限(一、三、五年或更长/短)
预计回酬率(年、月、日)
目标数额(如马币50000)
有了目标,就需要将目标分类,优先处理较为重要的目标。如果省略这一个步骤,就不能将血汗钱发挥的淋漓尽致。举一个例子,甲和乙的投资目标皆为购屋基金及退休基金,可支配预算为1000马币。不过甲没有将目标分类,导致他偶尔以90-10,或20-80的比例作为分配,因此不能将1000马币发挥淋漓尽致;反之,乙采取了目标分类、优先处理的步骤;他认为购屋基金比退休基金较为优先,因此决定将1000马币以70-30分配,不仅目标明确,也可以将有限的资源分配妥当。
当然,如果甲在分配中,采取灵活性(flexible)的策略(strategy),则另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2009 11:22 AM
|
显示全部楼层
信托投资规划流程(二):厘清风险承担力
信托投资规划流程(二):厘清风险承担力
"Risk comes from not knowing what you're doing." -- Warren Buffet
股票基金与股票相似,都是波动性较大的投资工具。既然有波动性,价格就必有上有下。然而,还是有观念认为这些投资工具的价格只有上升的方向可去。
当市场牛气冲天时,很多人都急着想搭上这班牛市列车,唯恐错失赚钱良机。然而,股市/基金价格稍微有风吹草动,信心开始动摇。当股市/基金作出大幅度调整时,就坚持不了立场和目标,提早退场。结果,“低买高卖”变成了“高买低卖”。
如果在投资前,先花时间了解自己的风险承受度,就能减少‘提早退场’状况的发生。这是因为当我们对风险有一定的认知时,我们就能做出调整,管理这些风险。
在基金投资里,大致上有七种风险(有机会再分享)。
资本风险
通膨风险
利率风险
流动性风险
货币风险
市场风险
税务风险
这里将要分享的是CIMB Wealth Advisors risk profiler的九个问题(风险承担力概况):
1.以下那个组合(一年回酬的波动性)最适合你?
a.+5%,-5%
b.+8%,-10%
c.+14%,-15%
d.+20%,-18%
2.通货膨胀对你生活素质的影响?
a.我不担心通货膨胀的影响。
b.通货膨胀会影响我的生活素质,可是我不打算改变我的投资组合。
c.通货膨胀会侵蚀我的生活素质,如果我不尝试获得更高的投资回酬。
3.以下那一个情况与你目前状况最接近?
a.除了储蓄户口/定期存款,我的投资经验不多。
b.我拥有一些投资在股票,债卷和基金。大部分在储蓄户口/定存。
c.多数资产分布于股票,债卷和基金;少数在储蓄户口/定存。
4.你预计在投资规划的参与程度?
a.我非常需要顾问们的意见。
b.我会不时检验我的投资组合。
c.我非常注意市场走势,并会让我的顾问知道我有兴趣的投资工具/机会。
5.你对预测市场短期走势和长期投资有什么看法?
a.我较偏重长期投资。
b.我会考虑‘行情股’,不过非必要。
c.我相信预测市场短期走势能改善我的投资回酬。
6.你的投资经验?
a.初学者(Novice)
b.马马虎虎(Not very knowledgeable)
c.普通(Average knowledge)
d.中上(Quite knowledgeable)
e.专业(An expert)
7.投资红利/入息对你的重要性?
a.直到退休为止,我都不需要入息。
b.我期待某程度的入息。
c.我需要入息来维持我的生活。
8.资本增长对你的重要性?
a.不很重要。
b.重要—我希望有更高的回酬,即使我要面对某程度的亏损。
c.非常重要—我是长期投资者,并期待高度的资本增长,即使我必须面对极大的市场调整。
9.拥有现金对你的重要性?
a.直到退休为止,我都不需要大量现金。
b.我或许在5-8年内需要动用一笔现金。
c.我随时都需要预留一笔现金。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2009 09:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 vinc666 于 3-10-2009 11:25 AM 发表 
市面上的中国基金与大中华的最新回酬比较

回酬并非投资唯一的指标,这只是供于参考。
看来每家的信托都有他们的优势噢!论回酬 CIMB Principal Greater China Equity 最标青,榜首当之无愧。至于大众银行集团的基金也在榜里9占3,大赢家。OSK-UOB 也占了两席,这家的基金表现向来都不错,我也有买到。看来基金公司已是百花齐放的局面了,我想这是件好事。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-10-2009 10:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-10-2009 11:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|