谁可帮忙?

无名客

1.放定期(2.5%)


LUMP SUM: 60K, 20年后 = 98K
每月:1488, 20年后= 462K
总共:98+462=560K
资本=60+(1488*12*20)=60+357=417K
回酬=560K-417K=143K =34% (大概每年增值1.7%??奇怪!!??我哪里出错?照理应该多过2.5%才对啊?!)


34%=143K/417K
34%/20年=1.7%

大家看得出哪里出错吗?

无名客

这样简单的问题都没人会.

超笨无比

你的算法是用increasing balance
而你最后的年增值却用flat rate的算法.自己想想去

jackchp

回楼主，
就如3楼所说的。。。
真正的effective rate 不应该多过或少过 2.50% ， 而是 2.50% 而已。。。

ilovepig

不该把３４％除以２０（年）。。
试想想， 假如你在第１２０个月放入１４８８，那第１２０个月的１４８８的利息是从第１２０个月开始算的，不是从第１个月开始算。。
正如楼上所说，effective rate 是２.５％。

GeMan

最简单，又不会错的算法是用excel：
=12*RATE(nper;pmt;pv;fv;type)

那么，
nper=２４０
pmt=－１４８８
pv=－６００００
fv=５６００００
type=１

答案是：２。４６％ （因为５６００００不准 ）

无名客

CARI果然有很多厉害的人.

再简单看:10%的3年复利
第一年: 1(1.1)=1.1
第2年: 1.1(1.1)=1.21
第3年: 1.21(1.1)=1.331

33.1% /3=11.03%(3年的平均利息)

无名客

对啊,我算20年的复利,过后算他的平利

现在我知道我的错误了.

LUMP SUM和ANNUAL INVESTMENT后的复利,
算他们的平利是不同故事的.

[ 本帖最后由 无名客 于 11-7-2009 09:04 PM 编辑 ]

无名客

原帖由 ilovepig 于 11-7-2009 03:00 PM 发表
不该把３４％除以２０（年）。。
试想想， 假如你在第１２０个月放入１４８８，那第１２０个月的１４８８的利息是从第１２０个月开始算的，不是从第１个月开始算。。
正如楼上所说，effective rate 是２.５％。

你的答案最准.

无名客

多谢以上各位的超级帮忙.

无名客

原帖由 jackchp 于 11-7-2009 01:48 PM 发表
回楼主，
就如3楼所说的。。。
真正的effective rate 不应该多过或少过 2.50% ， 而是 2.50% 而已。。。

多谢.我没听过ER.得空我会去探讨.

无名客

你真的很神......