揭穿现代医学大骗局, 非看不可:<中医之钥>

yes123

读者看了本书，可以了解任何疾病都是因感冒而起，今日许多的绝症都是因感冒被用抗生素、点滴液等消炎，将病毒从“表症”被送到身体内部而成“里症”，今日医学不明此理而任意动用唯一的方法手术、化疗、电疗、移植........等对病患产生致命的医疗伤害而造成今日的绝症，并不是疾病的问题，更不是天地间有什么绝症，故要使大众了解生病不可怕，而可怕的是医疗的错误，才是解决今日许多绝症的问题的“唯一”方法，要如何才能让大众了解今日绝症的原始本末呢？
      大家想想，今日所有的绝症都是因为设备齐全，仪器精密而产生，没有了设备齐全，仪器精密就没有绝症的产生，故高品质的医疗，是使大众健康恢复得比较快、比较好，还是只使人死得比较快，死得比较值钱而已呢？大众应该醒醒，高价的设备，并不能买得健康，别再迷信了。不迷信科学就没有绝症的恐惧产生，健康安然自得也。
     奉劝今日科学的沉迷者，人生有何喜，死复何悲，然天地间仍有一股正气在，前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独沧然而泪下，船过水无痕，个人功名利禄如雪泥鸿爪，过眼云烟，唯真理与正义能浩然长存于天地之间，读者诸君，以为然否！



下载:
http://www.2shared.com/file/9242863/6d711230/_online.html

[ 本帖最后由 yes123 于 18-11-2009 09:33 AM 编辑 ]

ByronL

你決定是中醫之見嗎？還是你個人？
以前還不是有很多人死於瘟疫

yes123

原帖由 ByronL 于 29-6-2009 07:49 PM 发表
你決定是中醫之見嗎？還是你個人？
以前還不是有很多人死於瘟疫

我在介绍这本书。
你连看都没看就乱讲，你下载看完再来评。

ByronL

哦，對不起

nsytcm

不错的一本书,病友可以看看.

@res

我虽然没有看完整本书，in fact，只看了一小部分，就发觉作者的理论有很多误导性的讯息。
“可以了解任何疾病都是因感冒而起” - 我想问一问作者，他到底有没有读病理学。。。简单一点咯，请那个作者回答一下，胆石怎么来？高血压又是怎样？脑中风又是怎么来？心脏衰竭又是怎么样的一回事？肝脏硬化？青光眼？这些一定都是由感冒而来的吗？如果楼主有兴趣，楼主也可以读这本书：
http://rs5.rapidshare.com/files/ ... h.ed.2005.kumar.rar
这本书可以说是几乎全部的医学院（甚至是哈佛医学院都好像用着这本书）都用的病理学课本。如果楼主认识作者，也试一试叫他得空时翻一翻来读咯。。。我不是要“大”作者（更何况我也不是很棒，没那个资格，不像作者是个中医世家），也明白作者用另一个角度来看一件事情，不过，也希望作者能真正了解西医后，再做批评，而不是批评道听途说的讯息。像我们也一样，对中医了解不是很了解，所以也不会乱向中医作批评。也希望我们再看一本书的时候，也看看作者的背景，再看多几本相关的书，以防作者过度bias，连自己也被误导了，也对事情了解得更多，也patch up作者可能miss掉的理论。
“医学的报导，使人类惊慌失措，寝食难安，病人是愈治愈多，疾病是愈治愈严重，创造发明的病名愈使人害怕“ - 医学报告，我想作者想表达的是medical report吧。。。其实medical report里写的东西，只是因为常用一些医学上的名词，不在行的人不明白，所以就觉得很怕咯。。。心理学也有说过，人会自己不了解的东西而产生恐惧啊。。。像我朋友读法律的，他和我说法律名词，我又听不懂，如果我是被告，当然也会怕咯。。。加上medical report一定要写得很仔细，所以end up整本报告像本书那样厚，病人看到了，就觉得自己好像病入膏肓咯。。。没办法，不写清楚一些，法律上有什么事就麻烦了。。。医生也要保护自己呀。。。病越治越严重？都会吗？我在医院一直看到病人恢复健康，高高兴兴的和家人回家。病人越来越多，还有一个解释的，觉得作者miss了一些point，不知道楼主有没有留意我国（中国我不清楚）的population已经增加了？人口增加了，病人也当然增加啦，这些事情看比率会比较准确。
“再看看我们的中、小学生在朝会或集会时，不到半小时会有多少民族幼苗会晕倒“ - 现在的人（尤其是城市中的），多少个有天天运动？加上可能站在太阳下，中暑而晕倒。这些也要怪是医学的失败吗？
“预防针只是将疾病转换成另一型态而已，因人体为一小天地，健康的身体足以产生任何抗体，来对付病毒的侵入，而注射预防针抗体之后，却使人身体某些产生抗体的功能衰退，身体产生阴阳五行的不能均衡，甚至连续注射之后，产生抗体的功能，从此不能再发生作用，而致危害终生，即体内五行不能均衡，致身体对某些病毒免疫力的衰竭，婴幼儿，稚弱的身体，一出生即沦为各种预防针的战场，预防注射的泛滥，无异是对民族幼苗的摧残。“ - 作者除了对病理学了解不深之外，对免疫学的了解，还是的多下点功夫。我想问一温作者，什么是vaccine?而功用是什么？如果vaccine没有用又会降低免疫功能的话，那天花为什么现在不见了？现在H1N1世界有多少个研究员辛苦奋斗，想尽办法来研制vaccine，为的是什么？来减低免疫系统吗？我确实想不通这道理。。。
“今日医院或市面上所有的药物，只标示其适应证与用法、用量，而不标出该药的副作用、禁忌“ - 这一点呢，可以看得出作者没有真正看过西医药物，也不了解它。我不是说西医的药物最好，而且我赞成每个药物（中西医也好）都有自己的副作用。而我想指的是西医的药物盒子里都有写着药物的副作用和contraindication，如果不信，可以到pharmacy买一盒panadol，打开盒子看看盒子里面有没有一张纸，写着一切paracetamol的用处，副作用，谁不可以使用等。。。。加上病人在服用药物之前可以讯问（也应该询问）药物的特性，这是病人的权力呀，病人也有权拒绝服用那药物，可以建议换药。。。可能作者向来都是自医的，没看过其他医生吧。。。
“传播媒体卫生教育，医学新知将许多光有理论，而一个也不能治疗痊愈，却弄得患者全身都是合并症的学说----如高血压、糖尿病尿毒症、癌症.....等错误的医学理论，将病患困在暗无天日，永难翻身的陷阱里，人命关天的医疗，医学报导，沦为专家、学者成名求利的作秀工具，荼毒人类健康的祸首，只因发明了血压计，这些专家、学者，却把自己都不明白的东西（高血压百分之九十八原因不明），向大众推销“量血压、控制血压运动”，致每个高血压患者，都因控制血压致心脏血管舒张压的弹性疲乏而造成心脏病尿毒症，更创造了心脏病为十大死亡第二名的辉煌成绩，且全世界不见一个高血压患者痊愈。“ - Again，如果作者能真正了解这些病的pathogenesis，相信他也不会这样写了。简单来举例，什么医学（中医，西医，什么医都好）能阻止身体老化？
Type 2糖尿病简单一点的原因（遗传的原因我不说了）可以说是身体老化了，engine用旧了，receptor不sensitive了，不能像以前那样sensitive来detect insulin了，就有糖尿病。所以theoratically来说，只要能确保人类身体不会老化，就不会有Type 2糖尿病。Type 1糖尿病主要原因是基因问题，所以患者通常很年轻就有糖尿病，再来theoratically来说，只要能改nucleotides的sequence， 就能治好Type 1糖尿病。我也想听听作者对糖尿病的治根方法，大家也会受益不少。
“救人第一，中风脑手术成功，保住了生命，昨日手术，今日传播媒体即歌功颁德，医学权威的技术是如何高明，科学是如何进步，却不会问手术成功，手术成功为什么嘴巴不会讲话，手脚仍不会动，而许多患者躺在床上十几年，也不是同样保住了生命吗？是谋财成功呢？还是没死在手术台上就是成功呢？青蛙或蛇的皮全部剥光，过几个小时，牠们的肌肉还是会抽动，是否牠们还在存活呢？“ - 脑中风，脑里血管破了，血流出来，头颅里的压力大大提升，压着大脑，分分钟病人随时死亡。 动手术来拿出血块来保住生命，如果不这样做，作者又有什么建议呢？吃药？够快来控制血流吗？就算给药发挥功效最快的方法，用IV, IA打针也能够吗？
“奉劝今日科学的沉迷者，人生有何喜，死复何悲，然天地间仍有一股正气在，前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独沧然而泪下，船过水无痕，个人功名利禄如雪泥鸿爪，过眼云烟，唯真理与正义能浩然长存于天地之间，读者诸君，以为然否！“ - 无法否认我们不应该迷信科学，不该迷信医学，该扩大我们的视野。不过，作者是否能确定自己不是在迷信中医而把自己反锁在中医的世界而已吗？
当然，我写这些，不是代表我很厉害，其实我的知识也还是不够的，不过，看了这本书的一小段后，才写出来的。如果小弟有说错话，也请大家多多包含。

@res

补充一些，我说了那么多，不是说西医比中医好，在什么领域之下都最棒，只是因为我对西医了解多过其它医疗法，所以用的都是西医的见解，更何况我还是学生，很多东西还不懂。不过，我向来相信全部东西都不是完美的（中西医也好），都有自己的问题。身为医者，不应该踩着别人或觉得自己的医术最好，而应该互相学习，以长补短，这样自己才会进步，病人也从中得益。处处为病人着想，这不是本来医者应该有的心态吗？

@res

“点滴液是营养针？还是催命针呢？“
在这个chapter里，作者提到打点滴。点滴有很多种，从普通的“盐水“到chemotherapy，这一点作者也一点都没提到，觉得作者对点滴的认识也是少得可怜。

"西医：发烧是脑的中枢神经控制体温受病毒失控，造成发烧。"
作者连普通发烧的原因都不清楚，相信连病毒和细菌都分不清楚，那为什么要加以批评呢？

看了这些东西，我只能说作者对其他医疗法都搞不清楚，却要批评别人，不如花这些时间，做多一点功课，做多一点研究，要不然就花多一点心思去关心病人。这整本书基本上是想替读者“洗脑“，去worship中医。一般上，认识西医不深的人，就比较容易上当。不是说中医不好，只是只做一方的研究，却忽略另一方的认识，要怎么做比较呢？就像在法庭上，法官也不只听原告的供词吧，而且警察也向从双方展开调查，而不是只调查原告给的资料。只能说，是一本很bias的书。看了只能当参考，不能尽信。

@res

P/S:楼主，我没针对你什么，希望你不会误会。只针对书里写的东西而做出评论，也希望你不会介意

门前树

看了觉得楼主介绍的书很糟糕

如果以他所言，我以前读的都是垃圾了。看来要等作者拿nobel奖才能相信

yes123

原帖由 @res 于 16-7-2009 08:19 PM 发表
我虽然没有看完整本书，in fact，只看了一小部分，就发觉作者的理论有很多误导性的讯息。
“可以了解任何疾病都是因感冒而起” - 我想问一问作者，他到底有没有读病理学。。。简单一点咯，请那个作者回答一下，胆石 ...

你连看都没看就胡言乱语，
我为你的无知和肤浅感到悲哀！

@res

我确实是看了，不过，我介绍的书，你又有没有看？
不用看多，就只是上面讨论的几个topic就够了。。。
如果你连你敌人在想什么，有什么论点你也不知道，学什么人反西医呢？哎。。。我也为你的迷信和你的病人感到心痛呢！ 就因为一本bias的书就反西医，而对西医一点了解都没有，真是可悲啊！看书也得看作者的背景，你只要看一看他的背景，就猜想到他对西医的了解会有多深了，难道这一点你不知道吗？算啦，再说下去我就会开始人身攻击了，不说了。。。

yes123

身为医者，应该先为病人的利益着想。而你的心态却是“顺我则生，逆我必亡“，是谁可悲，同样的，明目的一看就知道了。

作者是学中西医的，懂中医也懂西医。

这书是1997出版，十年前的西医和现在西医的当然是大有不同。
西医理论不断更新，新理论不断推翻以前的错误理论，今天认为对的，可能下个月就被推翻变成错的。
枉死在之前错误理论下的人不就死的很冤枉。
其实从这里就可以看出所谓的现代医学多么荒唐。

真理是经千年不变的，常常改变的医学会是正确的医学吗？
大家看过这书不妨共省思。

jinreung

不想说太多，只想对以下的言辞作出评论

  
3剖腹产:
坐月子——妇女生产时元气(体力)大伤,调理安养一个月至四十天就能身体恢复正常,是以昔日妇女生产十几个、七、八个小孩,仍能健康身强,正常操持工作,今日妇女生产一两个孩子,体力、健康即完全走了样,甚至家庭因而破碎,原因何在呢?  大众不知道麻醉药对人体的危害吗?为什么婴幼儿还没有出生就要受麻醉药毒之害的肆虐、摧残而做剖腹产呢?
  俗话说:宁可生三个,不可损一个,为什么呢?因怀孕胎儿在母亲子宫内着床,自然生产是瓜熟蒂落、胎盘自然剖离子宫,对母亲的伤害较小,而剖腹产是强力剖离胎盘与子宫的黏合,强力拉伤剖离母亲子宫的伤害,加上手术伤害经络及消炎,对母亲健康、生命的危害,实笔墨所难以形容,今日许多年轻的母亲,尝到剖腹产、打胎、结扎、子宫切除的苦果是有苦无处诉。
  剖腹产一次的产妇,脉象与生过十个小孩的母亲脉象相同,真有这么多的难产吗?剖腹产造成百病丛生的后患,大众会不知道吗?我们常听到健康受到伤害,后悔莫及的初产妇的哭诉是腹痛四、五个小时时,医生告诉他们: “不剖腹产,孩子闷死在里面怎么办?”的恐吓、威胁、欺骗之辞,而不是八字的良劣,我们的教育,是否应让初产妇了解产前的疼痛是正常的,胎位不正或横胎,只是孩子要出生时要掉头出生的活动,妇产科医师就要用手按一按,将胎儿胎位按正。为何不让产妇疼痛十二小时或廿四小时,甚至疼痛两三天,而要让妇女健康受残害,疼痛一辈子呢?妇“惨”科啊!要到何日才能成为真正保护妇女健康的助生娘娘——妇产科呢?
妇产科医师都忘了一个等字,为了能迅速清偿银行的大笔贷款,而昧着良心成为残害妇女、婴幼儿健康的妇惨科,妄动剖腹产的手术,伤了妇女一辈子的健康,也伤了下一代,就像许多人根本就不需要洗肾,却被戴上尿毒症的帽子而洗肾,以获取其昧心钱相同。
  李太太三十四岁,住板桥,初产找了八家妇产科,前面七家妇产科皆说是高龄产妇或胎位不正、产门太小或胎儿太大而要剖腹产,到第八家说可以自然生产才自然产下麟儿。  杨太太四十一岁,住杨梅埔心,前面两胎没做产前检查,都是自然生产,三十九岁时生第三胎,因做产前检查说是高龄产妇、胎位不正而做剖腹生产,产后生病不停,治疗两年而不能恢复健康,致夫妻失和而离婚。
  有健康的身体就会有健康的心理,有健康的身体、心理就会有健康、正常的家庭生活,今日有多少妇女因生产小孩找妇产科做产前检查而毁了一生的健康、家庭幸福,多少离婚案件、家庭悲剧是因剖腹产、打胎伤害了妇女的身体健康而造成的呢?希望有关当局调查、统计,以向国人交代。
  今日真正难产,剖腹产的主因,乃许多妇产科要盖大楼,三、五年就要把妇产科大楼盖起来,财源那里来呢?唯有制造产妇的难产及子宫癌来动手术,为唯一能迅速达其目的的手段,人生不是三天、五天、三年、五年、几十年要过,而产妇生产时,元气大伤,再手术消炎,伤心、肾,体力、元气大伤,子宫还要承受行房事的消耗,致今日三、四十岁的母亲,体力普遍不如六、七十岁的祖母级身体健康。
  “胎位不正、产门太小、高龄产妇”为今日医疗欺骗、恐吓未生过孩子的产妇之主要骗辞。
胎位不正:试问那一个孩子是乖乖钻出来的呢?瓜熟蒂落,十个月的怀胎,后几个月孩子在母腹中就像游泳、拳打脚踢的运动,怎可能在分娩的时刻就乖乖的钻出来,十几廿个时辰调整出门的时间,怎还会有几个胎位不正的呢?
  产门骨盆腔太小,那有女人会怀孕,不会生孩子呢?时辰未到,产门不开,至于体虚身弱的妇女,用人参加开骨散,一服药就解决了,但今日的妇女,未生孩子,没有经验,被一唬、一吓就被动手术,伤了身体,还要感谢救命之恩呢?

高龄产妇有她们得面对的问题。不是说以前的人怎么样就能怎么样。的确，有很多人安全地度过多次生产，但也有不少人因生产出现各种问题而失去了自己的性命，只是没多少人知道，因为死去的人是不会回来跟你说她们的经历有多么的痛苦。印度有一座著名的泰姬陵竖立在亚格拉城（Agra）里。知道这一位泰姬的故事吗？她是一位皇妃，生了很多位皇子。在她的人生第38年，当她刚生完第14位皇子的时候，突然血崩，失血过多而死。为什么血崩？子宫容纳过太多人，没力气去自己收缩所以就血崩了。试想象一多次装过至少2－3kg东西的纸袋，还会不会像没装过任何东西的新纸袋那样强韧？纸袋旧了，还会不会像新纸袋那样？
其二，所谓胎位不正，在西方妇产科的观念来说，胎位不正指的是：BB的头并没向下。其中包括横轴位、斜轴位、屁股位等。如果一个人在整个人生中都可以打横走、向后推，而不会出意外的，那我就闭嘴。
其三，我想作者对产门骨盆腔太小的观念有所误解。产门确实可以变大，但骨盆腔对于每一个成年人来说是fixed的。用简单的例子来说，一伞门就只有10cm大（产门最多也只能开到10cm，不能更多），能让直径11cm的东西毫无障碍地通过吗？
当BB在子宫内大便了，生产是不能再拖延了。如果产门还需要好几个小时的时间才能开完，那20分钟到1小时的紧急剖腹生产就是唯一的行动。除了奇人异士，我想没什么人能够好几个小时都带着自己的大便到处游荡，更何况是嘴衔着自己的大便通街走的。

khookw64

原帖由 @res 于 18-11-2009 07:40 AM 发表
我确实是看了，不过，我介绍的书，你又有没有看？
不用看多，就只是上面讨论的几个topic就够了。。。
如果你连你敌人在想什么，有什么论点你也不知道，学什么人反西医呢？哎。。。我也为你的迷信和你的病人感到心痛 ...

对啊。。。中医西医或是任何种族的疗法，只要是能医好的就是好医啊。。。再说只是每个的有不同疗法，西医是转其病因，中医是调整。。。再说就是这样原因，才就有了现在中西医合并说法。建议楼主多看中医的发展到中西医过程。

  可能有些西医医不好，中医就可医得好。。但有些要emrgency的，也得靠西医啊。。比如车祸后，可能病者重伤之类，需要很短时间医好，否者生命会。。。。

  我觉得不能偏任何一方，它的存在就是有其价值啊。

yes123

原帖由 jinreung 于 21-11-2009 06:57 AM 发表
不想说太多，只想对以下的言辞作出评论

高龄产妇有她们得面对的问题。不是说以前的人怎么样就能怎么样。的确，有很多人安全地度过多次生产，但也有不少人因生产出现各种问题而失去了自己的性命，只是没多少人知道 ...

你想表达什么，你说的问题在你引用的文里就有解答了啊。
"妇产科医师就要用手按一按,将胎儿胎位按正" （除非现在的妇产科医师都不会将胎儿胎位按正的方法了)
"人参加开骨散"

jinreung

原帖由 yes123 于 22-11-2009 17:10 发表


你想表达什么，你说的问题在你引用的文里就有解答了啊。
"妇产科医师就要用手按一按,将胎儿胎位按正" （除非现在的妇产科医师都不会将胎儿胎位按正的方法了)
"人参加开骨散"

我想表达的是，这位作者对于西医的治疗方法根本就是半桶水。
你以为像他所说的“按一下就可以把胎位按正”那么容易么？
其中要考量的包括很多，包括BB是否过大、、羊水是否刚好（不是过多，也不是过少）、BB当前的情况、第几个周期、之前是否动过任何手术、阴道的宽度是否足够BB的头颅出来、胎盘的位置等。
很多时候BB的胎位甚至转了过后很快又恢复原本的胎位。

（PS：把胎位移正，并不是用按的，是用转的。只要运用少许的逻辑思考，都应该会想通）