|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 29-12-2009 01:14 PM
|
显示全部楼层
回复 20# 郗仪
谢谢您的参阅,故事没有悬念,是在下的功力不足,还请多多指教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2009 10:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 谷成 于 30-12-2009 10:11 PM 编辑
看来楼主真的下心思去撰写这篇故事,细节的处理的相当细腻,文笔更不在话下。
以真实背景来虚构故事的小说不容易处理,灵活度更不比完全虚构的故事来得轻盈,牺牲了天马行空的空间,可是处理得当,则能增加故事的真实性,让人更能恍如亲身经历的戏剧效用。这取决于故事是否严谨、逻辑是否周密,以及语境是否忠实的呈现出实地的风土人情和习俗风貌。
从上述的标准来评论的话,我认为应该注意的地方例如:
回复 郗仪
“易先生。。小心!!!” 老保安員突然一聲大喝。。
易南生登時本能的後退了幾步,滿腦子驚慌的看著老保安員。。
“你看看上面,這天花板快墜下來了” 老保安員一臉神色凝重的向他說到。。
他擡頭一看,在橫樑上,很多批蕩都已破裂了,現出了一根一根的小木條,在好些小木條上,還挂滿了蝙蝠。老保安員喝唬的時候,好些蝙蝠都拍打著翅膀,但是不一會,便又靜了下來,仍然是一只一只的倒挂著,用它們充滿邪氣的眼睛,望著橫樑下的兩個不束之客。。。
易南生和老保安員互望了一眼,這樣的情形,實在是太出乎他們的意料之外了!
爲了緩和緊張的氣氛,易南生想說幾句開玩笑的話,他想說,這屋子借給電影公司來拍恐怖片,倒真不錯。但是他知道如果說出來的話,老保安員説不準就會大大的不高興。
須彌 发表于 29-12-2009 01:14 PM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
这一段,觉得大惊小怪了些。旧房子见到蝙蝠并非什么怪事,让真实感打了折扣。
回复 郗仪
首先第一個觀察的,是墻上的那些斑駁字畫,爲了能更仔細的看清它們,易南生決定用軟毛刷把上面的灰塵都給掃乾淨。在清理的過程中,他一次又一次的讚嘆連連,因爲每當他完成一幅畫的還原工作時,他就發現這些字畫竟然是一幅比一幅的更有價值,此外,他還在裏面發現了數量不小的名家真跡,其中有一幅只剩半張的瘦金體字帖,竟然還是出自大書法家北宋末代皇帝---宋徽宗的手筆,易南生他心裏在想,如果此畫是原幅的話,那它的價格必然就是天文數字,只可惜它落在了陳祖義這個海盜王的手上,弄得只剩下殘卷,而價格也已經大大的打了折扣,但對於學術研究方面來説的話,這些字畫,還真的就是一批無價之寶。
須彌 发表于 29-12-2009 01:14 PM ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
这里也说不过去。宋朝的书帖,如果没有妥当的受到保存,早就风化、损毁了,不可能随地丢在地上,数百年后,还能剩下残卷。要不,早被人取了去。(除非从某道密室或箱子之中被无意发现,还可以勉强敷衍过去)。
楼主把故事构思在我国马六甲,这是非常值得嘉许的地方,但是纵观全文,鲜少(几乎没有)发现属于马六甲风味或本地俚语的地方,反而台版书(或大陆版)的语言风味非常强烈。这对故事的产生了无法与真实接轨的虚构感,容易冲散读者的投入度。也许楼主在过程中受到参考资料的语言风格所影响,不得不察。
(当然,我自己也常犯上述的问题,所以提出来互相警惕,但至少,尽量把语言的风格中和到可以可真实场境接轨的程度)
但不否认,后三章的内容曲折而丰富,而且楼主准备充分,读着真实,很容易就投入了故事的画面中。
希望楼主继续撰写更多的佳文。上述纯属私人妄评,有冒犯的地方,还请海量。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2010 03:04 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 谷成
谷城閣下,我是須彌,因舊帳號密碼遺失,所以暫且以此戶口回覆。
首先,謝謝閣下的誠意點評,不足之處確實處處可見,您的意見多我來說非常珍貴,往後還請多多批評^^ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|