佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2347|回复: 9

air conditioning system设计

[复制链接]
发表于 15-3-2009 10:11 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
想问下在KL的建筑物(办公室)的冷气系统设计时要符合什么acts, regulations, standards等等? 除了UBBL
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-3-2009 09:30 PM | 显示全部楼层
SMACNA  会比较常用
回复

使用道具 举报

发表于 27-4-2009 12:33 AM | 显示全部楼层
除了用SMACNA,还建议你参考Carrier Handbook。
回复

使用道具 举报

发表于 10-6-2009 10:18 PM | 显示全部楼层
Air cond = Ashrae standard
Duct design = smacna
回复

使用道具 举报

发表于 23-10-2009 07:06 PM | 显示全部楼层
有谁懂为什么某些building要用chiller system, 而不用direct expansion system吗?
chiller的好处在那里?
回复

使用道具 举报

发表于 24-10-2009 01:47 AM | 显示全部楼层
原帖由 steven_ip 于 23-10-2009 07:06 PM 发表
有谁懂为什么某些building要用chiller system, 而不用direct expansion system吗?
chiller的好处在那里?


是看冷却系统要求的。若是有高冷却要求,冷冻机系统是必须品。还有必须看客户的资金与需求。

给你个意见,DX系统比较适合较小的建筑物与在低温与低湿的环境下操作。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-10-2009 06:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 KhunKaew 于 24-10-2009 01:47 AM 发表


是看冷却系统要求的。若是有高冷却要求,冷冻机系统是必须品。还有必须看客户的资金与需求。

给你个意见,DX系统比较适合较小的建筑物与在低温与低湿的环境下操作。

小弟想请教多一个问题。为什么大型的building不适合DX system呢?
chiller和DX的分别除了冷水外还有什么分别吗?
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2009 01:04 PM | 显示全部楼层
原帖由 steven_ip 于 24-10-2009 06:28 PM 发表

小弟想请教多一个问题。为什么大型的building不适合DX system呢?
chiller和DX的分别除了冷水外还有什么分别吗?


答案很简单,是因为价格问题。而且大型建筑物若使用冷冻机系统回比较划算。

系统不同,维修方式不同,耐用期也不同。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-10-2009 01:48 PM | 显示全部楼层

回复 7# steven_ip 的帖子

还有是设计要放outdoor compressor 时会面对困难....
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2010 04:42 PM | 显示全部楼层
chiller system => 给大型建筑物 => 可以供应给很远的房间. => from 10TR to 2000TR
direct expansion system => 给小型建筑物=> 可以供应给到100m 以内的房间=>
From 1hp to 10hp.
1TR=1.2hp
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-8-2025 03:10 AM , Processed in 0.132109 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表